30 neiespējami jautājumi, kas liks jums šaubīties
Šaubas ir gudrības izcelsme. Šī runa, ko uzrakstījusi Renē Dekarta kundze, stāsta mums būtisku faktu. Mums ir jāapšauba lietas, lai izmeklētu, meklējiet zināšanas. Cilvēks savā vēsturē ir pievērsies sev un daudziem citiem jautājumiem, daži pārpasaulīgi un citi ir daudz prozīvi un ikdienišķi.
Bet daudzi no šiem jautājumiem neatrod vai nav atraduši risinājumu, vai arī, ja viņiem tas ir, viņiem ir vajadzīgi daudz pētījumu un pārdomu. Tāpēc šajā rakstā esmu savākti Vairums neiespējamu jautājumu un / vai sarežģītu atbilžu sēriju .
- Varbūt jūs interesē: "120 vispārējās kultūras jautājumi un to atbildes"
30 neiespējami jautājumi
Zemāk ir īss saraksts ar neiespējamiem jautājumiem, kas jums liks šaubīties vai kuriem nav skaidras atbildes.
1. Vai mēs varam izvēlēties?
Brīvība ir viens no visvērtīgākajiem jēdzieniem, un lielākā daļa cilvēku jūtas brīvi un spēj paši veikt savu dzīvi, pieņemot savus lēmumus. Bet vai tas tā patiešām ir? ** Vai mēs tiešām esam bez maksas? **
Mūsu izturēšanos veicina un modulē dažādi aspekti, piemēram, mūsu cerības, sociālā vēlamība, normas un likumi ... vai pat kaut kas tik vienkārši, kā mūsu bioloģija var likt mums neiespējami tieši to darīt, ko mēs gribam, kā un kad mēs vēlamies. Turklāt ir vērts domāt par to, kas patiešām ir brīvība, un atšķirt šo jēdzienu no fakta, ka mēs darīsim to, ko mēs gribam, bez turpmākas piepūles.
2. Vai pasaule patiešām pastāv?
Lai gan tas var šķist dīvains jautājums, un dažiem pat dumjš, patiesība ir tāda, ka nav atbilstoša atbildes veida. Sajūtas mums ir jā, bet kā mēs varam zināt, ka viss, ko mēs redzam, jūtam, mācāmies un dzīvojam, visi cilvēki, kurus mēs zinām, un veids, kā darbojas, šķiet, ir ne tikai mūsu prāta izstrāde ?
3. Vai mēs varam būt objektīvi?
Tas ir sarežģīts jautājums. Mēs varam mēģināt abstraktēt un atcelt mūsu uzskatus un aizspriedumus, bet patiesībā ir iespējams pilnīgi objektīvi? Dienas beigās mūsu pašu uztverē par pasauli nosaka mūsu veiktie novērtējumi, un mūsu uzskati, vērtības un cerības maina ne tikai to, ko mēs domājam par konkrētu fenomenu, bet arī to, kā mēs to uztveram, tādā līmenī, kas ir svešs sirdsapziņā.
4. Vai psihopats ir dzimis vai radīts?
Terminu "psihopāts" varētu aizstāt ar jebkuru citu. Lai gan mēs zinām, ka viss, kas mums ir bioloģisko un vides faktoru kombinācija , jautājums ir noteikt, vai priekšmeta kodols ir ģenētiski prefiksēts vai izstrādāts ar pieredzi. Piemēram, psihopāta gadījumā tiek uzskatīts, ka liela daļa viņa izdzīvošanas veida tiek izskaidroti ar bioloģiskajiem elementiem (sociopāts ir tāds pats, kas līdzīgi dzīvo dzīves pieredzes dēļ).
5. Kā veidojās dzīve?
Mēs zinām, ka mēs esam izgatavoti no jautājuma, tāpat kā viss pārējais. Bet kas mūs liek dzīvot Tas ir noslēpums Mēs varam uzņemties apstākļus, kādos uz mūsu planētas veidojās dzīve (un pat reproducēt šos nosacījumus, lai radītu dažas dzīvās šūnas), bet ne tas, kas tieši izraisīja tā rašanos un tiek organizēts noteiktā veidā. Un šīs zināšanas ir aprobežotas ar to, kā tas notika šeit, ja nav skaidru skaidrojumu par molekulu un aminoskābju esamību tādos elementos kā komētas un asteroīdi.
6. Vai ir labs un ļauns?
Bieži vien darbības un situācijas tiek identificētas kā labas vai sliktas, jo šie vārdi veido cilvēka izstrādātu, lai novērtētu, kas notiek un kā tas ietekmē sevi vai citus. Tomēr morāle ir kaut subjektīva: kaut arī gandrīz visiem cilvēkiem kaut kāda veida jēdzieni vai idejas , dažādi cilvēki redzēs vienu un to pašu notikumu vai darbību citādi, un kāds ir viens no tiem ir slikts, var būt labs citam.
- Jūs varētu būt interesanti: "Kas ir morāle? Atklājiet ētikas attīstību bērnībā"
7. Kā mēs varam būt laimīgi?
Gandrīz visi vēlas būt laimīgi. Tomēr, kad mēs sev jautā, kā mēs varam būt laimīgi, mēs, iespējams, nespēsim dot mums derīgu atbildi vai arī tas būs gan mums, gan pārējai pasaulei. Labklājība un laime ir kaut kas, kas var būt atkarīgs no dažādiem mainīgajiem lielumiem , un katram cilvēkam šie mainīgie lieliski mainīsies.
8. Kā gan nonāca Visums?
Visuma izcelsme vēl joprojām nav zināma, ir daudz teoriju un mēģinājumi to izskaidrot. Lai gan līdz šai dienai Lielā sprādziena teorija ir viena no vispilnīgākajām zinātniskā līmenī , patiesība ir tā, ka tā joprojām ir teorija, ko nevar pilnībā pierādīt. Patiesībā daži zinātnieki apgalvo, ka šī teorija ir taisnība, ka tā pastāvēja iepriekšējos brīžos, ja tāda bija vai tā notika.
9. Kas ir nāve?
Jautājums, ka daudzi varētu atbildēt ar "dzīves zaudēšanas faktu" vai no reliģiskā viedokļa kā "solis uz citu dzīvi / realitāti / reinkarnāciju". Bet tas īsti nenosaka, kas tas ir vai ko tas domā.
10. Vai ir dzīvība pēc nāves?
Tieši iegūti no iepriekšējās, neatkarīgi no tā, vai kaut kas ir ārpus nāves tas ir kaut kas, ko mēs varam pieņemt tikai vai teorētiski, kamēr mēs to patiešām piedzīvosim.
11. Kāpēc mēs sapņojam?
Spēja sapņot ir kaut kas unikāls, kas parādās gan cilvēkiem, gan citām dzīvnieku sugām. Bet kāpēc mēs to darām? Vai mūsu sapņiem ir kāda nozīme? Tie ir jautājumi, kas ir radījuši vairākas teorijas (psihoanalīzes, kognitīvās uc), bet kurām galīgā pieredze nav atrasta
12. Ko un kas es esmu?
Dziļā jautājumā, kuram nav viegli atbildes. Lielākā daļa cilvēku atbild, norādot viņu īpašības un viņu dzīves veidu. Bet tas neapstājas atbildēt uz jautājumu. Kas es esmu Ko tas nozīmē būt man? Kas man liek atšķirties no tā, kas man apkārt?
- Varbūt jūs interesē: "Kas es esmu?"
13. Vai var paaugstināt personas IQ līmeni?
Tradicionāli tiek uzskatīts, ka intelektuālā spēja bija spēja, ko noteica bioloģija un attīstība, spēja palielināt zināšanu līmeni un apmācīt dažādas prasmes, bet neuzlabot pamatprasmi, ko sauc par šķidro izlūkošanu. Tomēr daži modeļi ierosina, ka izlūkdatus var palielināt ar apmācību palīdzību.
14. Vai ir ierobežojumi?
Lielākā daļa cilvēku uzskata, ka ir tādas lietas, ko viņi spēj darīt, un lietas, ko viņi varētu paveikt ar apmācību. lietas, kas nav iespējamas . Bet vai ierobežojumi patiešām pastāv vai arī mēs vēl neesam atraduši veidu, kā tos pārtraukt? Agrāk neuzskatīja, ka cilvēks var lidot, ceļot uz kosmosu vai izārstēt noteiktas slimības, tomēr tas ir sasniegts.
15. Vai inteliģence ir unikāla spēja vai arī tie ir vairāku neatkarīgu spēju savienība?
Inteliģence ir abstrakts konstruēts, kura definīcija pat šodien ir sarežģīta un ļoti apstrīdama. Ir vairāki modeļi, kas piedāvā unikālu inteliģenci, citi - vispārējas iespējas un pēc tam īpašas prasmes vairāk vai mazāk hierarhiskas.
16. Vai pasaule ir godīga? / Vai ir karma?
Ideja par kosmisko taisnīgumu , ka galu galā ikvienam ir tas, ko viņi ir pelnījuši, ir izplatīts daudziem cilvēkiem. Ir arī tie, kas saka tieši pretējo, vai arī, ka taisnīgums ir tikai jēdziens, kas dabā nenotiek.
17. Vai var būt citas dzīves formas, kas balstītas uz oglekļa sastāvdaļām?
Zinātniskajai aprindai nav atbildes uz šo jautājumu. Ir iespējams spekulēt, bet līdz šim visu zināmo dzīvību pamato ogleklis.
18. Vai uz citām planētām ir saprātīga dzīve?
Vēl viens no šiem neiespējamiem jautājumiem pamatojoties uz nezināmo slieksni . Mums ir grūti būt vienatnē Visumā, bet par to nav atrasts neviens pierādījums.
19. Vai matemātika ir pilnīgi objektīva?
Mēs bieži esam dzirdējuši, ka matemātika ir vienīgā objektīvā zinātne. Tomēr demonstrācijas par kaut ko objektivitāti bieži pamatojas uz matemātiku, kas neļauj mums demonstrēt izmantojamā elementa objektivitāti ievērot objektivitāti ir kļūdaini. Tie ir balstīti arī uz loģiku, loģiku, kuru cilvēks ir konceptualizējis un kuru kā subjektīvu subjektu subjekts subjekts.
20. Kas ir antivēla un tumša enerģija?
Šie jēdzieni attiecas uz elementiem, kas iegūti no vielas un enerģijas uzvedības, bet vēl nav zināms, kādi tie ir un kādi tie ir. nespējot tieši novērot .
21. Vai Visumam ir sākums? Un beigas?
Mēs zinām, ka visums pastāvēja ilgi pirms pirmās cilvēces ienāca pasaulē. Tomēr mēs nezinām, kā tā radusies (lai gan lielākā sprādziena teorija ir vispopulārākā), ja tā izcelsme būtu, vai ja kādā brīdī tā beigsies (lai gan tiek domāts, ka ar laiku tas beigsies paplašināties un pēc tam sākt noslēgt līgumu sakarā ar melno caurumu piesaiste.
22. Kas ir melnajā caurumā?
Lieliska noslēpums uz kuru neviens nevar sniegt atbildi, jo pat no gaismas nevar izkļūt no iekšienes.
23. Kāds ir laiks?
Neatkarīgi no tā definēšanas kā fiziska dimensija, nosakot, kas īsti ir laiks, nav tik vienkārši, kā šķiet.
24. Cik lielā mērā vide izmaina gēnu izpausmes?
Mēs zinām, ka gēniem mums ir pamatinformācija par dažādām īpašībām, kas var vai nevar izteikt atkarībā no vides un par būtiskajiem apstākļiem, kas aptver katru tēmu. Gēni predisponē, bet tie nav jāaktivizē. Cik lielā mērā tās ietekmē vide?
- Saistītais raksts: "Atšķirības starp DNS un RNS"
25. Vai mēs varam precīzi zināt, cik daudz laika mēs dzīvosim?
Līdz šai dienai mēs nevaram sniegt atbildi uz šo jautājumu. Mēs varam sniegt aptuvenu prognozi pamatojoties uz vidējo paredzamo dzīves ilgumu. Bet mēs nezinām, vai mēs ciešam no slimībām, vai arī kādā brīdī mums būs kāda negadījuma veida.
26. Vai ir iespēja?
Iespēja un varbūtība ir dīvaini jēdzieni, kas pamatā ierosina, ka lietas var notikt bez tā iemesla, gadījuma un neparedzamā veidā . Bet vai tas tiešām pastāv, vai arī mēs saskaramies ar kaut ko, ko vēl nevaram paredzēt?
27. Vai bezgalīgo skaitļu summa var sniegt konkrētu rezultātu?
Uz šo jautājumu ir atbilde, un, lai gan tas var būt pārsteidzoši lielākajai daļai cilvēku, tas ir apstiprinošs. Tas ir eulera numurs vai numurs.
28. Kur ir sirdsapziņa?
Lai gan mēs zinām, ka tas ir smadzenēs, un ir aizdomas, ka tas ir saistīts ar frontālo daivu, joprojām nav zināms, kādā konkrētā brīdī tas ir vai ja tas ir īpašums kas izriet no encefalona globālās darbības .
- Saistītais raksts: "6 līmeņa samaņas zudums un ar to saistīti traucējumi"
29. Vai mēs varam dzīvot uz citām planētām?
Mūsu planēta ir milzīga un skaista vieta, kur dzīvot, taču tā nav bezgalīga. Tam ir ierobežoti resursi un vieta. Varbūt kādā brīdī cilvēkam ir jāatkāpjas uz citām planētām un jākonkretizē. Vai tas ir iespējams? Vai mēs varētu izdzīvot? Astronauti, kas pavada ilgu laiku kosmosā, zaudē muskuļu un kaulu masu. Kas notiks ar kādu, kurš varētu apsvērt iespēju dzīvot ne tikai laikā, bet visā dzīvē kosmosā? Vai mēs varētu uztvert visu planētu vai konkrētu teritoriju?
30. Vai ir iespējams nodot mūsu apziņu mākslīgam ķermenim?
Nesen tika veiktas pirmās intervences, kas vērstas uz cilvēka galvas pārstādīšanas veikšanu (lai gan līdz šim tas ir ticis pārbaudīts tikai slazdos). Ir projekti kas rada ceļu tālāk: smadzenes pārstādīšana mākslīgā ķermenī un nākotnē pat nodod mūsu apziņu mākslīgai vienībai (bez smadzenes). Bet vai tas ir pēdējais iespējams? Un, ja tas tiek veikts, vai mēs būtu pirms apziņas nodošanas vai arī patiešām tiktu izveidots jauns, bet vecais un oriģinālais (reālās personas) mirst?
