5 iespaidīgi psiholoģiskie atklājumi
Psiholoģisko procesu un cilvēka uzvedības sistemātiska izpēte ir apšaubīta kādu laiku kāpēc mēs rīkojamies tā, kā mēs darām . Cilvēka psiholoģijai ir pārsteidzošas ziņkārības, kas salīdzinoši nav zināmas Mēs iesakām jums, ja vēlaties izlasīt par šāda veida smieklējumiem, izpētīt mūsu vecās piegādes:
- 8 psiholoģiskas curiosities, kas ietekmēs tevi
- 8 populāri psiholoģiskie mīti, kuriem jau ir zinātnisks izskaidrojums
- 10 psiholoģiskas parādības, kas jūs pārsteigs
Amazing psiholoģiskie atklājumi
Šajā rakstā, ko mēs piedāvājam šodien, mēs piedāvājam kopumā atklāt pieci iespaidīgi psiholoģiskie atklājumi kas dod atbildi uz dažiem mūsu psihes noslēpumiem.
Vai esat gatavs tos apmierināt? Noklikšķinot uz saitēm, varat piekļūt detalizētākai informācijai par katru no atklājumiem.
1. Halo efekts
The Halo efekts tas ir viens no jēdzieniem, kas visvairāk piesaista sociālo psihologu un grupu uzmanību. Tas ir kognitīvs neobjektivitāte, saskaņā ar kuru vispārējs iespaids par kādu personu (piemēram: "viņš ir jauks") tiek radīts no spriedumiem, kas attiecas uz noteiktām īpašām iezīmēm (piemēram: "viņš ir gudrs"). Lai vēl ilustrētu Halo Effect fenomenu, mēs varētu uzskatīt par lielā ekrāna zvaigznēm.
Slavenākie aktieri, kas parādās visaugstākajās filmas, parasti ir cilvēki ar lielu fizisko pievilcību un cilvēku iemaņām. Tie ir tie cilvēki, kuri zina, kā aizraut ar žestiem un ar savu skatienu, viņi pilnīgi dominē attēlā, kuru tie projektē. Šīs divas iezīmes (fiziskā pievilcība un līdzjūtība) liek domāt, izmantojot šo ziņkārīgo psiholoģisko efektu, ka tie ir arī inteliģenti, dāsni, draudzīgi cilvēki un tā tālāk. The Halo efekts Tas notiek arī pretējā virzienā: ja cilvēks nav fiziski graciozs, mēs parasti domājam, ka viņš ir nepatīkams vai neinteresants cilvēks. Tas nozīmē, ka šajā gadījumā mums ir tendence attiecināt konkrētas negatīvas iezīmes.
- Uzmanību: Halo efekts tiek izmantots arī mārketinga pasaulē
2. Smadzeņu tumšā enerģija
Lai gan tas var šķist pretnostatīts, kad mēs tiekam pārdomāti, neuzdomājot par kaut ko vai gatavojoties aizmigt, mūsu smadzenes tikko patērē 5% mazāk enerģijas nekā tad, kad cenšamies atrisināt sarežģītas mīklas .
Ne tikai tas, ka, kad tas notiks, lielie smadzeņu reģioni saskaņoti izstaro signālus, izraisot simtiem tūkstošu neironu sadarbošanos ... mēs ļoti labi nezinaam, kāpēc. Fakts, ka šīs smadzenes vietas, kas ir daļa no tā, kas ir saukts Noklusējuma neironu tīkls, pārtraukt strādāt kopā, kad mēs pievēršam uzmanību un izmantojam mūsu uzmanības centrā, lai atrisinātu uzdevumus vai pārdomātu konkrētas lietas, ir radījusi šo elektrisko signālu modeli sauc par "smadzeņu tumšo enerģiju".
- Jūs varat uzzināt vairāk par to šeit
3. Kognitīvā disonanse
Kāpēc mēs esam muļķi paši? Tas ir vēl viens jautājums, ko psihologi un filozofi ir centušies uzdot sevī. Pētījumā par cilvēka psiholoģiju, kognitīvā disonanse tiek raksturota kā diskomforts vai pretrunīgas sajūtas, kuras mēs piedzīvojam, kad mūsu uzskatus ir pretrunā ar to, ko mēs darām , vai arī, ja mēs vienlaikus aizstāvam divas atšķirīgas idejas.
Psihologi patīk Leon Festinger un James Carlsmith Viņi parādīja kaut ko pārsteidzošu un atzīmēja pirms un pēc pētījuma par kognitīvo disonanci. Ja kādu personu lūdz mest, un viņa neuzskata sevi par personu, kas parasti atrodas, viņa varēs pateikt melu un turpinās domāt par sevi kā par godīgu cilvēku. Interesanti, vai ne? Bet kā tas ir iespējams? Cilvēka prāts atrisina šāda veida kognitīvo disonanci, pārliecinot sevi, ka melis, kuru tev vienkārši teicis, patiesībā ir patiesība. Lai gan tas var darboties ne tik apzinīgā līmenī, patiesība ir tā mūsu smadzenes mēdz labi domāt par mums .
- Vairāk par šo efektu šajā ziņā
4. Nepatiesas vienošanās ietekme
The viltus konsensa efekts tas ir vēl viens kognitīvs neobjektivitāte, kas tiek pētīta visās psiholoģijas fakultātēs. Nepareiza vienprātība ietekmē daudzi indivīdi mēdz pārvērtēt "vienošanās" pakāpi, ko citi uzskata par savu pieeju vai viedokli . Protams, mēs tendence uztvert, ka mūsu viedokļi, vērtības, uzskati vai paradumi ir visizplatītākie un to atbalsta lielākā daļa apkārtējo cilvēku. Šī pārliecība rada to, ka mēs cenšamies pārvērtēt uzticību, kāda mums ir mūsu viedokļos, pat ja tā ir kļūdaina, neobjektīva vai minoritāte.
No šī brīža atcerieties: nepatiesas vienprātības sekas var likt domāt, ka jūsu viedoklis ir kopīgs citiem cilvēkiem ... un varbūt jūs esat vienīgais, kurš šādi domā
5. Vestermarka efekts
The incests tas ir viens no viskonkurētspējīgākajiem tabu, un, interesanti, ka ir grūti pamatoti pamatot savu eksistenci, ievērojot "tikmēr, kamēr tas nekaitē nevienam, tas nedrīkst būt aizliegts". Tomēr no evolūcijas viedokļa jā, jūs varat atrast iemeslus, lai izvairītos no incest , jo tas var izraisīt tādu cilvēku radīšanu, kuriem ir veselības problēmas vai grūtības dzīvot patstāvīgi.
Pamatojoties uz šo ideju, pētnieks Edvard Westermarck viņš atnāca ierosināt, ka cilvēkiem ir iedzimta tieksme nejust seksuālo pievilcību tiem cilvēkiem, ar kuriem mēs esam bijuši pastāvīgi kontakti bērnībā. Tas nozīmē, ka trūkst seksuālas vēlmes pret cilvēkiem, kuri statistiski visdrīzāk ir daļa no mūsu ģimenes.
Šī parādība, kas pazīstama kā Westermarka efekts, ir atrasta daudzos pētījumos par šo tēmu, vislabāk pazīstamais ir pētījums, kurā tika konstatēts, ka cilvēki, kas tajā audzēti kibuts (tipiska Izraēlas agrārā komūnā) ir daudz mazāk iespēju laulāt viens otru.
- Vairāk par šo efektu šajā rakstā
Bibliogrāfiskās atsauces:
- Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; García-Allen, Jonathan (2016). Psiholoģiski runājot. Paidós.
- Papalia, D. un Wendkos, S. (1992). Psiholoģija. Meksika: McGraw-Hill, p. 9.
