yes, therapy helps!
8 nepareizas uzskaites par depresiju un tās ārstēšanu

8 nepareizas uzskaites par depresiju un tās ārstēšanu

Marts 29, 2024

Pēc publicēšanas El Mundo (digitālā versija) 2015. Gadā dažādi maldīgi priekšstats par depresijas traucējumiem . Sanz un García-Vera (2017) no Madrides Complutense Universitātes ir veikuši izsmeļošu pārskatu par šo tēmu, lai mazliet skaidrotu šajā tekstā ietvertās informācijas patiesumu (un daudzus citus, kas mūsdienās var atrast neskaitāmās psiholoģijas tīmekļa vietnēs vai blogos). Un tas ir tas, ka daudzos gadījumos šie dati, šķiet, nav balstīti uz pretstatītām zinātniskām zināšanām.

Zemāk ir saraksts ar secinājumiem, kurus domājams pieņēmusi un publicējusi DMedicina tīmekļa vietne (2015), tā pati speciālistu grupa, kas veic izdevumu El Mundo. Šīs idejas atsaucas gan depresijas psihopatoloģijas raksturs, gan arī psiholoģiskās iejaukšanās efektivitātes rādītāji kas tiek piemēroti ārstēšanai.


  • Iespējams, jūs interesē: "Vai pastāv vairāki depresijas veidi?"

Kļūdas par depresijas traucējumiem

Ja runa ir par nepareizām priekšstatu par depresiju, mēs atrodam sekojošo.

1. Kad viss dzīvē notiek labi, jūs varat saņemt nomākts

Pretēji tam, kas tika publicēts El Mundo rakstā, saskaņā ar zinātnisko literatūru šis apgalvojums jāuzskata par daļēji nepatiesu, jo konstatējumi liecina, ka Attiecības starp iepriekšējiem dzīves stresa faktoriem un depresiju ir lielākas nekā gaidīts . Turklāt depresijai tiek piešķirta slimības nozīme, kas nozīmē lielākas bioloģiskās, nekā vides cēloņsakarības. Attiecībā uz pēdējo, zinātne apgalvo, ka ir neliels depresijas gadījumu skaits bez iepriekšējas ārējo stresa faktoru vēstures.


2. Depresija nav hroniska slimība, kas nekad nenožēlo

No El Mundo raksta tiek uzskatīts, ka depresija ir nosacījums, kas nekad nebeidz pilnībā, lai gan argumenti, kas to uztur, nav pilnīgi pareizi.

Pirmkārt, attiecīgais formulējums apstiprina, ka farmakoloģiskās iejaukšanās efektivitātes līmenis ir 90%, jo daudzos pēdējā desmitgadē veiktajos metaanalīzes pētījumos (Magni et al., 2013; Leutch, Huhn and Leutch, 2012; et al., 2010; Cipriani, Santilli et al., 2009) sniedz aptuvenu procentuālo daudzumu 50-60% efektivitāte psihiatriskai ārstēšanai atkarībā no izmantotās zāles: SSAI vai tricikliskie antidepresanti.

No otras puses, pārskatīšanas raksta autori piebilst, ka nesenās metaanalīzes secinājumos (Johnsen un Fribourg, 2015) aptuveni 43 pētītie pētījumi sasniedza 57% pacientu kopējā remisija pēc kognitīvās uzvedības iejaukšanās, lai var izveidot līdzīgs efektivitātes indekss starp farmakoloģisko un psihoterapeitisko recepti empīriski apstiprināts.


3. Nav tādu cilvēku, kas izpaužas depresijā, lai saņemtu slimības atvaļinājumu

Portāla formulējumā ir norādīts, ka ir ļoti grūti profesionāli maldināt depresijas simulēšanu, tādēļ praktiski nav neviena izspēles depresijas gadījuma. Tomēr Sanz un García-Vera (2017) atklāj datus, kas iegūti dažādās izmeklēšanās, kurās depresijas simulācijas procenti var būt robežās no 8 līdz 30% , šis pēdējais rezultāts ir gadījumos, kad darba kompensācijas ir saistītas.

Tādējādi, lai gan var uzskatīt, ka lielākajā daļā iedzīvotāju, kas apmeklē primāro aprūpi, netiek imitēta šī psihopatoloģija, nevar apgalvot, ka apgalvojums par gadījumiem, kuros šāda gadījuma vēsture nenotiek, ir uzskatāms par derīgu.

4. Optimistiski un ekstraverti cilvēki tiek nomākti tik daudz vai vairāk nekā tie, kas to nav

Raksts, par kuru mēs runājam, aizstāv ideju, ka optimistisku un ekstravertu cilvēku lielākas emocionālās intensitātes dēļ tie ir tie, kas visticamāk cieš no depresijas. No otras puses, Sanz un García-Vera (2017) pētījumos sniegtais pētījums to tekstā apstiprina tieši pretējo. Šie autori citē Kotova, Gameza, Šmidta un Vatsona (2010) metaanalītizi, kur tā tika atrasta zemākas ekskrēcijas pakāpes pacientiem ar vienpolāru depresiju un distümiju .

No otras puses, ir norādīts, ka optimisms kļūst par aizsargpasākumu pret depresiju, kā to apstiprina tādi pētījumi kā Giltay, Zitman un Kromhout (2006) vai Vickers un Vogeltanz (2000).

  • Varbūt jūs interesē: atšķirības starp ekstrovertiem, intraverti un kautrīgiem cilvēkiem "

Kļūdas par depresijas traucējumu ārstēšanu

Šīs ir citas kļūdas, ko var izdarīt, domājot par depresijas traucējumu psihoterapeitisko ārstēšanu.

1. Psihoterapija neizārstē depresiju

Saskaņā ar El Mundo rakstu nav neviena pētījuma, kas pierāda, ka psiholoģiskā iejaukšanās depresiju var samazināties, lai gan tā pieņem, ka tā var būt efektīva dažu mīkstāku depresīvu simptomu klātbūtnē, piemēram, tādos, kas rodas adaptīvā traucējuma gadījumā. Tādējādi viņš apgalvo, ka vienīgā efektīva ārstēšana ir farmakoloģiska.

Cuijpers, Berking un citi (2013) Mataulisi, iegūtie dati liecina pretēji šim secinājumam, jo ​​viņi atklāja, ka uzvedības kognitīvā terapija (CBT) bija ievērojami augstāks nekā gaidīšanas sarakstā vai parastā ārstēšanā (kas sastāv no dažādiem psihofarmaceitiskajiem preparātiem, psiholoģijas studijām utt.).

Turklāt Johnsena un Friboras pētījumā (2015) iepriekš sniegtie dati apstiprina šī sākotnējā paziņojuma nepatiesumu. Šajā tekstā tiek apspriesta arī pārbaudītā uzvedības aktivācijas terapijas un starppersonu terapijas pētījumu efektivitāte.

2. Psihoterapija ir mazāk efektīva nekā antidepresanti

Saskaņā ar iepriekšminēto, vairāk nekā 20 pētījumi tika savākti Krajpjersa, Berkinga et al (2013) metaanalīzē, kuru citē Sanz un García-Vera (2017) raksts, kas pierāda efektivitātes atšķirības neesamību starp CBT un antidepresantiem.

Daļēji ir taisnība, ka nebija iespējams parādīt lielāku iedarbību citu veidu psihoterapeitiskās iejaukšanās gadījumā, kas nav CBT, piemēram, starppersonu terapijas gadījumā, bet šāds secinājums nevar tikt piemērots TCC . Tādēļ šī ideja būtu jāuzskata par nepatiesu.

3. Depresijas ārstēšana ir gara

El Mundo teikts, ka smagas depresijas ārstēšanai jābūt vismaz vienam gadam, jo ​​biežas atkārtošanās ir saistītas ar šāda veida traucējumiem. Lai gan zinātniskās atziņas parāda vienošanos par augstu atkārtošanās ātrumu (no 60 līdz 90% saskaņā ar Eaton et al., 2008), tie arī parāda, ka ir īsta psiholoģiskā terapijas pieeja (pamatojoties uz CBT), kam ir nozīmīgs depresijas efektivitātes indekss. Šīs intervences svārstās no 16 līdz 20 nedēļas sesijām.

Iepriekšminētās metaanalīzes norāda 15 sesiju ilgumu (Johnsen un Fribourg) vai 8-16 sesijas (Cruijpers et al.). Tādēļ šī sākotnējā hipotēze ir jāuzskata par nepatiesu, pamatojoties uz atsauces rakstā sniegtajiem datiem.

4. Psihologs nav profesionāls, kurš izturas pret depresiju

Saskaņā ar El Mundo rakstīšanas grupu, tas ir psihiatrs, kas veic depresijas pacientu iejaukšanos; psihologs var uzņemties depresīvus simptomus, mazāku raksturu nekā depresijas traucējumi per se. No šī paziņojuma tiek iegūti divi secinājumi, kas jau iepriekš ir atspēkoti : 1) depresija ir bioloģiska slimība, kuru var risināt tikai psihiatrs, un 2) psiholoģiska iejaukšanās var būt efektīva tikai vieglas vai vidējas depresijas gadījumā, bet ne smagas depresijas gadījumā.

Sākotnējā tekstā, kuru uzdeva Sanz un García-Vera (2017), vairākas kļūdainas izpratnes ir pieejamas vairāk nekā šajā tekstā. Tas kļūst par skaidru tendenču paraugu, kas arvien biežāk ir publicēt informāciju, kas nav pietiekami zinātniski pretēja. Tas var radīt ievērojamu risku, jo mūsdienās jebkura veida informācija ir pieejama iedzīvotājiem, izraisot neobjektīvas vai nepietiekami apstiprinātas zināšanas. Šādas briesmas ir vēl satraucošākas, ja runa ir par veselības jautājumiem.

Bibliogrāfiskās atsauces:

  • Sanz J. un García-Vera, M.P. (2017) Nepareizas idejas par depresiju un tās ārstēšanu (I un II). Psihologa raksti, 2017. Vol 38 (3), pp. 169-184.
  • CuidatePlus izstrāde (2016. gada 1. oktobris). Kļūdas par depresiju. Atkopts no //www.cuidateplus.com/enfermedades/psiquiatricas/2002/04/02/ideas-equivocadas-depresion-7447.html
  • DMedicina izstrāde (2015. gada 8. septembris). Kļūdas par depresiju. Atgūta no //www.dmedicina.com/enfermedades/psiquiatricas/2002/04/02ideas-equivocadas-depresion-7447.html

ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 (Marts 2024).


Saistītie Raksti