yes, therapy helps!
Androcentrisms: kas tas ir un kā tas ietekmē sievietes

Androcentrisms: kas tas ir un kā tas ietekmē sievietes

Marts 28, 2024

Androcentrisms ir tendence novietot cilvēka pieredzi centrā paskaidrojumus par pasauli un par indivīdiem vispārīgi. Tā ir prakse, kas bieži vien netiek pamanīta un caur kuru tiek uzskatīta vīriešu perspektīva kā universālais skatiens un pat vienīgais spēkā esošais vai iespējamais.

Šī ir bijusi ļoti aktuāla tendence Rietumu sabiedrību attīstībā, tāpat dažādi cilvēki to nopietni apšaubīja, ar ko ir vērts pārskatīt to, kas ir androcentrisms, un kur tas ir bijis visvairāk klātesošs.

  • Saistītais raksts: "Micromachismos: 4 smalks ikdienas mehānisma paraugi"

Filozofija par to, ko mēs ievietojam centrā

Kaut ko filozofijas un mūsdienu zinātnes mums ir mācījušas, ir tas, ka pasaulē ir daudz iespēju aplūkot un izskaidrot. Kad mēs uztveram un interpretējam to, kas mūs un pat pašus ieskauj, mēs to darām, pamatojoties uz noteiktu zināšanu sistēmu .


Mēs esam izveidojuši šo zināšanu sistēmu visā mūsu vēsturē un lielā mērā ar stāstiem, kurus esam dzirdējuši par sevi un citiem. Citiem vārdiem sakot, mūsu iegūtās zināšanas ir saistītas ar dažādajām perspektīvām, kuras ir vai nav iekļautas to pašu zināšanu centrā.

Tādējādi, piemēram, runājot par antropocentrismu, mēs atsaucamies uz tendenci un filozofisko koncepciju novieto cilvēci zināšanu centrā par pasauli , jautājums, kas formāli sākās ar mūsdienu ēru, un tas aizstāja teocentrismu (paskaidrojumi, kas centrā lika Dievam). Vai arī, runājot par "eirocentrismu", mēs atsaucamies uz tendenci aplūkot un veidot pasauli tā, it kā mēs būtu visi eiropieši (pieredze ir vispārināta).


Šie centrismi (tendence vienā centrā ieviest vienotu pieredzi un izmantot to, lai izskaidrotu un izprastu visu citu pieredzi) ietver gan ikdienas, gan specializētas zināšanas. Lai gan tie ir balstīti uz mūsu zināšanām un praksi abās jomās, tās viegli pamanāmas.

  • Varbūt jūs interesē: "5 atšķirības starp dzimumu un dzimumu"

Kas ir androcentrisms?

Atgriežoties pie iepriekšējās sadaļas, mēs redzam, ka "androcentrism" ir jēdziens, kas atsaucas uz tendenci izskaidrot pasaules parādības, balstoties uz viena testa vispārēju pieredzi: cilvēks. Šī parādība sastāv no iekļaujot zinātniskos, vēsturiskos, akadēmiskos un ikdienas ziņojumus, vīriešu pieredzi centrā (Tieši tāpēc tas ir "andro", kas nozīmē vīriešu dzimumu un "centrismu": centrā).


Līdz ar to visi pārējie pasaules zināšanas un dzīvošanas veidi ir iekļauti šajos stāstos tikai perifērijā vai pat neiekļauti. Tas attiecas uz daudziem laukiem. Mēs varam analizēt, piemēram, androcentrismu zinātnē, uncentrismu vēsturē, medicīnā, izglītībā, sportā un daudzos citos.

Tas ir fenomens, kas radies galvenokārt tāpēc, ka mūsu sabiedrībā, vīrieši ir tie, kas aizņem lielāko daļu sabiedrisko vietu , un tā būtībā ir sabiedriskajā sfērā, kur ir izstrādātas šīs prakses un diskursi, kas vienā vai otrā veidā ļauj mums zināt pasauli.

Šīs prakses ir, piemēram, zinātne, vēsture, sports, reliģija utt. Citiem vārdiem sakot, pasauli būtiski uzbūvējuši un uztver vīrieši, ar kuriem tā pieredze ir kļuvusi vēsturiski plaša: liela daļa no tā, kā mēs redzam pasauli un kā mēs ar to saistāmies, ir no viņu viedokļa , intereses, zināšanas un vispārīgus lasījumus no visiem, kas to veido (tas ir, no pasaules uzskatiem).

Kur mēs to varam redzēt?

Iepriekš minētais ir visbeidzot saistīts un ir redzams visbiežāk - noteikumos, kas mums norāda, kā sazināties, kā rīkoties, kā justies un pat stāstos, ko mēs par sevi runājam.

Tas nozīmē, ka tālu no tā, ka tā ir parādība, kas atrodas un ko īpaši rada vīriešu dzimums, tas ir process, kuru mēs esam iekļāvuši mums visiem kā viena un tā paša stāsta daļa un viena un tā pati sabiedrība . Un tā sekas galvenokārt bija tādas, ka sieviešu un tādu personu pieredze, kas nav identificējama ar "vīriešu" hegemonisko modeli, ir slēpta un neredzama, un tādēļ ir grūti iekļaut vienādos apstākļos.

Šā paša iemesla dēļ ir bijuši vairāki cilvēki (galvenokārt sievietes), kas lūdza, piemēram, Kur ir sievietes, kas padarījušas zinātni? Kāpēc viņi praktiski māca mums tikai vīriešu biogrāfijas? Un sievietes, kas izveidojušas vēsturi? Kur ir stāsti par sievietēm, kuras ir dzīvojušas, izmantojot karus vai revolūcijas? Patiesībā, kas beidzot ir nokļuvis vēsturē? Kādi modeļi vai iedomāti?

Tas ļāva tai atgūt vairāk un vairāk, un dažādās jomās, pieredzes neviendabīgums, ar kuru mēs dalāmies ar pasauli , un ar to mēs arī ģenerē dažādus veidus, kā saistīt, uztvert un interpretēt gan to, kas mūs un sevi ap to aptver.

Bibliogrāfiskās atsauces:

  • Falcó, R. (2003). Žanra arheoloģija: telpa sievietēm, sievietes ar telpu. Sieviešu pētījumu centrs: Universitat d'Alacant.
Saistītie Raksti