Anesteziologi atklāj trešo apziņas stāvokli
Neirozinātnēs tiek pētīta cilvēka uzvedība no aukstuma un bezpersoniskiem datiem, salīdzinoši viegli analizēt kvantitatīvi. Tomēr pastāv psiholoģijas puse, kuru nevar izmērīt tieši: subjektīvie apziņas stāvokļi . Varbūt tāpēc zinātniekiem ir grūtības veidot definīciju par to, kas ir apziņa, kāda ir tā būtība un tieši tā, uz kā tā balstās.
Tādējādi atklājumi, kas tiek veikti par smadzeņu darbību, izraisa atšķirību starp divām subjektīvo stāvokļu ("apzināto" un "bezsamaņā") vibrošanu. Pašlaik ir norādes, ka varētu būt trešā apziņas valsts kas ir kristīts kā disanestēzija (Disanestezija)
Daļēja izpratne operācijas telpā
Šīs iespējamās trešās apziņas stāvokļa atklāšana ir saistīta ar parasto anesteziologu praksi: miega cilvēkiem.
Eksperiments sastāvēja no jautājuma, kā cilvēki, kas acīmredzot ir bezsamaņā no vispārējās anestēzijas ietekmes, liek pārvietot roku pirkstus, kuri to laikā ir izolēti no pārējā ķermeņa ar gurnu. Interesanti, ka gandrīz divi ceturtdaļas no anestezētajiem cilvēkiem ievēroja pieprasīto rīkojumu , neskatoties uz to, ka saskaņā ar elektroniskās uzraudzības sistēmām tām jābūt pilnībā miega režīmam. No otras puses, piegādātās anestēzijas devas bija normālas, un tās būtu ievadītas jebkurā normālas darbības laikā.
Neviens no cilvēkiem, kuri piedalījās eksperimentā, pārvietoja savu roku uz kaut ko citu, nevis sekoja tiem dotajiem pasūtījumiem vai, šķiet, kādā veidā reaģēja uz operāciju, kurā viņi tika pakļauti. Arī tad, kad jūs mosties, tikai divi no tiem neskaidri atcerējās, ka viņi pārvieto savas rokas , un neviens neko neatstāja par operāciju vai apgalvoja, ka viņam ir sāpes.
Trešā apziņas stāvokļa pamatā ir kaut kas līdzīgs selektīva uzmanība .
Disanestēzija vai kā paplašināt garīgo stāvokļu repertuāru
Fakts, ka daži pacienti spēj pārvietot daļu ķermeņa, reaģējot uz pasūtījumiem, var uzskatīt par apziņas zīmi operācijas telpā, ko var atrisināt, palielinot anestēzijas devu. Tomēr daži anesteziologi, piemēram, Dr Jaideep Pandit, uzskata, ka šie pacienti atrodas trešajā apziņas stāvoklī, kas nav salīdzināms ar to, kas jums rodas, lasot šīs līnijas, vai uz to, kas notiek, ja jūs miežu bez sapņiem.
Tas varētu būt tāds, jo šajā "disanestēzijā" ir daži automātiskie procesi, kas ir atbildīgi par to, kā zināt, kādi ir pasūtījumi, kas paredzēti gulēšanai, kas nav , un tādēļ ļauj reaģēt tikai dažos gadījumos, nevis citos (lai gan šie citi ir saistīti ar metāla instrumentiem, kas noņem ādu un gaļu).
Trešā apziņas valsts ir arī neērta ideja
Tādējādi šī trešā apziņas situācija būtu tikai daļēja. Tomēr šis eksperiments arī izceļ tehnoloģiju, kuru pašlaik izmanto, lai uzraudzītu pacienta izpratni par operāciju telpu. Acīmredzot marķieriem, kurus līdz šim novēro, ir ierobežota prognozes spēja, un tas nozīmē, ka operācijas laikā ar vispārēju anestēziju pacienta apziņā var rasties daudzas lietas, kuras nav reģistrētas mašīnās un kas paliek pacienta privātajā domēnā. pat ja atmiņas netiek saglabātas vēlāk.
Galu galā šis eksperiments neapstājas kā atgādinājums, ka ir grūti runāt par sirdsapziņu, ja jūs īsti nezināt, kas tas ir. Vai jūs varat definēt kaut ko, kas ir pilnīgi subjektīvs? Kas notiek, ja ir apziņas veidi, kurus mašīnas nevar atšķirt? Disanestezija var būt trešā apziņas valsts, bet tā var arī vadīt garu sarakstu ar garīgiem stāvokļiem, kas vēl nav atklāti.
Bibliogrāfiskās atsauces:
- Pandit J. J. (2013). Izolēts apakšdelms - vai izolēta smadzeņu? Mutvārdu atbildes reakcija anestēzijas laikā - vai "disanestēzija". Anestēzija, 68 (10), pp. 995 - 1000.
- Russell I. F. (2013). Bispektrālo indeksu spēja noteikt intraoperatīvu nomodā izoflurāna / gaisa anestēzijas laikā, salīdzinot ar izdalīto apakšdelmu tehniku. Anestēzija, 68 (10): 1010-1020.
