Vai vismīļākie cilvēki ir ģenētiskās mantošanas dēļ?
Ikviens ir brīnījies par godu ja gudrākajiem cilvēkiem ir ģenētiska mantošana vai viņu saņemto vides ietekmju dēļ, piemēram, vecāku nodrošinātās uztura vai izglītības kvalitātes dēļ. Pēdējo gadu laikā uzvedības ģenētikā ir izdevies detalizēti atbildēt uz šīm vēsturiskajām šaubām.
To atklāj pētījumi diferenciālās psiholoģijas jomā gan gēniem, gan videi ir ļoti liela nozīme nosakot IQ - klasisko izlūkdatu mēru. Tomēr mantojuma nozīmīgums, šķiet, ir nedaudz augstāks nekā vidē.
- Saistīts raksts: "Cilvēka izlūkošanas teorijas"
Kā tiek noteikta izlūkošanas informācija?
Konstruēt "izlūkošanas" ir grūti norobežot, ņemot vērā to, ka tam ir vairākas nozīmes gan iesācēju valodā, gan zinātnieku aprindās. Tā ir sarežģīta jauda, kas ietver iespēju apgūt jaunu informāciju, izmantot dažāda veida argumentus un risināt problēmas, starp daudziem citiem.
Īpaša definīcija ir tā, kas iegūta no operatīvās pieejas. Šādā perspektīvā ir ierosināts, ka izlūkošana jādefinē kā "Ko mēra ar IQ testiem" , instrumenti, kas ir bijuši mēreni noderīgi, lai prognozētu tādus aspektus kā darba veikšana un sociālekonomiskais statuss.
Tomēr izlūkošana ir ļoti plaša atribūts, un tā ne tikai pastāv cilvēkiem. To ir definējuši daudzi autori kā spēja elastīgi pielāgoties sarežģītās situācijās lai sasniegtu mērķi; Šāda veida definīcijās izceļas izpratnes koncepcija kā globāls un stabils faktors.
- Varbūt jūs interesē: "Intelligence: G Factor un Spearman's Bifactorial Theory"
Attiecības starp ģenētiku un izlūkošanu
No uzvedības ģenētikas, kas analizē ģenētisko metožu individuālās atšķirības uzvedības aspektos (piemēram, izlūkošanā), tiek lēsts, ka IQ mantojuma koeficients svārstās no 0,40 līdz 0,70. Tas nozīmē, ka apmēram puse no mainīguma ir izskaidrojama ar iedzimtiem faktoriem .
No šāda tipa pētījumu pārskatiem Antonio Andrés Pueyo secina, ka aptuveni 50% no izlīguma atšķirībām izskaidro ģenētiskās izcelsmes cēloņi, bet pārējie 50% ir saistīti ar dažādiem vides faktoriem un izlases kļūdām mērījumos .
Parasti vecāki pētījumi ir atklājuši lielāku ģenētiskās mantojuma nozīmi inteliģenci nekā nesen veiktie pētījumi. Šķiet arī, ka mantojamības koeficients ir lielāks gadījumos, kad KI ir ļoti augsts (vairāk nekā 125) vai ļoti mazs (mazāk nekā 75).
Attiecībā uz dažādiem faktoriem, kas veido izlūkošanas informāciju, daži pētījumi ir atklājuši, ka verbālās prasmes tiek mantotas lielākā mērā nekā manipulatīvas. Ģenētikas svars verbālajā IQ palielinās ar vecumu ; tas pats notiek ar citiem inteliģences komponentiem, lai gan tas nav tik ievērojams.
No otras puses, Raymond B. Cattell aprakstītā šķidruma izlūkošana, konstruents, kas līdzīgs globālajam faktoram ("g"), kuru sākotnēji izmantoja pionieris Charles Spearman, vairāk ietekmē ģenētiskā mantošana nekā kristalizēta izlūkošana. Lai gan pirmais ir saistīts ar argumentāciju un jaunu problēmu risināšanu, pēdējais attiecas uz uzkrātajām zināšanām
- Varbūt jūs interesē: "Ģenētika un uzvedība: vai gēni izlemj, kā mēs rīkosimies?"
Struktūras un smadzeņu procesu ietekme
Dažādi autori ir norādījuši uz centrālās nervu sistēmas fizioloģisko procesu nozīmi inteliģenci. Šajā nozīmē struktūras un funkcijas, piemēram, priekšējās cilpiņas, pelēkās vielas blīvums (sastāv no neironu ķermeņiem, nemielinētiem dendritiem un glia) smadzenēs vai glikozes vielmaiņas ātrumā.
Tādējādi Vernons rakstīja, ka atšķirības, kas konstatētas KI testos, atspoguļo lielāku ātrumu un efektivitāti nervu impulsu pārraidē, savukārt pēc Eisenka teiktā vissvarīgākais ir kļūdu skaits šajos savienojumos: ja transmisijā ir mazāk pārrāvumu, smadzenes patērē mazāk glikozes , samazinot enerģijas piepūli.
Citi pētījumi ir saistījuši izlūkošanas pasākumus ar asins plūsmu un neiroķīmisko aktivitāti frontālās liemeņos, kā arī pelēkās vielas blīvumu. Visas šīs morfoloģiskās un funkcionālās īpašības ir iedzimtas ievērojamā mērā, jo tās ir atkarīgas no dažu gēnu izpausmes.
Vides faktori, kas ietekmē KR
Izlīgums lielā mērā ir atkarīgs no vides. Šajā ziņā ir svarīgi daudzi faktori, tostarp piekļuve kvalitatīvai uztursi, izglītībai un veselībai kas ļauj maksimāli attīstīt katra cilvēka smadzeņu bioloģisko potenciālu.
Daudzos gadījumos ir ārkārtīgi grūti noteikt, kādu uzvedības mainīguma daļu var attiecināt uz mantojumu un kas uz vidi, it īpaši, ja mēs runājam par ietekmēm, kas saistītas ar tuvāko ģimenes vidi. Pastāv arī pastāvīga savstarpēja mijiedarbība starp ģenētiku un vidi.
Saskaņā ar Andrea Puejo teikto, vides faktori veido gandrīz pusi no izlūkošanas novirzes, kas ir ļoti līdzīgs gēnu svaram. 50% no mainīguma, kas nav pamatota mantojuma dēļ atribūts 30% parasto vai starpreģionu dispersiju un 10% neizmantotajai videi . Kļūdas izkliedes dēļ šis autors domā vēl 10%.
Tādējādi neatdalītas ietekmes uz vidi, kas atšķiras starp personām, kas tiek audzētas vienā un tajā pašā ģimenē, šķiet nozīmīgākas izlūkošanas noteikšanā nekā kopējā vide, lai gan tās svars ir pietiekami augsts, lai ņemtu vērā.
