Mākslīgais intelekts pret cilvēku izlūkošanu: 7 atšķirības
Lielākajai daļai no mums var šķist sarežģīti izprast mašīnu darbību. Tomēr blakus mūsu smadzenēm a mākslīgā intelekta sistēma Tas izskatās kā sešu gabalu mīkla. Varbūt tāpēc mēs ticam, ka, lai saprastu mūsu domāšanas veidu, uztveri un sajūtu, ir lietderīgi radīt analoģiju starp mūsu nervu sistēmu un inteliģentu mašīnu: iespējams, mēs domājam, šo otro varētu izmantot kā vienkāršotu modeli, kas notiek mūsu galvas. Mēs arī ticam, ka, pateicoties jauno tehnoloģiju sarežģītībai, mēs varēsim izveidot mākslīgā intelekta formas, kas darbojas līdzīgi mums, vienkārši uzlabojot mūsu datorsistēmu jaudu.
Mākslīgais intelekts un cilvēka intelekts: kāpēc mūsu smadzenes nav dators?
Šoreiz šķiet, ka tas vēl nav tuvu . Ir daudz atšķirību, kas mūs šķir no elektroniskās smadzenēm, un tā nav virspusēji jautājumi, bet struktūra. Šis ir galveno atšķirību saraksts starp mākslīgās intelekta sistēmas datoru piederība un mūsu smadzeņu darbība.
1. Tās arhitektūra ir atšķirīga
Iekārtai, kas aprīkota ar mākslīgo intelektu, ir virkne datu ievades un izejas ostu, ko mēs varam viegli identificēt. Tas nenotiek mūsu smadzenēs: katra globālisma pamatstruktūra var būt vienlaikus datu saņēmējs un informācijas raidītājs . Tāpat tā nezina, kādā virzienā informācija pārvietojas, jo neitrālās atradnes un cilpas ir konstants neironu pasaulē.
2. Tās darbība ir atšķirīga
Jebkurā mākslīgā intelekta struktūrā jūs varat atšķirt kanālu, caur kuru dati pārvietojas (aparatūra) un pati informācija. No otras puses, smadzenēs atšķirība starp informāciju un materiālo vidi, ar kuru tā ceļo, nepastāv. Pārraidītie dati paši par sevi ir būtiskas izmaiņas, kas nosaka piesaistes spēku, kas pastāv starp neironiem. Ja neirons A ir vairāk saistīts ar neironu B nekā C, informācija ir viena, bet, ja A kļūst vairāk saistīts ar C, informācija ir atšķirīga.
3. Datus, ar kuriem darbojas smadzenes, nevar uzglabāt
Viens no sekojošajiem gadījumiem, kad nav atšķirības starp kanālu un informāciju, ir tāds, ka mūsu galā nav lielu datu repozitoriju . Tāpēc mēs nekad neievēroam kaut ko tādā pašā veidā, vienmēr ir mazas variācijas. Faktiski ir pierādīts, ka pat cilvēkiem ar augsti attīstītu autobiogrāfisko atmiņu viņiem var būt nepareizas atmiņas.
4. Konteksta nozīme
Mūsu organiskās smadzenes pielāgojas katrai situācijai kā cimds , neskatoties uz to, ka katra situācija, kurā mēs dzīvojam, ir unikāla. Tas ir vairāk: pirms neprognozējamiem apstākļiem dažādi cilvēki spēj reaģēt vienādi. Tas ir kaut kas, ko mēs neatrodam mākslīgā intelekta sistēmās, kurās dažādi stimuli noved pie tā paša rezultāta tikai tad, ja šie stimuli jau ir noteikti: ja A, tad C; ja B, tad C. Cilvēki, ar visiem mūsu trūkumiem, tiek veiktas, lai dzīvotu haotiskā kontekstā. Mūsu smadzenes spēj interpretēt visus stimulus, pat ja tie parādās negaidīti un ir pilnīgi jauni.
5. Mākslīgais intelekts ir kārtībā
Mākslīgā intelekta sistēmas ir jāuzstāda ļoti īpašā veidā, lai izpildītu pasūtījumus un padarīt informāciju pāriet no vienas vietas uz otru pareizi. Smadzenes, no otras puses, ir unikālas katrā no mums. Blakus tīklam, kurā ir apmēram 100 000 000 000 neironu, kuri atbalsta mūsu domāšanu, šķiet, ka pirkstu nospiedumi, kas palīdz mums identificēt dažos kontekstos, ir vienādi. Turklāt mūsu smadzenes nemitīgi mainās, pat ja mēs gulējam. Mūsu smadzenes lielā priekšrocība ir tā, ka tā vienmēr var darboties labi, neskatoties uz pastāvīgām neparedzamām izmaiņām: tādēļ tā ir definēta kā vissarežģītākā sistēma, kas pastāv.
6. Tās izcelsme ir atšķirīga
Jebkura mākslīgā intelekta sistēma ir izveidota ar vienu vai vairākiem apzināti aģentiem : zinātnieki, programmētāji uc Mūsu smadzenes, tomēr, ir cirsts ar evolūciju. Tas nozīmē, ka, lai gan mākslīgais intelekts, izmantojot dažus modeļus un loģiskās operācijas, dažos veidos, kā kodēt informāciju, ir saistīts ar informācijas kodēšanu, mūsu smadzenes ir jārisina ar nervu šūnu kopumu, kas dara lietas no nervu šūnām (piedod atlaišanu) . Ja mašīna darbojas pēc instrukcijām, mūsu smadzeņu darbība pamatojas uz mijiedarbības spēli, kas notiek starp neironiem.
7. Mēs esam vairāk emocionāli nekā racionāli būtni
Tas var būt steidzīgs paziņojums (galu galā, kā jūs novērtējat racionālo un neracionālo?) Bet tomēr, jā, jūs varat teikt, ka loģiska un sistemātiska domāšana tiek samazināta tikai uz konkrētām situācijām un mūsu ikdienas brīžiem . Kaut arī iekārtas, kas aprīkotas ar mākslīgo intelektu, var darboties tikai no argumentiem un telpām, mūsu gadījumā parastā lieta ir izlaist šo soli.
Piemēram, saprasiet visu, ko jūs tagad darāt. Vai pozas, kurā jūs esat ieradušies uz racionāliem kritērijiem, atbild, piemēram, vajadzība saglabāt savu muguru tādā stāvoklī, kas jums nekaitē? Vai arī kādā brīdī jūs kādā brīdī nolēmāt, ka virs jūsu veselības, vissvarīgākais ir izvairīties no centieniem noturēt muguru taisni? Kas vēl ir: vai kādreiz esat apsvēris šo tēmu? Patiesība ir tāda, ka, lai arī mūsu evolūcijas vēsturē nesen parādījās racionālas domāšanas un loģikas, mūsu smadzenes ir palikušas vairāk vai mazāk vienādas 200 000 gadu garumā.
