Vai psihologs var pateikt citiem, ko jūs izskaidrojat?
Viens no psihoterapijas aspektiem, kas rada lielākas aizdomas, ir konfidencialitātes jautājums. Vai psihologs trešai personai var izskaidrot, ko pacients vai klients tam stāsta?
Kā redzēsim, izņemot izņēmuma gadījumu, atbilde ir skaļš "nē". Un nē, tā nav vienkārša morālā norma, ko psihologi mēdz sekot, jo visi domā līdzīgi. Kā redzēsim, aiz profesijas ir ētikas kodekss, kas jāievēro vairāku ļoti svarīgu iemeslu dēļ.
- Saistīts raksts: "Psihologa dekologs: mūsu profesijas ētiskās un profesionālās prasības"
Vai psihologs stāsta par konfidenciālu?
Psihoterapijas sesiju laikā ir svarīgi, ka jūs runājat par jūtīgām tēmām: traumatisma pieredze, ģimenes konflikti, sajūtas, kas tiek saprasts vai ko sociāli ignorē utt. Tas ir iemesls tam, kāpēc terapijai ir iemesls; izraisīt pat traucējumus ar ierobežotāku iedarbību, piemēram, noteiktas īpašas fobijas brīžus, kurus mēs nevienam nepaskaidrosim, un mēs nevēlamies, lai viņi atklāj .
Tas pats notiek, ja ārstējamās problēmas nav pareizi traucējumi; ja kaut kas padara mūs sliktu un motivē mūs doties uz psihologa biroju, tā joprojām ir konfidenciāla informācija.
Un kas notiek, ja mēs cenšamies nevis risināt personisku problēmu, bet gan apmierināt jaunu vajadzību (piemēram, apgūt jaunas prasmes, kurām mums jāapmāca kopā ar profesionālu, lai konsultētu)? Šajos gadījumos ir ļoti iespējams, ka jūs runājat par personīgiem jautājumiem. Tā kā kognitīvā pārstrukturēšana, kas saistīta ar pašcieņu un pašsaprotamību, piemēram, tas prasa padziļināt sajūtas un uzskatus, kas ir vairāk piesaistīti klientam .
Tagad šie ir iemesli, kāpēc klienti un pacienti ir ieinteresēti, lai tiktu ievērota stingra konfidencialitātes disciplīna attiecībā uz to, kas notiek psihologa birojā.
Tās pastāvēšana jau pamato to, ka profesionālis uztvēra morālo pienākumu neko citu neteikt citiem cilvēkiem, jo, lai arī tas piedāvā pakalpojumu, tas nebeidz pārtraukt līdzjūtību jebkurā laikā. Tagad tas nav vienīgais iemesls, kāpēc psihologi paši uzliek pienākumu padarīt informāciju neatstāj savu vaicājumu . Otra šī pienākuma puse ir deontoloģiska un profesionāla, nevis individuāla, bet kolektīva.
- Varbūt jūs interesē: "10 pazīmes, lai atklātu sliktu psihologu vai terapeitu"
Konfidencialitātes princips terapijā
Šīs sesijas pastāv, jo tās veido terapeitisku saiti, kas balstās uz uzticēšanos. Liela šāda veida pakalpojumu pievienotās vērtības daļa ir vieta, kurā var izteikt visus baiļu, kauna un ciešanas iemeslus, un no šīs informācijas, lai atrisinātu situāciju.
Tāpēc, ja šo attiecību dinamika starp profesionāļiem un pacients vai klients netiek ievērota iepriekš, psihologu darbs zaudē pamatu, uz kura tas balstīts. Tas ne tikai nozīmē zaudēt klientus, bet arī tas paplašinātu viedokli par psiholoģiju, saskaņā ar kuru ir lietderīgi mēģināt mocīt terapeitu vai paslēptu lietas no viņa, parādot viņam tikai to informāciju, kas tiek uzskatīta par nesaistītu.
Tādā veidā daži terapeitu gadījumi, kuros tiek izplatīti dati, varētu radīt ļoti nopietnu kaitējumu visai profesijai. Par to konfidencialitātes princips vairs nav terapeita saistības ar sevi un ar pacientu, ar kuru viņš strādā, bet arī ar pārējiem kolēģiem, kuri veltījuši to pašu.
Bet konfidencialitāte neaprobežojas tikai ar to, ko pacienti izskaidro sesijās. Psihoterapeiti arī izturas pret konfidenciāliem datiem un dokumentāciju, kas attiecas uz viņu klientiem un pacientiem, visu, kas tiek uzskatīta par slepenu informāciju. Cilvēkiem pat nav jāzina to cilvēku vārds, ar kuriem viņi strādā, lai uzlabotu viņu labklājību.
No otras puses, klienta sniegtās informācijas privātuma ievērošana ir veids, kā pierādīt, ka personai, kurai tiek piedāvāts pakalpojums, netiek vērtēts. ¿Kāpēc terapeits atklātu konfidenciālu informāciju , ja nē Vai arī tāpēc, ka apspriestās tēmas ir pietiekami veltīgas, lai varētu saskaitīt, vai tāpēc, ka viņam patīk kādi anekdoti, vai arī tāpēc, ka viņš cienīja klientu pietiekami maz, lai sniegtu privātu informāciju ikvienam, kurš to prasa. Jebkurā gadījumā šīs situācijas varētu būt simptomi, ka nav saistības ar savu profesionālo karjeru.
Kādos gadījumos konfidencialitāte ir šķelta?
Psihologu ētikas kodekss nosaka, ka prioritāte ir pacientu un viņu apkārtējās vides labklājība. Tātad, vienīgā situācija, kurā psihologam jāspēj atklāt privāto informāciju trešajām pusēm no pacientu puses, ir, ja viņiem ir pamatoti pierādījumi, ka kāds tieši tiks nodarīts kaitējums vai ka kāda cilvēka dzīvība ir apdraudēta. Tas ir konteksts, kurā tiek mēģināts uzlabot draudus, kas ārpus terapeita iejaukšanās.
Pašnāvības riska gadījumā ar to saistītā problēma var būt saistīta ar to, tādēļ konfidencialitāte tiks pārtraukta, ja tiek uzskatīts, ka pastāv tūlītējas un konkrētas briesmas.
