Kognitīvā psiholoģija: definīcija, teorijas un galvenie autori
Katru reizi, kad mēs runājam par to, kas ir psiholoģija un ko "saka psihologi", mēs daudz vienkāršojam. Atšķirībā no tā, kas notiek bioloģijā, psiholoģijā pastāv ne tikai vienota teorija, kuras pamatā ir visa disciplīna, bet arī dažādās psiholoģiskās straumes, kas balstās uz lielākoties nesavienojamām pozīcijām un daudzas reizes viņi pat nepiedalās mācību priekšmetā.
Tomēr tas nenozīmē, ka šodien nav dominējošā pašreizējā, kas ir uzlikta citiem. Šī psiholoģijas kārtība mūsdienās ir kognitīvisms , uz kuras balstās kognitīvā psiholoģija.
Kas ir kognitīvā psiholoģija?
Kognitīvā psiholoģija ir psiholoģijas aspekts, kas ir veltīts garīgo procesu pētījumam, piemēram, iezīmju uztverei, plānošanai vai iegūšanai . Tas nozīmē, ka procesi, kas vēsturiski tika uztverti kā privāti un ārpus zinātniskajos pētījumos izmantotajiem mērīšanas instrumentiem.
Kognitīvisms un kognitīvā psiholoģija ir uzbrukums pētnieku kopienai, kuri nevēlas atteikties no zinātniskā pētījuma par garīgiem procesiem, un aptuveni kopš 60. gadiem ir izveidojusies hegemoniskā psiholoģija visā pasaulē .
Lai izskaidrotu kognitīvās psiholoģijas izcelsmi, mums jāatgriežas pagājušā gadsimta vidū.
Kognitīvā psiholoģija un skaitļošanas metafora
Ja divdesmitā gadsimta pirmajā pusē dominējošās skolas psiholoģijas pasaulē bija Sigmunda Freida un taksikistu ierosinātā psihodinamika, no 1950. gadiem zinātniskās pētniecības pasaule sāka dzīvot paātrinātu pārmaiņu laikā, ko izraisīja progresa traucējumi datoru būvniecībā.
No šī brīža kļuva iespējams saprast cilvēka prātu kā informācijas procesoru, kas būtu salīdzināms ar jebkuru datoru , ar datu ievades un izejas ostām, daļām, kas paredzētas datu (atmiņas) un dažu datorprogrammu uzglabāšanai, kas atbild par informācijas apstrādi atbilstošā veidā. Šī skaitļošanas metafora varētu radīt teorētiskus modeļus, kas ļauj formulēt hipotēzes un mēģināt zināmā mērā prognozēt cilvēka uzvedību. Tādējādi piedzima garīgo procesu datormodelis, ko šodien plaši izmanto psiholoģijā.
Kognitīvā revolūcija
Tajā pašā laikā, kad tehnoloģiskie sasniegumi notika informācijas tehnoloģiju jomā, biheiviorisms arvien vairāk tika kritizēts. Šīs kritikas pamatā bija galvenā uzmanība, jo tika saprasts, ka tās ierobežojumi neļāva pareizi izpētīt garīgos procesus , vienkārši izdarot secinājumus par to, kas ir tieši novērojams un kas skaidri ietekmē vidi: uzvedība.
Tādā veidā 50. gadu laikā radās kustība par labu psiholoģijas pārorientācijai uz garīgiem procesiem . Šajā iniciatīvā piedalījās, cita starpā, Gestaltes senās psiholoģijas sekotāji, izziņas interesējošie pētnieki un atmiņas un mācīšanās zinātnieki, kā arī daži cilvēki, kas bija attālinājušies no biheiviorismu un it īpaši Jerome Bruner un Džordžs Millers, kuri Viņi vadīja kognitīvo revolūciju.
Tiek uzskatīts, ka kognitīvā psiholoģija ir dzimis šīs prasības stadijas rezultātā par labu psihisko procesu pētījumam, kad Jerome Bruners un Džordžs Millers nodibināja Kognitīvo pētījumu centrs no Hārvarda 1960. gadā. Nedaudz vēlāk, 1967. gadā, psihologs Ulriks Neissers savā grāmatā sniedz definīciju par to, kas ir kognitīvā psiholoģija Kognitīvā psiholoģija. Šajā darbā viņš izskaidro izziņas jēdzienu skaitliskā izteiksmē kā procesu, kurā informācija tiek apstrādāta, lai to vēlāk izmantotu.
Psiholoģijas pārorientācija
Kognitīvās psiholoģijas un kognitīvistu paradigmas izjaukšana paredzēja radikālas izmaiņas psiholoģijas studiju priekšmetā. Ja BF Skinnera radikālajai biheiviorismai vajadzētu pētīt, ir saistība starp stimuliem un atbildēm, kuras var apgūt vai mainīt ar pieredzi, kognitīvie psihologi sāka hipotēzēt par iekšējām stāvokļiem, kas ļāva atmiņai izskaidrot, uzmanību priekšmetu uztvere un bezgalība, kuru līdz šim brīžam Gesaltē psihologi un daži XIX gadsimta beigām un XX.
Kognitīvās psiholoģijas metodoloģija, kas mantojusi daudzas lietas no biheiviorisma, bija pieņēmumu par garīgo procesu funkcionēšanu izdarīšana, secinājumu izdarīšana no šiem pieņēmumiem un testēšana, ko uzskata par pašsaprotamu, izmantojot zinātniskos pētījumus, lai redzētu ja rezultāti atbilst pieņēmumiem, no kuriem tie sākas. Ideja ir tāda, ka pētījumu uzkrāšana par garīgiem procesiem parādītu, kā tā varētu darboties un kā prāts nedarbojas cilvēks, kas ir zinātniskā progresa dzinējspēks kognitīvās psiholoģijas jomā.
Kritika pret šo prāta koncepciju
Kognitīvo psiholoģiju stingri kritizēja psihologi un pētnieki, kas bija saistīti ar uzvedības tendencēm. Iemesls ir tāds, ka, pēc viņa domām, nav iemesla uzskatīt, ka garīgie procesi ir nekas cits kā uzvedība, it kā tie būtu fiksēti elementi, kas paliek cilvēku vidū un tie ir salīdzinoši atdalīti no tā, kas notiek ap mums.
Tādējādi kognitīvā psiholoģija tiek uzskatīta par mentālistisku perspektīvu, kas gan ar dualismu, gan ar metafizisku materiālismu sajaucas ar jēdzieniem, kas domāti, lai izprastu uzvedību, ar pašu pētījuma mērķi. Piemēram, reliģiozitāte tiek saprasta kā ticības kopums, kas paliek personā, nevis gribas reaģēt noteiktos veidos uz noteiktiem stimuliem.
Tā rezultātā pašreizējie bihejismistu mantinieki uzskata, ka kognitīvā revolūcija, nevis stingri argumenti pret biheiviorismu, viņš vienkārši lika man redzēt, ka viņš ir atspēkojis , proti, nododot zinātniskos apsvērumus par savām interesēm un iztērējot prātus, kas notiek smadzenēs, it kā tas būtu psiholoģiskais fenomens, kas jāizpēta, nevis pašu uzvedību.
Kognitīvā psiholoģija līdz šai dienai
Pašlaik kognitīvā psiholoģija joprojām ir ļoti svarīga psiholoģijas daļa gan pētījumos, gan intervences un terapijas jomā . Tās panākumi ir sekmējuši atklājumus neirozinātnes jomā un uzlabo tehnoloģijas, kas ļauj skenēt smadzenes, lai iegūtu attēlus par tās aktivācijas modeļiem, piemēram, fMRI, kas sniedz papildu informāciju par to, kas notiek galvas cilvēkus un ļauj "triangulēt" pētījumos iegūto informāciju.
Tomēr jāatzīmē, ka ne kognitīvista paradigma, ne arī kognitīvā psiholoģija nav kritika. Kognitīvās psiholoģijas pētījumi balstās uz vairākiem pieņēmumiem, kuriem nav jābūt patiesām, piemēram, domu, ka garīgie procesi ir kaut kas atšķirīgs no uzvedības un ka pirmais izraisa otro. Jo kaut kas ir tas, ka pat mūsdienās pastāv biheiviorisms (vai tas ir tieši tas, kas pēctecis, nevis kognitīvā skola, bet arī kritiski kritizē.
Bibliogrāfiskās atsauces:
- Beck, A.T. (1987). Depresijas izziņas terapija. Ņujorka, NY: Guilforda prese.
- Aysenck, M.W. (1990). Kognitīvā psiholoģija: starptautisks pārskats. West Sussex, Anglija: John Wiley & Sons, Ltd.
- Malone, J.C. (2009). Psiholoģija: Pitagors šodien. Kembridža, Masačūsetsa: MIT Press.
- Quinlan, P.T., Dyson, B. (2008) Kognitīvā psiholoģija. Publisher - Pearson / Prentice Hall.
