yes, therapy helps!
Konfigurācijas: definīcija, cēloņi un bieži simptomi

Konfigurācijas: definīcija, cēloņi un bieži simptomi

Jūlijs 31, 2022

Cilvēka atmiņas parādība ir viena no visvairāk izpētītajām kognitīvajām funkcijām visā zinātnes vēsturē, jo papildus tam, ka tā ir ļoti sarežģīta, tā arī ir lielā mērā nodevīga.

Viena no cilvēku realitātes deformējošām parādībām ir konfabulācija , kas tiek saprasts kā viltus atmiņas produkti.

  • Ieteicamais raksts: "Atmiņas veidi: kā mēs glabājam atmiņas?"

Kas ir konfabulācijas?

Konfigurācijas ir ziņkārīgs fenomens un to ir grūti izskaidrot. Pirmkārt, varētu rasties ar nepatiesu atmiņu, jo atmiņas atgūšanas problēma .


Bet starp viltus atmiņām un konfucējumiem pastāv atšķirības, un pēdējā pārsniedz parasto kategoriju; vai nu ar augsto biežumu, kādā tie parādās, vai arī to dīvaini.

No otras puses, cilvēks, kas viņus cieš, par to nezina, atceroties šos atmiņus kā īstus un neapšaubot viņu patiesumu. Konfūciju saturs ļoti atšķiras no vienas personas uz otru un var saturēt stāstus, kas saistīti ar pacienta vai citu cilvēku pieredzi, vai kļūt par patiesām konstrukcijām, kuras pilnīgi izgudroja pacients.

Turklāt ticamības pakāpe var atšķirties arī no vienas personas uz otru. Spēj saturēt no visbiežāk sastopamajiem stāstiem (pasakiet, ka viņš ir devies uz maizes iegādi), un tāpēc ticams; pat visneblīvākie un nesamērīgākie stāsti (pastāstiet, ka ārzemnieki to ir aizveduši).


Konfulgāciju klasifikācija: Kopelmans pret Schnider

Visā vēsturē konfabulācijas ir klasificētas pēc četriem kritērijiem:

  • Saturs : atšķiras patiesos vai nepatiesos robežās, notikuma iespējamība, pozitīva vai negatīva utt.
  • Režīms, kurā tie parādās : provocēts vai spontāns.
  • T kļūdas, kurās izpaužas : autobiogrāfisks, epizodisks, semantisks vispārējs vai semantisks personīgais.
  • Klīniskais sindroms kurā tas parādās.

Taču zinātniskās sabiedrības visizteiktākā klasifikācija ir Kopelmana veiktā klasifikācija. Kurš uzskatīja, ka vissvarīgākais, lai ņemtu vērā, bija veids, kādā tie radušies; atšķirt sevi divos veidos. Tie ir šādi.

1. Spontāna konfabulācija

Tās ir visbiežāk sastopamas un parasti saistītas ar citu integrētu amnētisko sindromu kopā ar citu disfunkciju.


2. Izaicinājumi

Šīs parādības ir daudz biežākas amnētiskos pacientiem un tiek novērotas, veicot kādu atmiņas testu. Tie ir līdzīgi kļūdām, ko veselīga persona var izdarīt, mēģinot kaut ko iegaumēt ar ilgstošu saglabāšanas intervālu, un tā var būt parastā atbilde atbilstoši mainītajai atmiņai.

Vēl viena klasifikācija bija tāda, ko piedāvāja Šniders, kas tos pasūtīja četrās žanros saskaņā ar dažādiem ražošanas mehānismiem. Lai gan šīs grupas zinātniskā aprindām nav vienprātības, viņi var palīdzēt lasītājam saprast, kas viņiem ir.

3. Vienkārši ieslēgti ieplūšana

Šis termins ietver izkropļojumus, kas parādās, kad personai tiek spiests atcerēties stāstu informāciju. Piemēram, ja persona mēģina atcerēties vārdu sarakstu un neapzināti ievieš jaunus vārdus, kas tajā nav.

Saskaņā ar Schnider teikto, šāda veida ielaušanās neatbilst īpašam atgūšanas mehānismam.

4. Momentālas konfabulācijas

Viņi atsaucas uz nepatiesu informāciju, ko pacients dara, kad tiek prasīts komentēt sarunu. Salīdzinot ar citām fantāzijām par fantastiskāku saturu, klausītājs to var pilnīgi ticami un uzticami, lai gan tie var būt nesavienojami ar pašreizējo stāvokli un viņu apstākļiem.

Piemēram, pacients var ziņot, ka viņš dodas uz ārzemēm, jo ​​patiesībā viņš tiek uzņemts slimnīcā.

Vienkāršākās konfabulācijas ir visizplatītākās, taču tās vēl nav pilnībā izprastas, tāpēc nav skaidrs, vai tām ir savs mehānisms.

5. Fantastic konfucējumi

Kā norāda nosaukums, šīm konfucējumiem patiesībā nav pamata; un tie bieži sastopami pacientiem ar paralīma demenci un psihozi.

Šīs konfūzijas no loģiskā viedokļa ir absolūti neiedomājamas, un tām trūkst visas jēgas. Arī tad, ja tiem nav pievienota viņiem atbilstoša uzvedība.

Cēloņi

Parasti konfabulāciju stāsts ir raksturīgs pacientiem ar smadzeņu prefronta zonu bojājumiem , jo īpaši priekšējā bazālo smadzenēs; tostarp šeit ir orbitofronta un ventromedija zonas.

Slimības un slimības, kas rada vislielāko konfabulāciju, ir šādas:

  • Wernike-Korsakoff sindroms
  • Smadzeņu audzēji
  • Encefalīts, ko izraisa herpes simplekss
  • Frontiskstemporālas demences
  • Multiplā skleroze
  • Priekšējās sazināties smadzeņu artērijas infarkti

No otras puses, no neiropsiholoģijas viedokļa atšķiras trīs hipotēzes, kas atšķiras no tā, cik lielā mērā atmiņas pasliktināšanās ietekmē konfabulācijas. Tās ir hipotēze, kuras pamatā ir atmiņas disfunkcija, kas koncentrējas uz izpildes disfunkciju vai divkāršu hipotēzi.

1. Atmiņas disfunkcija

Šis pirmais pieņēmums ir balstīts uz ideju, ka Amnēzija ir nepieciešams nosacījums, lai pacients varētu konfūlēties . Tolaik konfesijas tika uzskatītas par citādu amnēzijas formu. Mūsuprāt, šodien saglabājas ticība, ka tās pārsvarā rodas neiroloģiskos traucējumos, kas izraisa atmiņas pasliktināšanos.

No šīs hipotēzes uzstāj, ka konfucējumi ir veids, kā "aizpildīt" amnēzijas atstarpes.

2. Izpildes disfunkcija

Izpildfunkcija ietver pašpietiekamas kognitīvās prasmes iekšēji un ar konkrētu mērķi . Šīs funkcijas virza mūsu uzvedību un mūsu izziņas un emocionālo aktivitāti.

Tādēļ šī hipotēze nosaka, ka konfucējumi ir šīs izpildfunkcijas problēmu rezultāts. Pierādījumi, uz kuriem balstās šī teorija, ir tādi, ka šie konfucējumi samazinās, kad uzlabojas izpilddirektors.

3. Divas hipotēzes

Trešā un pēdējā hipotēze to apgalvo konfabulāciju radīšana ir saistīta ar deficīta procedūru vienotu iesaistīšanos gan atmiņas līmenī, gan izpilddirektors.

Konfūciju skaidrojošie modeļi

Konfliktu definēšanas grūtības konkrētā veidā, paskaidrojot tos kā viltus atmiņas, bet kas ir pilnīgi patiesas attiecībā uz pacientu; tas rada nepieciešamību izstrādāt paskaidrojošus modeļus no izmeklētāju puses.

Izmeklēšanas sākumā sazvērestībā modeļi uzstāja, ka tie radās no pacienta vajadzības kompensēt atmiņas trūkumu. Tomēr, neraugoties uz emocionālajiem aspektiem, šis modelis ir pārvarēts šodien.

No otras puses No neiropsiholoģijas ir vairāki ierosinājumi šīs parādības izskaidrošanai . Tie ir sagrupēti starp tiem, kas definē konfucējumus kā temporalitātes problēmu, un tiem, kas piešķir lielāku nozīmi atgūšanas procesam.

1. Temporalitātes teorijas

Šī teorija apstiprina, ka pacients, kas apvienojas, cieš no izkropļotas hronoloģijas sajūtas. Šajā nozīmē pacienti spēj atcerēties notikušo, bet ne pareizu hronoloģisko secību.

Temporalitātes teorija balstās uz novērojumu, ka lielākā daļa konfucējumu var atrast to izcelsmi patiesā atmiņā, bet slikti atrodas.

2. Atveseļošanas teorijas

Cilvēka atmiņa tiek uzskatīta par rekonstrukcijas procesu, un konfucējumi ir lielisks piemērs tam.

Saskaņā ar šīm teorijām, konfucējumi ir deficīta produkts atmiņas atgūšanas procesā. Stiprākie pierādījumi ir tādi, ka tas ietekmē gan visplašākās atmiņas, gan tās, kas iegūtas, tiklīdz deficīts ir uzstādīts.

Still, atmiņu atgūšana nav unikāls process , tāpēc būtu jānosaka, kuri konkrētie aspekti ir tie, kas ir pasliktinājušies.


Technology Stacks - Computer Science for Business Leaders 2016 (Jūlijs 2022).


Saistītie Raksti