Atbilstība: kāpēc mēs pakļauties grupas spiedienam?
Iespējams, vai tu to kādreiz esi apsvēris? kāpēc lielākajai daļai cilvēku ir tendence ievērot vairākuma diktātus .
Psiholoģija ir mēģinājusi noskaidrot, kas liek cilvēkiem virzīties uz grupas spiedienu, kādi ir sadzīves uzvedības cēloņi, kāda ir grupas spiediena būtība un cik lielā mērā indivīds spēj atdot savus kritērijus par labu masām.
Atbilstība: definīcija
The konformisms to var definēt kā šīs izmaiņas vai izmaiņas, kas rodas cilvēka uzvedībā vai viedoklī reāla vai iedomāta spiediena rezultātā cilvēku vai cilvēku grupu.
Vairāki eksperimenti, kas mūs tuvina konformismu parādībai
Viens no nozīmīgākajiem psiholoģiskajiem eksperimentiem bija tas, ko 50. gados veica Solomons Ass. Es ierosinu, lai jūs nonākat šādā situācijā.
Akusts kā brīvprātīgais piedalīties eksperimentā ar perceptuālo spriedumu. Vienā telpā kopā ar citiem dalībniekiem eksperimentētājs parāda visu taisni (X līnija), tajā pašā laikā parādās trīs citas salīdzināšanas līnijas (līnijas A, B un C). Uzdevums ir noteikt, kura no trim līnijām ir vienāds ar X līniju.
Jūs skaidri saprotat, ka pareizā atbilde ir B līnija un tādēļ jūs to norādīsiet eksperimentiem, kad jūsu kārta atnāks. Tomēr pirmais dalībnieks atbild, ka tas ir A līnija, loģiski jūs esat pārsteigts par viņa atbildi. Kad ierodas otrās personas kārta, arī atbilde uz līniju A, iespējams, ka šī otrā atbilde jūs pārsteigs vēl vairāk un jūs sāksiet domāt, kā tas var būt, ja tā ir B līnija? Bet, kad ierodas trešā dalībnieka kārta, un tas arī saka līniju A, jūs atkal pārbaudāt līnijas un sākat šaubīties un jautāt sev, vai jūs varat kļūdīties. Ceturtais dalībnieks skaidri atbild uz A līniju. Visbeidzot, jūsu kārta sākas un, protams, jūs atbildat uz A līniju, jūs to zināja jau no paša sākuma.
Tas ir konflikts, ar ko saskaras Asch pētījuma dalībnieki. Eksperiments bija vienkāršs: tas ietvēra augstskolu studentu sapulci un parādītu viņiem dažādas kartes ar standarta līniju un ar trim citām līnijām salīdzināšanai. Dalībniekiem bija jāatbild skaļi, un eksperimentālais priekšmets nekad nebija ievietots pirmajās pozīcijās, lai atbildētu, lai pārējie eksperimenta līdzdalībnieki dalībniekus varētu iesniegt nepareizu atbildi, par kuru vienojās pirms tēmas.
Grupas spiediens "maina" mūsu uztveri
Eksperimenta rezultāti parādīja, ka, ja subjekts netika pakļauts grupas spiedienam un viņiem tika atļauts veikt virkni spriedumu par līniju garumu, gandrīz pilnīgi nebija kļūdu, ņemot vērā uzdevuma vienkāršību. Gadījumos, kad subjekts saskārās ar vienprātīgu vairākumu, kas atbildēja nepareizi, apmēram 35 procenti no visām atbildēm bija nepareizas, viņi salocīja pie nepareiziem līdzdalībnieku spriedumiem .
Citi eksperimenti, kas līdzīgi Asch's
Asch eksperiments tika atkārtots vairāk nekā simts pētījumos dažādās valstīs ar identiskiem rezultātiem. Rezultāti rāda, ka pirms vairākuma, kas izstaro nepareizu spriedumu, cilvēki mēdz atrisināt nepareizu sociālo uzskatu .
Situācijā, kad individuālisma ierobežojumi nebija noteikti, kā arī sankcijas pret neatbilstību, dalībnieki veidoja konformismu. Kāpēc dalībnieki noliecās uz citu viedokli?
Atbilstības cēloņi un faktori
Atbilstība bija saistīta ar diviem iespējamiem iemesliem: pirms vienbalsīga lielākā viedokļa viņi bija pārliecināti, ka viņu viedoklis bija nepareizs vai sekoja citu viedoklim, lai to pieņemtu ar balsu vairākumu, vai lai izvairītos no domstarpību noraidīšanas grupā. Tas nozīmē, ka tēmām bija divi mērķi: būt taisnīgiem un iemācīties pārējiem grupas locekļiem. Daudzos apstākļos abus mērķus var sasniegt ar vienu darbību.
Asch eksperimentā, ja citu cilvēku viedoklis par līniju garumu ir tāds pats kā jums, abi mērķi ir izpildīti. Tomēr abi mērķi bija pretrunā, radot atbilstību . Citu atbildes pielāgošanās efekts nav tik daudz saistīts ar imitāciju, bet gan ar nepieciešamību samazināt dissonanci starp savu uztveri un citu spriedumu.
Faktori, kas palielina vai samazina konformismu
1. Vienprātība
The vienbalsīgi vai vienprātības trūkums pēc balsu vairākuma ir viens no izšķirošajiem faktoriem, kas nosaka pakļaušanos konformismam. Ja kāds no grupas locekļiem atšķirīgi atsaucas uz vairākumu, spiediens uz atbilstību ir krasi samazināts, un izredzes, ka attiecīgais subjekts vairāk vēlas izteikt savu viedokli, palielinās.
Es domāju pietiek ar to, ka viena persona sniedz atšķirīgu atbildi, lai samazinātu konformismu un samazinātu grupas spēku . Tomēr, ja ir vienprātība, nav nepieciešams, lai vairākuma apjoms būtu liels, lai tas personīgi izraisītu maksimālo konformismu. Tendence pielāgoties grupas spiedienam ar vienprātīgu balsu vairākumu ir praktiski vienāda neatkarīgi no to cilvēku skaita, kuri veido šo vairākumu.
2. Saistības
The kompromiss tas ir viens no faktoriem, kas var mazināt konformismu, kad indivīdi pirms apspriešanās ar balsu vairākumu ir noklausījušies tiesas procesā vai atzinumā šī persona, visticamāk, saglabās savu viedokli un neuzņemsies balsu vairākumu .
3. Atsevišķi mainīgie: pašcieņa un spēja
Pastāv atsevišķi mainīgie lielumi, kas palielina vai samazina konformismu. Kopumā cilvēki ar sliktu viedokli par sevi mēdz vairāk pieskarties grupas spiedienam, lai izvairītos no noraidīšanas nekā tie, kuriem ir augsta pašnovērtējums. Vēl viens faktors, kas jāņem vērā, ir personas pārliecība par savu spēju veiksmīgi izpildīt uzdevumu, piemēram, Asch eksperimentā, tie subjekti, kuriem iepriekš bija atļauts eksperimentēt, novērtē līniju garumu, norādot pareizo atbildi , viņiem tendence veidot mazāk konformismu nekā tie, kuriem iepriekš nav bijis atļauts veikt uzdevumu.
4. Grupas sastāvs
The grupas sastāvs kas ietekmē spiedienu, ir vēl viens faktors, kas modulē atbilstības ietekmi. Tādējādi grupa būs efektīvāka, veidojot konformismu, ja tā sastāv no ekspertiem , ja dalībnieki ir svarīgi indivīdam un ja tie ir līdzīgi vai salīdzināmi ar indivīdu, piemēram, klasesbiedriem.
5. Grupas piederības sajūta
Vērtēšana dalība grupā Tas ietekmē atbilstības pakāpi. Tādējādi tie, kas novērtē piederību grupai un izjūt tikai vidēji pieņemamu, parādīsies lielāka tendence pielāgoties normām un vadlīnijas, kuras grupa ir izveidojusi, ka tie, kas jūtas pilnībā pieņemti.
6. Iestāde
Visbeidzot, iestāde tas palielina konformismu. Tajās situācijās, kad atzinums vai spriedums nāk no iestādes locekļa, varas izpausme var piešķirt leģitimitāti atzinumam vai lūgumrakstam un radīt augstu atbilstības pakāpi . Kā tika konstatēts citā slavenākajā psiholoģijas eksperimentā, Milgera eksperiments, kurā lielākā daļa dalībnieku izrādīja paklausību autoritātei.
Secinājumi
Noslēgumā šis eksperiments parāda citu cilvēku lielo ietekmi uz mūsu pašu uzskatu un uzskatu izstrādi. Tas arī parāda, ka dažos gadījumos mēs viegli manipulējamies, un mēs varam mainīt mūsu visvairāk subjektīvos uzskatus ideāliem, politiskajām tendencēm un pat patīkamām gaumēm.
Bibliogrāfiskās atsauces:
- Aronsons, E. (2000). Sociālais dzīvnieks: Ievads sociālajā psiholoģijā (8. red. Alianza redakcijā.). Madride: alianse.
- Paéz, D. un Campos, M. (2005). Kultūra un sociālā ietekme: atbilstība un inovācijas. Sociālā psiholoģija, kultūra un izglītība. (p. 693-718) Dialnet. Atkopts no: //dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codig ...
