yes, therapy helps!
Depersonalizācija un (in) saziņa sociālajos tīklos

Depersonalizācija un (in) saziņa sociālajos tīklos

Aprīlis 2, 2020

Tehnoloģija ir padarījusi lielu dent mūsu ikdienas dzīvē, izmantojot sociālos tīklus, progr, visuresošās tabletes ... Bet, Kā viņi var ietekmēt mūsu komunikācijas procesus?

Mēs arvien vairāk saistāmies, lai gan fiziskie šķēršļi, kas pastāv starp cilvēkiem tiešsaistē, padara tos par noderīgu rīku, lai atvieglotu mūsu kārtību, bet gan papildina, neaizstājot tiešo cilvēku saskarsmi. Pieteikumu un sociālo tīklu pasaule ļauj vairāk vai mazāk ticami atjaunot tiešo saziņas procesu starp sūtītāju un saņēmēju, p Bet tas nav tas pats, kas būtu priekšā webcam un varētu novērtēt neverbālā valoda interpretēt īsziņu .


Sūtītāja-saņēmēja shēma sociālajos tīklos

Cilvēka komunikācija nav kaut kas vienkāršs. Situācija, kad informācija no vienas personas uz otru ceļo tīri, nekad nenotiek: vienmēr rodas nepareizas izpratnes, slēptas nozīmes pēc vārdiem un dubultām nozīmēm .

Tas ir tāpēc, ka shēma emitera kanāla uztvērējs tiek ietekmētas fiziskās barjeras, mūsu veidi, kā interpretēt frāzes un vārdus, un pat mūsu emocionālais stāvoklis, kas dažos gadījumos var izraisīt to parādīšanos, piemēram, saruna. Komunikācijā vienmēr ir vietas neparedzamai dinamikai: nelaimīgas frāzes, neskaidrības ar dubultu nozīmi uc


Komunikācijas problēmas pieaug, kad mēs mijiedarbojamies ar internetu

Fakts, ka nav aci pret aci, padara šīs potenciāli problemātiskās neparedzētās situācijas biežākas. Tomēr sociālo tīklu un saziņas izmantoto elektronisko ierīču izmantošana neietekmē mūsu saziņas veidu, tikai slēpjot konteksta vai žestu informāciju.

Piemēram, drošības sajūta, kas ieskauj komforta zonu, no kuras jūs varat komentēt, var radīt fenomenu depersonalizācija kad uzbrūk citiem dalībniekiem bez pasākuma. Fakts, ka tie tiek atdalīti viens no otra, padara sarunu dalībniekiem atšķirīgu izturēšanos . Lai veiktu diskursa analīzi un spētu interpretēt emitenta akcenti, kustības, izskatu un simbolus, ir nepieciešams, lai varētu piekļūt noteiktai personiskai tuvībai, kā arī palielināt empātijas un pārliecības spējas.


Skaidrs piemērs var būt komentāri, kas tiek publicēti Facebook ziņā par tēmu vai viedokļiem. Šis ir nepilnīgs saziņas process, kurā jebkura persona jebkurā laikā var pārtraukt atbildēt, var atbildēt, neizlasot ziņojumus, kas iepriekš ir minēti, un cita starpā var maldināt frāžu saņēmēju vai saņēmēju. Tāpēc dažreiz tas iekļaujas tā, kā teikts, pārāk pamatojot, radot ļoti plašas ziņas, kas sarunu padara lēnāku .

Izveidojot perfektus attēlus

Attālums rada iespēju piedāvāt sabiedrībai ideālu tēla par sevi, izmantojot profila fotogrāfijas, publikācijas un citus, bet kognitīvās disonanās var parādīties starp "reālo mani" un "ideālo es", kurus kaut kādā veidā atrisina pagaidu formu pēc sociālās maskas, ko lietotājs var izveidot, pievienojot paša ego attīstībai vai izpausmei.

Mēs varam atrast piemērus publikācijās grupās, kuras varētu būt sociālie eksperimenti, un, ja tie nav, tie ir lielisks informācijas avots par komunikatīviem procesiem sociālajos tīklos un to, kā simpātijas ir konfigurētas, lai izveidotu jaunus tīklus.

Pilsētas iedzīvotāju grupas, lapas ar vīrusu saturu utt. Tie satur informāciju par sarunām un to, kā "es" mijiedarbojas, lai sarunās parādītu vēlamo publisko profilu. Kā banāli konfliktu piemēri, kas to var ilustrēt, mēs atrodam atbildes uz komentāriem par pareizrakstību vai kā pastiprināt argumentus, ko izmanto interneta meklētājprogrammas, veidojot trešo pušu radīto jēdzienu un citātu kopiju un ielīmēšanu .

Tas viss sekmēja māju komfortu un ērtu piekļuvi informācijai tīklā, kā arī drošību, ko radījis fakts, ka tam nav priekšā.

Jaunas uzmākšanās formas

To varētu arī izpētīt padziļināti kiberhuligānisms , kas personīgi man atgādina Milgramas slaveno eksperimentu par iesniegšanu iestādei (bet šajā gadījumā bez sociāli atzīta autoritātes).Atbildības izplatīšanas procesus veicina, ja cilvēki fiziski nav klāt, jo komentārus var viegli izdzēst, kāpēc daudzi cilvēki izvēlas uzņemt ekrānuzņēmumus, lai varētu iegūt pierādījumus par ļaunprātīgas izmantošanas gadījumiem .

Šie procesi ilgstoši notiek, taču saziņas kanāls un konteksts ir mainījušies, padarot to sarežģītāku. Sociālo tīklu saziņā ir vairāki faktori, kas nosaka personas uzvedību.

Par to un daudz ko citu Ir vērts mudināt domāt par to, kā mēs varam izmantot sociālos tīklus, lai uzlabotu mūsu saziņas spēku starp cilvēkiem , nevis tos izmantot kā izklaides līdzekli vai meklēt sociālu pieņemšanu ar tēlu, kuru mēs vēlamies parādīt sabiedrībai.


Агорафобия. Боязнь открытого пространства. (Aprīlis 2020).


Saistītie Raksti