Vai, sadalot smadzenes, rodas divas apziņas?
Viens no svarīgākajiem terapeitiskajiem sasniegumiem epilepsijas un neiroķirurģijas jomā ir zarnu korpusa daļa. Šī struktūra apvieno abas puslodes un, cita starpā, ļauj informācijai no vienas puses pāriet uz otru. Tas arī ļauj elektropiedziņas epilepsijas aktivizēšanai izplatīties tā, lai tā sekcija un divu puslodu atdalīšana novērstu epilepsijas lēkmes.
Kas notiek, ja mēs izgriežam smadzenes divos? Ir aprakstīts, kā atvienošanās starp divām smadzeņu puslodēm izraisa grūtības un izmaiņas uzdevumu izpildē, kas prasa informācijas integrāciju. Kad tas notiek, tas darbojas tā, it kā kāda smadzeņu daļa zinātu informāciju, bet otrs nebūtu, it kā mums būtu dubultās smadzenes. Vai tad mēs varam runāt par dubultu apziņu?
Dalītās smadzenes
Kad pētnieki pārbaudīja vizuālās funkcijas pacientiem, kam tika veikta kalozotomija, viņiem radās ziņkārīgs fenomens. Acīmredzot, kad mēs uzrāda objektu viņu labajā redzes laukā, viņi spēj to atpazīt un norādīt to mutiski, kā arī labās rokas izvirzīšanu. Tomēr, ja atpazīstamais objekts atrodas kreisajā laukā, kamēr pacients neuzskata objektu pilnīgi, viņa kreisā puse norāda uz to.
Šī acīmredzamā pretruna ātri atrisinās, ja mēs zinām, ka ķermeņa kontrole ir šķērsota : labā puslodē kontrolē kreiso ķermeņa daļu, bet kreisajā puslodē kontrolē labo pusi. Tādā veidā, kad objekts tiek parādīts pareizajā laukā, kreisā puslodē reaģē, labajā un verbāli izvirzot, jo runa ir kreisajā pusē. No otras puses, ja objekts atrodas kreisajā laukā, labajā puslodē reaģē, palielinot kreiso roku, bet to nevar izteikt mutiski, jo valoda tiek rādīta citā puslodē.
Tomēr šis viedoklis par sadalīto smadzeņu fenomenu nav tik izšķirošs kā mēs vēlētos. Pierādījumi par labu šai parādībai tiek samazināti, un tas kļūst mazāks, jo mūsdienās mums ir labākas alternatīvas, lai ārstētu epilepsiju. Tas rada dubultošanās problēmas, kuras ir grūti pārvarēt. No otras puses, rodas šaubas par to, vai literatūrā aprakstītie klasiskie gadījumi patiešām ir tik reprezentatīvi, kā tie apgalvo, jo jau mazajos kancelektīvos pacientiem ir izņēmumi, kas neatbilst tam, kas tiek prognozēts saskaņā ar teoriju.
Teorijas par apziņu
Divas vissvarīgākās teorijas, lai saprastu sadalītās smadzenes, ir teorija par globālo darba telpu (globālo darbvietu teoriju vai GWT) Bernard Baars un informācijas integrācijas teorija (integrācijas informācijas teorija vai IIT).
GWT piedāvā teātra metaforu, lai saprastu apziņu . Visi šie procesi un parādības, par kurām mēs zinām, ir tie, kurus izgaismo uzmanības centrā, tāpat kā darbā apšuvumi, kas atspoguļo attiecīgās darbības vietas saistītās daļas. Ēnās ir visa veida procesi, kas nav koncentrēti, nesasniedz apziņu. Tādējādi apziņa ir vienotais process, un divu smadzeņu sadaļai jānodod vai nu divkārša apziņa, vai arī apziņai, kas vērsta tikai uz vienu abu puslodē.
IIT ierosina, ka tas ir informatīvās integrācijas kopums, kas balstās uz apziņu. Jo integrētāka informācija, jo augstāka ir apziņas pakāpe. Vienotā smadzenēs visa informācija saplūst vienā punktā, veidojot vienotu apziņu. Dalītos smadzenēs, kuros informācija no vienas puses nenonāk līdz otrai, ir jāveido divi dažādi informācijas konverģences punkti, kuru rezultātā veidojas divas dažādas apziņas, katrai no kurām ir sava puslodes informācija.
Vai divas apziņas patiešām ir veidojušās?
Pētnieki pārbaudīja sadalītās smadzeņu klasiskās teorijas neatņemamību caur caurules korozijas daļu . Šajā nolūkā viņi pieņēma darbā divus indivīdus, kuri terapeitiskos nolūkos bija pakļauti šim traumam, un veica piecus vizuālās atzīšanas eksperimentus.
Pretēji tam, kas aprakstīts mācību grāmatās, dalībnieki bija pilnīgi spējīgi norādīt, kur vizuālais stimuls, ja tas parādījās, jebkurā vizuālā lauka daļā, gan roku, gan verbāli. Dažos eksperimentos tika konstatēts, ka viens no diviem dalībniekiem, pateicoties valodas lokalizācijai, spēja nosaukt izmantoto stimulu (dzīvnieku), kad to uzrāda pareizajā vizuālajā hemifieldē. Lai gan vizuālā informācija, šķiet, bija sadalīta, netika konstatēts, ka vieta, kur stimuls tika prezentēts, bija saistīts ar īpašu atbildes veidu.
Konflikts ar klasiskajām teorijām
Šie dati, lai gan tie ir tālu no pārliecinošiem mazā parauga dēļ, parāda, ka tas, ko paredz klasiskā teorija, nav stingri izpildīts. Faktiski vēl jāpierāda, ka tas tiks sasniegts lielākajā daļā pacientu. Patiesība ir tāda, ka pieredze ar šiem diviem pacientiem piecos uzdevumos, kas izaicina pamatpieņēmumus, ir ne tikai pretrunā ar vecajiem klīniskajiem gadījumiem, bet arī ar iepriekš aprakstītajām apziņas teorijām.
GWD un IIT prognozē, ka pēc zarnu korpusa daļas un informācijas plūsmas pārtraukšanas no vienas puses uz otru veidos divas atsevišķas apziņas. Patiesība ir tāda, ka nevienam no šiem pacientiem nebija dubultas apziņas pazīmes un paskaidrots, ka viņiem ir viena, labi integrēta apziņa. Šie dati labi atbilst otrai apziņas teorijās: lokālas atkārtota apstrāde. Šī teorija paredz, ka vienīgā mijiedarbība un apmaiņa starp divām dažādām smadzeņu zonām ir pietiekama, lai informētu apziņu. Tātad, tā neņem divas savienotas puslodes, lai vienā un tajā pašā apziņā sniegtu atsevišķu informāciju, izmantojot kallozotomiju.
Citi iespējamie paskaidrojumi
Rezultāti nav galīgi, un tos vajadzētu lietot ar pincetēm . Var piedāvāt alternatīvus skaidrojumus, kas apvieno tipisko gadījumu aprakstus un to, kas tika atrasts šajā pētījumā. Piemēram, jāņem vērā, ka pacienti, kas tika lietoti kā subjekti, bija vēzis vairāk nekā pirms 15 gadiem. Iespējams, ka pēc operācijas informācija tiek efektīvi sadalīta, bet laika gaitā smadzenes atrada veidu, kā pievienoties dubultās apziņas veidam un pārveidot vienu.
Tomēr ir aizraujoši, ka šie pacienti ar dalītu uztveri spēj apkopot informāciju un pārstāvēt to vienā apziņā, dodot vienotu atbildi. Tas ir fenomens, par kuru, bez šaubām, jāatbild kādu dienu, ja mēs gribam būt patiesi skaidrojoša apziņas teorija.
