Eklektiķis psiholoģijā: 6 šīs iejaukšanās formas priekšrocības un trūkumi

20. gadsimta psiholoģijā parādījās modeļi un iejaukšanās, kas stingri neievēroja teorētisko orientāciju, bet gan apvienoja vairāku ieguldījumu. Piemēram, Klermanas un Vaismansa interpersonālo terapiju, kas parādījās 1970. gados, ietekmēja psihoanalīze, biheiviorisms un kognitīvisms.

Eklektiķis veicina skaidrojošas un piemērotas struktūras, kas cenšas pārvarēt tradicionālo perspektīvu ierobežojumus, lai gan to lielāka sarežģītība var radīt grūtības. Šajā rakstā mēs aprakstīsim priekšrocības un eklektika trūkumi psiholoģijā , kā arī pastāvošie integrācijas veidi.

• Saistītais raksts: "7 galvenās psiholoģijas plūsmas"

Eklektika veidi psiholoģijā

Ir daudz eklektisma modeļu, kas apvieno dažādu teorētisko ieviržu iemaksas. Tos klasificē pēc paradigmu integrācijas veida.

1. Teorētiskā integrācija

Teorētiskajā eklektismā apvienot jēdzienus no dažādām teorijām , parasti izmantojot vienu no tiem kā atskaites sistēmu. Šāda veida integrācijas mērķis ir palielināt paskaidrojošo spēju pirms dažām problēmām.

Grāmata "Personība un psihoterapija: analīze saistībā ar mācīšanos, domu un kultūru", ko veicis Dollards un Millers, bija pagrieziena punkts eklektiķa vēsturē psiholoģijā. Tajā autori sintezēja psihoanalīzes un biheiviora piedāvātos neirozes izskaidrojumus un apkopoja tādus jēdzienus kā "prieks" un "pastiprināšana".

Īpašs gadījums ir metatēoriska integrācija, kuras mērķis ir piedāvāt vienotu sistēmu kurā var iekļaut dažādas teorijas. Piemēram, Neimeyer un Feixas uzsvēra konstruktīvisma piemērotību kā augstākas pakāpes teoriju, kas ļauj modeļu konverģenci.

2. Tehniskā eklektika

Šis eklektisma veids sastāv no izmantot dažādu orientāciju metodes . Lācars, viens no tehniskā eklektikas pionieriem, apgalvoja, ka teorētiskā integrācija nav iespējama dažādu viedokļu pretrunu dēļ, lai gan ar dažādiem nosacījumiem var būt noderīgi daudzi dažādi rīki.

Kopīgs kritērijs tehniskajā eklektismā ir efektivitātes līmenis tiek pierādīts empīriski . Saskaņā ar zinātnisko pētījumu šajā gadījumā mēs cenšamies atrast vispiemērotāko ārstēšanu katrā situācijā.

No otras puses, to sauc par "intuitīvo eklektismu" tādu metožu integrēšanai, kas balstās vienīgi uz psihologa idejām un vēlmēm. Daudzi cilvēki ir kritizējuši šāda veida praksi, jo nav sistemātiskas.

3. Koncentrējieties uz kopējiem faktoriem

Šīs pieejas teorētiķi cenšas noskaidrot kopējus faktorus, kas izskaidro psiholoģisko iejaukšanās efektivitāti. Autori, piemēram, Rosenzweig, Fiedler un Rogers, pavēra ceļu uz šāda veida eklektismu ar saviem pētījumiem un modeļiem par terapeita attieksmi kā galveno mainīgo.

Jerome Frank identificēja sešus kopējus faktorus uz dažādām psihoterapeitiskajām orientācijām:

• Trasta attiecības starp terapeitu un klientu.
• Piedāvājot racionālu un ticamu problēmu izskaidrojumu.
• Jaunu informāciju par problēmām.
• Klienta labiekārtošanas cerības .
• Iespēja iegūt veiksmīgu pieredzi un atbalstīt dominējošo stāvokli.
• Emocionālās aktivizēšanas atvieglošana.

Eklektikas priekšrocības

Eklektisma priekšrocības tie ir saistīti ar paskaidrojumu sarežģītības pieaugumu un lielāka instrumentu skaita pieejamību.

1. Lielāka paskaidrojošā spēja

Teorētiskie modeļi, kā arī atbilstošās iejaukšanās, prioritāti izvirza dažiem realitātes aspektiem salīdzinājumā ar citiem. Tādējādi, piemēram, kognitīvā uzvedības terapija koncentrējas gandrīz tikai uz cilvēka acīmredzamo uzvedību un apzinīgu uztveri, bet psihoanalīze koncentrējas uz bezsamaņā.

Dažādu virzienu kombinācija ļauj pārvarēt katra konkrētā modeļa paskaidrojošos ierobežojumus , nodrošinot vājos punktus ar citām perspektīvām. Biežāk tas notiek papildinošās paradigmos, tāpat kā ar kognitīvo un uzvedības paradigmu palīdzību.

2. Efektivitātes palielināšana

Ņemot vērā dažādu pieeju koncepcijas un metodes izmantojiet vispiemērotākos rīkus katrai situācijai nevis tos, kas norādīti konkrētā teorijā; tas palielina intervences efektivitāti. Tas arī ļauj vieglāk piemērot visaptverošu ārstēšanu, tas ir, vērsts uz personu kopumā.

3. Intervences individualizēšana

Ikvienam ir īpašības, kas to nošķir no pārējiem; tādēļ būtiska nozīme ir katra klienta iejaukšanās pielāgošanai. Šajā ziņā eklektiskums ir ļoti noderīgs, jo ārstēšanas klāsta palielināšanās tas ļauj labāk apmierināt dažādās klientu vajadzības.

Eklektika trūkumi

Eklektisma negatīvā puse dažkārt var būt ļoti nozīmīga. Tas galvenokārt ir atkarīgs no integrācijas sarežģītības pakāpe .

1. Grūtības, apvienojot pamatnostādnes

Citu aspektu integrācija dažādās perspektīvās ir sarežģīta, jo tā prasa ļoti dziļas zināšanas par iesaistītajām nostādnēm un metodēm, ja vēlaties pareizi veidot modeli. Šī grūtība ir īpaši teorētiska eklektisma ziņā .

2. Tas var radīt neskaidrības

Pat ja eklektiķu modeļu un iejaukšanās paskaidrojošās spējas parasti ir lielākas par klasisko, tās var būt grūti nodot ekspertiem, kuri neuzņemas nekādu attiecīgo orientāciju. Arī reizēm integratīvie modeļi piedāvā nevajadzīgi sarežģītus paskaidrojumus.

3. Sarežģī iejaukšanās novērtējumu

No pētījumu viedokļa, eklektiskas iejaukšanās ir grūtāk novērtēt nekā vienkārši . Jo īpaši ir ļoti grūti nošķirt terapeitisko ieguldījumu no katras izmantotās pamatnostādnes vai paņēmieniem.