Foucault un Traģēdija no Commons
Politikas zinātnē, un jo īpaši kolektīvās rīcības jomā, ir galvenā jēga: Traģēdija no Commons . Tā ir ideja, kas koncentrējas pētījumā uz to, ka pastāv situācijas, kad aģents, meklējot a īpašas intereses , var radīt rezultātu, kas ir pilnīgi pretrunā ar to, ko gaidīja indivīds. Vēl jo vairāk, ka tas ir "traģisks" rezultāts sabiedrības vispārējās interesēs.
Michel Foucault un Common Tragedy: biopievades laikmets
Klasiskais piemērs, ko māca kolektīvās rīcības klasēs šim jēdzienam, ir zvejniecības tradīciju cilts, kurā parādās zivju pazušanas problēma. Šajā scenārijā, ja zveja netiek pārtraukta un nav vienošanās starp visiem (regulē vai nopietni kontrolē šo darbību), zivis izzudīs un ciema iedzīvotāji beigs mirt badu. Bet, ja jūs nezvejat, iedzīvotāji var arī nonākt mirst.
Ņemot vērā šo dilemmu, viens risinājums: sadarbība . Tomēr, ja nav sadarbības, pastāv hegemoniski spēki, kas var gūt labumu, ja viņi monopolizē aktīvus (šajā gadījumā - zivis) un tos baro viņu pašu monopola izraisītās nelaimes. Šī iemesla dēļ, plkst hegemoniskā vara viņš ir ieinteresēts novērst jebkāda veida politisko vai sociālo kultūru, kas veicina sadarbību. Tātad viņš ir ieinteresēts veicināt individuālisma kultūra . Tad redzēsim dažus piemērus par to, kā jauda šo praksi īsteno.
Crossfit un individualistu sirdsapziņa
Michel Foucault , viens no lielākajiem domātājiem par varas teoriju, norāda, ka viena no sastāvdaļām, ar kurām tiek padota varas kontrole pār iedzīvotājiem, ir mēģināt ieviest individualizēta apziņa . Saskaņā ar šo autoru galīgais mērķis, kas virza spēku, ir padarīt sabiedrības indivīdus pēc iespējas produktīvākus, bet tajā pašā laikā, ka tie ir visvairāk paklausīgs un paklausīgs arī Iet uz betona reljefu, var teikt, ka crossfit prakse ir labs piemērs tam, ka šī individuālistiskā apziņa tiek dota, kuras mērķis ir padarīt subjektus paklausīgus, paklausīgus un produktīvus.
Tiem, kuri nezina, crossfit Tas ir sporta veids, kas pēdējā laikā ir kļuvis ļoti moderns, daļēji pateicoties lielai mārketinga devai. Tas sastāv no vairāku disciplīnu militārās apmācības veida (apvieno vairākus sporta veidus, piemēram, spēcīgu cilvēku, triathlonu, svarcelšanu, sporta vingrošanu, fitnesa nodarbības), kuru veido vairāki dažādi daudzveidīgi vingrinājumi laikā, atkārtojumu skaits, sērijas utt.
Tam jābūt individuālismam disciplīna , un Crossfit ir karalis sporta disciplīnas ziņā. Šīs disciplīnas mērķis ir ritualizēt attieksmi un uzvedību, ko mēs varētu sintezēt ar terminu "paklausība". Paklausību var saprast kā to, ka nav meklējat alternatīvas iespējas, pirms iestādes figūra, kurā ir sniegtas vadlīnijas. Crossfit, ķermeņa disciplīna ļauj tai rīkoties kā cietums priekšmetos. Augsti mehanizētie vingrinājumi prasa muskuļu estētisko un funkcionālo pilnveidošanos.
Galīgais mērķis ir pakāpeniski kļūt par produktīvāku mašīnu, kurā laika faktors (laika kontrole) darbojas arī kā subjekta kontrolieris. Tas viss pamatojas uz rūpīgu strukturēšanu, kas piedāvā virkņu vingrinājumu kombinācijas, kas ir pilnībā iepriekš definētas un sadrumstalotas laikā, pārmaiņus, piemēram, rūpnīcas produkcijas mimesis, tikai šajā gadījumā, rūpnīca ir pati persona . Tādējādi galīgais rezultāts mums ir tāds pats kā priekšmets, kura vienīgais mērķis ir kļūt arvien produktīvāks un kurš, paradoksāli, beidzas ar fizisko un garīgo pieplūdumu produktivitātes un atsvešināšanās spirālē.
Uzņēmēja priekšmeta un skaitļa objektivitāte
Vēl viens solis uz priekšu, lai sasniegtu savu mērķi (produktivitātes optimizācija), ir kolektīvās izpratnes veidošana par to, kas jūs interesē, padarot šīs individuālistiskās struktūras apvienojot spēkus, lai radītu lielisks kolektīvs orgāns kas ražo viņam (spēks). Runa ir par individualizētu sirdsapziņu, kas galu galā apvienosies, lai labāk sasniegtu savus individuālos mērķus.
Tāpēc spēks vienmēr ir meklējis sabiedrības standartizācija , tas ir, ikdienā izstrādāt vadlīnijas, kārtību, normas, praksi, kas tiek noteiktas kā ierasts, kopīgs, normāls un galu galā pieņemams (tādējādi atšķiras no attieksmes vai uzvedības, kas to atlikušā statusa dēļ var būt īsumā marķējiet kā neparastu, ekscentrisku vai disfunkcionālu). Šī iemesla dēļ tie tiek izmantoti lai varētu noteikt normālas robežas , vienmēr saistībā ar tiem, kas veic juridisko loģiku, vai ar tiem saistītiem spriedumiem, kas nebeidzas izteikt noteiktu vērtību skalu, kuru paredzēts konsolidēt.
Sistēma ir vērsta uz galveno elementu, kas to definē, uzņēmums . Ja varas mērķis ir mērķis, nākamā lieta, ko tā darīs, ir cilvēku pārvēršana par šo mērķi, objektīvi objekti biznesa objektā, slavenā "Es esmu sabiedrība "Ar mērķi, lai visi pilsoniskās sabiedrības cilvēki ražotu vienā un tajā pašā nozīmē, tādā ziņā, ka interesē varu: ka subjekti sevi uzskata par uzņēmumu, ka viņi ir sabiedrība.
Atgriezīsimies pie zvejnieku piemēriem, kurus mēs minējām teksta sākumā. Individualizācijas process un "Es esmu sabiedrība, un tāpēc man ir jāuzvar visi konkurenti, kas atrodas tirgū"Tas dod priekšroku tikai tiem, kas vēlas zivis pabeigt, pirms daba var pavairot sugu [1]. Tomēr ir savlaicīgi precizēt, ka šajā rakstā mēs nekad neuzturam, ka piemēra zvejnieki vai kāds no mums ir oligarhijas daļa (tas faktiski liegtu to pašu terminu), bet mēs varētu teikt, ka mēs rīkojamies saskaņā ar šīs oligarhijas intereses un agrāk vai vēlāk pret mūsu pašu interesēm, kas ir neatņemama un bezapziņas daļa no korporatīvās iekārtas.
Tādēļ gan individuālisms, gan nesadarbošanās (jo īpaši krīzes laikā, piemēram, pašreizējie) nozīmē, jebkurā gadījumā traģēdija parastiem .
Bibliogrāfiskās atsauces:
- [1]: Attiecībā uz zivju sugu atjaunošanu mēs varētu sasaistīt sadarbību ar ekonomiskās lejupslīdes modeli, bet tas ir vēl viens jautājums, ar kuru mēs aplūkosim nākotnes datumus.
