Ģimenes terapijas vēsture: tās attīstības stadijas un autori
Ģimenes terapija ir pieeja un terapeitiska prakse, kuras pieeja uzskata ģimeni par nozīmīgu sociālo vienību. Tā rezultātā ārstēšana un iejaukšanās nav vērsta uz indivīdu, bet gan uz ģimenes sistēmu kopumā.
Šai disciplīnai ir dažādi pielietojumi un skolas, kas būtiski ietekmējušas psiholoģijas darbu. Tās vēsture atgādina 50. gadu desmitgadi pastāvīgajā dialogā starp svarīgākajām tendencēm psiholoģijā un antropoloģijā Amerikas Savienotajās Valstīs un Eiropā. Tālāk mēs redzēsim īsa ģimenes terapijas vēsture, kā arī tās galvenie autori un skolas .
- Saistīts raksts: "Ģimenes terapija: pieteikuma veidi un veidi"
Ģimenes terapijas vēsture
50 gadu desmitu laikā Amerikas Savienotajās Valstīs iezīmējās nozīmīgas izmaiņas, kas radās Otrā pasaules kara laikā. Cita starpā sociālās problēmas sāk domāt no atstarojošās jomas, kuru aizēnoja politiskie konflikti. Notiek indivīdu un cilvēku grupu visaptveroša un sistemātiska izpratne kas ātri ietekmē psiholoģijas mērķus un pielietojumus.
Lai gan psiholoģija attīstījās no perspektīvām, kas koncentrējās uz indivīdu (visvairāk dominēja klasiskais biheiviorisms un psihoanalīze); pieļaujams citu disciplīnu, piemēram, socioloģijas, antropoloģijas un komunikācijas pieaugums svarīga apmaiņa starp individuālām pieejām un sociālajiem pētījumiem .
Šīs divas straumes bija visaugstākajā līmenī - viena no tām koncentrējās uz indivīdu (pārsvarā psihoanalīzi) un otru par sociālu pieeju, kopā ar dažiem jauktas pieejas priekšlikumiem, kuri bija pirmais pazīstamās terapijas pamats starp 1950. un 1960. gadu.
Pēc tās paplašināšanas tūkstošiem cilvēku tika apmācīti sistēmiskā terapijā, kas atspoguļoja viņu pieaugošo profesionalitāti, vienlaikus paplašinot to. Pēdējā pastāvīgā spriedze starp sistēmiskās pieejas metodoloģiskā purisma atrašanu vai psihoanalītisko psihoanalītisko koncepciju pārveidošanu, obligāti nenododot tām iespēju.
- Varbūt jūs interesē: "Psiholoģijas vēsture: autori un galvenās teorijas"
Psihoanalītiskās pieejas pionieri
Šajā periodā psihoanalītiskā pieejas terapija nedeva redzamus rezultātus psihozes ārstēšanā , ar ko speciālistiem vajadzēja vērsties, lai redzētu citus elementus ārpus indivīda, un pirmā no tām bija tieši šī ģimene.
Šai pieejā viens no pionieriem bija Milton Erickson, kurš īpaši uzsvēra komunikācijas izpēti ārpus psihes. Tādā pašā nozīmē Theodore Lidz, Lyman Wynne un Murray Bowen ir reprezentatīvi . Vēl viens bija Nathan Ackerman, kurš sāka strādāt ar ģimenēm kā "bērna terapijas papildinājums", izmantojot to pašu psihoanalītisko pieeju. Pēdējais nodibināja pirmo ģimenes aprūpes pakalpojumu, pirmo ģimenes institūtu un galveno žurnālu ģimenes terapijas laikā: Ģimenes process.
Ir zināms arī Carl Whitaker un Philadelphia Group kuru vadīja Ivan Boszormenyi-Nagy, Deivids Rubinsteins, Džeimss Framo un Džeralds Zuks. Šīs pieejas attīstībā bija arī svarīgi, ka Harolds Sērles, kurš strādā ar cilvēkiem, kuriem diagnosticēta šizofrēnija, un, nekoncentrējoties tikai uz ģimeni, aprakstīja pēdējo nozīmi atsevišķu psihiatrisko izpausmju attīstībā.
No bērnības līdz ģimenei
No otras puses, daži speciālisti viņi pētīja bērnības patoloģijas , mācību joma, kas ļāva apmeklēt ģimenes pieredzi un saspīlējumu kā palīgterapijas formu.
Viens no viņiem, Džons Bells, liecināja par angļu valodas John Styherland darbiem šajā jomā un drīz tos atveidoja Amerikas Savienotajās Valstīs, lai beidzot publicētu vienu no pionieru grāmatām Ziemeļamerikā: Ģimenes grupas terapija. Savukārt Christian Midelfort publicēja vēl vienu no pirmajām ģimenes terapijas grāmatām Ģimenes terapija, tajā pašā desmitgadē.
Pionieri antropoloģiskā fokusā
Otrs galvenais uzsvars uz sistēmiskās terapijas attīstību bija antropoloģiska, un patiesībā to izraisīja bažas, kas bija līdzīgas psihoanalīzes problēmām. Interese izprast, kā tiek radīti un izkropļoti dažādi valodas un komunikācijas elementi, viņi beidzās, pētot grupu attiecības, ko raksturo psihoze .
No turienes tika izveidotas dažādas skolas, kas, neatmetot daudzus psihoanalīzes postulātus, veido vissvarīgākās ģimenes terapijas pamatus. Mēs redzēsim zemāk, kādi tie ir.
Palo Alto grupa
Pastāvīgajā dialogā ar Berkeley universitātes speciālistiem šī skola tika izveidota no angļu bioloģijas un antropologa Gregory Bateson darba, kas īpaši ieinteresēts saziņā. Viņš ir autors, kurš visbiežāk tiek minēts ģimenes terapijā, lai pārnestu arī vispārējā sistēmu bioloģijas teoriju Karl Ludwig von Bertalanffy, uz antropoloģiju un vēlāku psihoterapiju.
Pēdējā no tām izveidoja nozīmīgu darba grupu psihiatrisko veterānu slimnīcā Menlo parkā, Kalifornijā, kur tika iekļauti dažādi psihologi, psihiatri un psihoanalītiķi, un viņi jau strādāja pie grupas pieejas. Līdz ar Paul Watzlawick un citiem speciālistiem viņš izstrādāja dažādas teorijas par komunikāciju un kibernētiku.
Palo Alto ir atzīta par vienu no visreprezentatīvākajām grupām ģimenes terapijas vēsturē. Viņi ir pionieri William Fry, Don Jackson, Jay Haley, John Weakland un vēlāk Virginia Satir, kurš ir atzīts par vienu no šīs disciplīnas galvenajiem dibinātājiem.
Cita starpā Satir ieviesa papildu profesiju ģimenes terapijas jomā: sociālais darbs. No turienes viņš izstrādāja terapeitisko modeli, vadīja daudzus seminārus un profesionālās apmācības programmas. Viņš arī publicēja vienu no pirmajām grāmatām par šo tēmu.
Stratēģiskā skola un Milānas skola
Pēc tam Jay Haley nodibināja Stratēģisko skolu un ir viens no tiem, kas interesējas par sistēmiskās pieejas principu nošķiršanu no citām psiholoģijas un antropoloģijas plūsmām.
Haley zina 60. gadu Salvadoras Minhenes desmitgadē, kurš izstrādāja Struktūrskolu visā ASV. Tas rada stratēģisko un strukturālo pieeju grupu terapijai , kas beidzas, apvienojot Palo Alto priekšlikumus ar ekoloģiskajām pamatnostādnēm Ziemeļamerikas austrumu piekrastē.
Milānas skola ir pārstāvēta arī šajā jomā, lai arī ar tikpat psihoanalītisku pamatu. To dibināja Mara Selvini Palazzoli, kas kopā ar citiem psihoanalītiem pakāpeniski mainīja indivīda izpētes uzmanību ceļā uz darbu ar ģimenēm, viņu komunikācijas modeļiem un vispārējo sistēmu teoriju .
Pieejas apvienojošajam projektam
Pēc ģimenes terapijas panākumiem, ko sauc arī par sistēmisku terapiju (ne tikai Amerikas Savienotajās Valstīs, bet arī Eiropā), psihoanalīzes, antropoloģijas un jauktās pieejas apvienojošais projekts pamatojās uz četru aspektu analīzi, kas veido jebkuru sistēma: ģenēze, funkcija, process un struktūra .
Otrās kibernētikas pieeja ir saistīta ar apvienojošo projektu, kas problemmatizē tās personas lomu, kura ievēro modifikācijas sistēmu; jautājums, kas terapijas priekštečos nebija palicis, un to spēcīgi ietekmē mūsdienu kvantu fizikas teorijas.
80. gados pievienojas konstruktīvisma paradigma , kuru ietekme izrādījās lielāka nekā jebkura cita. Atstājot gan otro kibernētiku, gan vispārējo sistēmu teoriju, konstruktīvisma iekļaušana ierosina, ka ģimenes terapija patiešām ir aktīva terapūtas veidošana kopā ar ģimeni, un tieši tā ir tā, kas ļauj profesionāram "iejaukties, lai mainītu".
Tādējādi ģimenes terapija tiek saprasta kā terapeitiska sistēma pati par sevi, un tiek teikts, ka sistēma ir ārstēšanas pamatvienība . No šī un deviņdesmito gadu desmitgades ir iekļautas jaunas terapeitiskās pieejas, piemēram, stāstījuma metodes un psiholoģijas metodes, bet šī disciplīna attiecas arī uz pasauli.
Bibliogrāfiskās atsauces:
- Bertrando, P. (2009). Skatīt ģimeni: teorētiskās redzes, klīniskais darbs. Psiholoģiskie aspekti, VIII (1): 46-69.
- Pereira Tercero, R. (1994). Ģimenes terapijas vēsturiskā apskate. Psihopatoloģijas žurnāls (Madride), 14 (1): 5-17.
