Kā gan ir psiholoģija un filozofija?
Ja iepriekšējā rakstā mēs aplūkojam dažas atšķirības starp psiholoģiju un filozofiju, šajā gadījumā mēs redzēsim punktus, kuros abas disciplīnas ir dziļi saistītas.
Es ierosinu septiņas lietas ir kopīgas starp abiem , lai gan ir ļoti iespējams, ka ir vairāk.
Līdzības starp psiholoģiju un filozofiju
Sākam tad: kādās ir abas disciplīnas?
1. Viņi dalās savās saknēs
Psiholoģijas izcelsme ir filozofu un domātāju millenāras tradīcijās. Faktiski vārds "psiholoģija" nozīmē dvēseles izpēte , ko tajā laikā atbildēja senās Grieķijas filozofi. Piemēram, Aristotelis veltīts viņa jēdzienam par to, ko psiholoģija ir viss traktāts, Peri Psyche.
Tātad, psiholoģija gadsimtiem ilgi bija filozofijas filiāle , līdz tika pārveidots jēdziens "dvēsele", kas bija ideja, kas saistīta ar misticismu, pārveidot to teorētiskajos veidojumos, kas pieejami no zinātniskās metodikas.
2. Tiem ir zināms spekulatīvs raksturs
Filozofiju nevarēja saprast bez spekulācijas , tas ir, teorētisko konstruciju izveide, kas empīriski nav pretrunā ar zinātni, lai atrisinātu pretrunas. Piemēram, Dekarta ierosināja teoriju, saskaņā ar kuru ķermenis un dvēsele ir daļa no diviem atšķirīgiem dzīves līmeņiem, lai izskaidrotu, kāpēc sajūtas var maldināt mūs.
Līdzīgi liela daļa no nesenās psiholoģijas vēstures ietver jaunu teoriju radīšanu par mūsu domāšanas veidu un sajūtu, ka, ja viņiem nav daudz pierādījumu, tie ir izmesti vai izmantoti, lai formulētu hipotēzes un meklēt empīrisku atbalstu caur tiem.
3. Viņiem ir kopīgas studiju tēmas
Abas disciplīnas pievērsties tādām tēmām kā uztvere un sajūtas , atmiņu un izlūkošanu, apziņas prāta dabu, gribu un attiecības ar citiem, lai arī pētījumos izmanto dažādas valodas un metodiku.
4. Viņiem ir kopīga problēma attiecībās ķermenis - prāts
Vēsturiski filozofi ir atbildīgi par teoriju un sintētisko skaidrojumu piedāvāšanu par atšķirību starp ķermeni un dvēseli, un patiesībā tas ir, ja konflikts starp monisms un dualisms kas raksturoja domātājus, piemēram, Avicena vai Descartes. Psiholoģija ir mantojusi šīs debates un ieviesusi to, izmantojot jaunas metodoloģijas.
5. Filozofija dod iespēju strādāt ar psiholoģijas kategorijām
Tradicionāli psiholoģija ir strādājusi no jēdzieniem un jēdzieniem, kas mantoti no filozofijas. Piemēram, filozofiskās tradīcijas Ilustrācija Sākumā psihologi domāja par cilvēku (vai, drīzāk, par vīru) kā par racionāls dzīvnieks ar lielu brīvprātīgu kontroli pār jūtu un noskaņu parādīšanos, lai gan tas ir veids, kā veidot mūsu sugas, ar kurām saskārušies psihoanalītiķi un vēlāk neirozinātnieki.
Tādā pašā veidā kategorija par to, ko "griba" ir apturot ar noteiktu misticismu, it kā cilvēka smadzenes saņemtu pasūtījumus no kontroles centra, kas ļoti labi nezina, kur tas ir. Tas ir divējādas filozofiskās tradīcijas auglis.
6. Filozofiju arī baro psiholoģija
Tā kā daži mācību priekšmeti psiholoģijā un filozofijā ir tik līdzīgi, Filosofija spēj arī "pārtulkot" psiholoģiskos atklājumus un nodod tos savā studiju jomā. Tas veido savstarpējas atkarības attiecības starp filozofiju un psiholoģiju. Piemēram, iemiesotās izziņas filozofiskajā pusē vienmēr ir viena pēda jaunākajā pētījumā par atgriezeniskās saites procesu starp smadzenēm un pārējo ķermeni. Tādā pašā veidā prāta filozofija pastāvīgi tiek papildināta ar psihologu un neirozinātņu atklājumiem.
7. Abiem var būt terapeitiskie mērķi
Daudzi lielie filozofi uzskatīja, ka galvenais filozofijas mērķis ir dariet labu cilvēkam , kas tuvojas patiesībai un ļauj intelektuālajai emancipācijai vai palīdz jums sasniegt domas un noskaņas, kas vajadzīgas, lai pēc iespējas labāk izjustu dzīvi. Epizūiešu skolu stoķi un domātāji ir klasiska šāda veida filozofu piemēri.
Kas attiecas uz psiholoģiju, tā terapeitisko pielietojumu Tas ir labi zināms. Patiesībā ir stereotips, saskaņā ar kuru vienīgais psihologu mērķis ir piedāvāt terapiju.Lai gan tas tā nav, ir acīmredzams, ka, zinot loģiku, ar kuru regulē afektīvo domas un stāvokļu parādīšanos, ir liela priekšrocība, kad ir izdevīgi risināt noteiktas garīgās un emocionālās problēmas.
