Atmiņas par mūsu neētiskajām darbībām izzūd agrāk
Neskatoties uz to, ka filmās un televīzijas sērijās ļaunās pazīmes ir neapšaubāmi ļaunas un savtīgas, jau sen ir zināms, ka pat cilvēki, kuri ir izdarījuši patiesus nežēlīgos noziegumus, spēj saglabāt dziļo sakņu etnisko izjūtu savu dienu un uzskatu, ka tas, ko viņi dara, nav nepareizi. Atsevišķā ziņā šķiet, ka paštēlu un laušanas fakti vai noteikumi nav salīdzinoši neatkarīgi viens no otra, tādēļ pat cilvēki, kas visvairāk mēdz nodot savus principus, spēj paturēt labu priekšstatu par sevi .
Kā tas var notikt? Pētnieki, piemēram, Dan Ariely apgalvo, ka mums cilvēkiem ir neticami spēja maldināt sevi vai, drīzāk, ļaut doties uz mūsu "racionālo" pusi tikai par to informācijas daļu, kas interesē. Tādējādi mums nebūtu jāpieliek pūles, lai izveidotu neobjektīvu stāstu par to, kāpēc mēs esam rīkojušies neētiski: šis stāsts tiks izveidots automātiski, sākot no pilnīgi interesanta datu filtrēšanas un no kura mūsu paštēlu apstāsies.
Nesen psihologu Marijas Kouchaki un Francesca Gino pētījumi (attiecīgi no Ziemeļrietumu universitātes un Hardvardes universitātes) ir parādījuši līdzīgu filtru, kas ietekmē atmiņu. Saskaņā ar jūsu rezultātiem, mums ir grūtāk atcerēties neētiskas darbības nekā citiem notikumu veidiem . Tas nozīmē, ka mēs piedzīvojam to, ko viņi sauc par "neētisku amnēziju", vai amorālu amonēziju, un ka ir iespējams, ka šī parādība ir mūsu labā.
Aizdomīgi aizmāršīgi: ētika ir neskaidra
Neētiskas amnēzijas pamatojums hipotētiski pamatojas uz diskomforta stāvoklis, ka tas, ka ir zinājis, ka ir rīkojies neētiski un pārkāpjot galvenos principus, kas tiek īstenoti.
Šī neērtā spriedze, kas izraisa sava veida disonanci starp "kas būtu" un "kas ir", aktivizē dažus aizsardzības un uzveikšanas mehānismus, lai diskomforts izzustu, un vienam no tiem būtu tendence mums parādīt Īpaši aizmirstot par notikumiem, kas apdraud mūsu ētikas sajūtu.
Eksperimenti
Vienā no Kouchaki un Gino veiktajiem testiem 279 skolēniem bija jāveic vienkāršs uzdevums, kurā viņiem bija jācenšas uzminēt skaitli, kas iznācis, izmetot sešpadsmito mirst vairāk nekā divdesmit braucienos. Katru reizi, kad viņi uzminēja numuru, viņi saņems nelielu naudas summu kā atlīdzību.
Daži no šiem dalībniekiem bija spiesti iepriekš teikt skaitli, kas, viņuprāt, vajadzēja iznākt, kamēr citi var vienkārši pateikt, vai viņu prognozes bija izpildītas vai nē, tāpēc viņiem bija ļoti viegli melot un ņemt naudas summu, kas saskaņā ar noteikto kārtulu neatbilda.
Pārbaudot šo nelielo testu, visiem dalībniekiem bija jāaizpilda anketas, kurās bija iekļauti jautājumi par morāles disonanci un jēdzieniem, kas paredzēti reģistrēšanai, cik lielā mērā viņi jutās labi par sevi, ja viņi jutās nedaudz apgrūtinoši utt. . Kā plānots, parasti cilvēki, kas piederēja dalībnieku grupai, kuriem bija dota iespēja melot tās aptaujas anketās atbildēja uz lielāku neērtības sajūtu .
Dienu vēlāk ...
Un tieši šeit parādās neētisku rīcību aizmirstība. Divas dienas pēc mirstināšanas un aptaujas pabeigšanas tika pabeigti cilvēki no dalībnieku grupas, kuriem bija atļauts mānīt viņi atklāja vairāk grūtību, kad atnāca, lai atcerētos eksperimenta detaļas .
Viņa atmiņas par kauliņu mestīšanas uzdevumu bija mazāk intensīvas, mazāk skaidras un ar mazākām sastāvdaļām nekā pārējiem brīvprātīgajiem. Iespējams, ka kaut kas šo cilvēku smadzenēs ir bijis, lai samērā ātri atbrīvotos no informācijas par notikušo.
Atgriešanās sākotnējā situācijā
Papildus tam, lai iegūtu pierādījumus par šo ziņkārīgo mehānismu stratēģiskās aizmirstot neērtības informāciju, abi pētnieki arī nonāca pie cita secinājuma: grupas ļaudis, kuriem bija atļauts atkal maldināt, ļoti ātri jutās par sevi .
Patiesībā, divas dienas pēc tam, kad spēlēja ar dice, viņa rādītāji par pašapziņu aptauju un morālo dissonanci nebija atšķirīgi no pārējiem dalībniekiem.
Vai nemorālas amnēzija ir kaut kas noderīgs?
Ņemot vērā to, ka mūsdienās mums ir samērā viegli sadalīt vairākus morāles noteikumus, lai arī tie ir mazi, iespējams, ka neētiskā amnēzija mūs pasargās no trauksmes krīzēm, ko izraisa fakts, ka mēs nepārtraukti uzzinām, ka mēs neesam kas spēj izpildīt noteiktus ideālos mērķus. Šajā ziņā fakts, ka grūtības radīt negatīvas atmiņas par pašas ētiku, var būt noderīgs un pielāgojams mehānisms .
Tomēr šīs parādības esība radītu zināmas neērtības, ņemot vērā, ka tas var novest pie tā, ka mums ir ļoti maz iemeslu rīkoties saskaņā ar mūsu ētisko mērogu un pēc otrais principa izlaist visus noteikumus.
Amnēzija ceļā uz nākamo
Faktiski citā iepriekšējās izmeklēšanas daļā Kouchaki un Gino izmēģināja metamo kauliņu atlaišanu, pēc kura dalībniekiem bija jāatrisina dažas mīklas ar vārdiem, nopelnot naudu ar visiem panākumiem. Dalībnieki, kas pieder grupai un kuriem bija atļauts mīklas spēlēs, bija ievērojami lielāka viltība arī šajā otrajā testā.
Tas varētu liecināt par to, ka amorālā amnēzija ne tikai atstās sekas uz to, kas tikko notika, bet gan tam varētu atvērt mums iespēju rīkoties atkal godīgā veidā .
Iespējams, ka pastāv daži garīgi mehānismi, kas palīdz mums saglabāt labu viedokli par sevi, bet tie arī varētu atvieglot mūsu ieiešanu ētikas pārkāpuma spirā.
