yes, therapy helps!
Marka Marqueza politiskā pedagoģija un viņa aizstāvji

Marka Marqueza politiskā pedagoģija un viņa aizstāvji

Februāris 28, 2024

Ņemot vērā kritiku - pozitīvo un negatīvo - uzkrāšanos, kas radīja ziņas par Marks Mārkss (Spānijas vadītāja bi-Moto GP pasaules čempions) par viņa vēlme reģistrēties Andorā un maksāt nodokļus Pireneju valstī viņa turpmākajās deklarācijās , Es nolēmu izteikt savu viedokli par šo lietu un tādējādi radīt debatēm smilšu graudus. Šajā nolūkā es ierosinu veikt izpēti dažādos analīzes līmeņos: ekonomisko un nodokļu situāciju Spānijā sociālajā, politiskajā un ekonomiskajā jomā.

Manas iemaksas jāformulē veselīgu, brīvu un atklātu debašu loģika. Es nedomāju, lai kāds nožēlotu. Es vēlētos arī norādīt, ka strīds par Marquezu netiks monopolizēt manu analīzi, bet drīzāk izteiksies pretrunā ar kontekstu, kurā tas ir uzrakstīts.


Conceptualization un īsa vēsture par neoliberālismu

Šodien mēs dzīvojam īpašā kapitālisma periodā. The neoliberālisms , kapitālisma posms ir ideoloģija un liberālās analīzes metode, jauna pasaules ekonomiskā vīzija, kura attīstība notika valdības Rolands Reigans un Margaret Tatcher , kurš pavēlēja pārtraukt Bretonu Vuds (1971). Tajā tika noteikti pasaules finanšu sistēmas noteikumi, kuros jāievēro dolāra kā valūtas centrālais raksturs. Ar tā pārrāvumu sauc par sistēmu peldošas izmaiņas .


The neoliberālisms tā kopumā apšauba spēcīgu vai iejaukušo valsti ekonomikā, kā arī mazina darbaspēku, ko daļēji pārtērējusi darba grupa Labklājības valsts . Vārdos no David Harvey, savā grāmatā Īss neoliberālisma vēsture , "Neoliberālisms ir galvenokārt politiskas un ekonomiskas prakses teorija, kas apstiprina, ka labākais veids, kā veicināt cilvēka labklājību, nav ierobežot indivīda spēju un uzņēmējdarbības brīvības brīvu attīstību institucionālā sistēma, ko raksturo privātās īpašumtiesības, spēcīgi brīvie tirgi un tirdzniecības brīvība. "Teorētiski tas ir ļoti jauki, bet praksē tas nozīmē politiku, kuras mērķis ir demontēt daļu no valsts , citiem vārdiem sakot, lai izjauktu valsts sektoru, vienlaikus saglabājot pietiekami daudz, lai saglabātu stabilitāti vai sociālo kohēziju, lai uzņēmumi varētu konkurēt bez daudziem noteikumiem. Tas neizbēgami noved pie mazāk valsts iejaukšanās ekonomikā, ar mērķi, ka privāti uzņēmumi, kas aizvieto šo pārvaldību un ko iepriekš garantēja valsts, izmanto lielākas iespējas uzkrāt kapitālu uz sabiedrības rēķina.


Kopsavilkumā neoliberālisms , kā arī globalizācija kas to papildina, ir tieša ietekme uz atsevišķu uzņēmumu nepieciešamību vai lielu kapitālu (sākumā it īpaši Amerikas finansēm) garantēt ekonomisko paplašināšanos uz valsts rēķina un, galu galā, uz darba klašu rēķina kas nevar izmantot priekšrocības brīvā tirdzniecība tāpat kā to, ka kapitāla uzkrāšanās ir pārāk maza, lai atstātu viņiem ideoloģisko un administratīvo realitāti: Nācijas valsts .

Neoliberālās ideoloģijas normalizācija

Mārkesa lieta ir bijusi visvairāk mediēta, un varbūt viņš nav pelnījis tik daudz sodu. Gluži pretēji - skandalozu lietu, tādu kā Eiropas Komisijas priekšsēdētājs Jean-Claude Juncker un "Nodokļu lēmums" Luksemburgā viņiem bija raksturīga nozīme un viņi tikko nokļuva pēc pusdienām sieta. Tomēr šis pasākums mums šķiet interesants, jo tas ir ideoloģiskās dominances kontekstā neoliberāls apmetušies mūsu labās daļas prātos, kristalizējoties iedzīvotāju ikdienas dzīvē.

Galvenā problēma ir atrodama antidemokrātiskais loģika neoliberālisms . Šī jaunā sistēma liberāls to lielā mērā izmanto tie, kas spēj pārcelt kapitālu no dažām robežām citu cilvēku vidū. Arguments par a neoliberāls apzinoties vai ne, ir balstīts uz jūsu uztveri brīvība ko iegūst ar šo hegemonisko vīziju. The brīvība par a liberāls sastāv no merkantilista loģikas: kapitāla, preču un cilvēku plūsmu brīvība bez gandrīz ierobežojumiem vai noteikumiem. Ievērojot šo loģiku, Eiropa būtu viena no brīvākajām vietām pasaulē.Es nedomāju, ka šī izpratne ir vismaz daļēji, jo, kā netieši norāda šī ideoloģija, brīvība ir saistīta ar spēju uzkrāt naudas resursus un, naudas sods, no jūsu sociālās klases. Jo vairāk jums ir vairāk brīvas, un jums ir vieglāk uzkrāt kapitālu, jo jūs varat izmantot citus nodokļus un iespējas, kas pieejamas lieliem kapitāliem.

Pieteikums lietā Marquez? Ļoti vienkārši Lai gan lielākajai daļai no mums nav iespēju uzkrāties, patiesībā, kas tiek piedāvāta kā virkne iespēju, būtībā ir tā, ko ierobežo Nācijas valsts . No otras puses, Marquez vai Pujol viņiem ir kapitāla masa, kuras daudzums prasa viņiem pāriet no vienas vietas uz otru - aktīvi vai pasīvi - iespējas, kuras neoliberālisms piedāvā tos. Pirmais secinājums The neoliberālisms Tas piešķir lielāku kapacitāti tiem, kam ir lielāka jauda, ​​piemēram, no valsts nodokļiem, kas elites sportistu gadījumā ir 56%. Šī īpašība, ko nesen nosodīja daudzi vecākie policisti Francijā (kā Jean-François Gayraud ), pievieno kapitālisma sistēmu noziedzīgu dimensiju.

Daudzkārt ir ierosināts izvairīties no nodokļu maksāšanas Google o Apple leģitimizēt jaunā sportista darbību. Lai šie uzņēmumi izmantotu kapitāla brīvas aprites sistēmu, lai maksātu nodokļus, ja tiek piedāvāti labāki apstākļi, ir kategoriski taisnība. Bet tas nav leģitimizēt, ka citi to var izdarīt. Patiesībā patriāta atbildība, viņš jūtas katalāņu vai spāņu valodā (nav pārāk daudz), ir atbildēt uz viņa Nācija Jo īpaši vēsturiskā brīdī, kad tās iedzīvotājiem to visvairāk nepieciešams, jo viņiem tas pats nav brīvība . Ir jāsaprot, ka jaunais pilots izmanto priekšrocības no daudziem faniem, kas viņam ir atspoguļoti seguidismā, tieši tā iemesla dēļ, ka viņš ir "brālis"; no brīnišķīgs dēls . Pirms dažām dienām OECD (Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācija), organizācija, kuru veido vairums pasaules visattīstītāko valstu, parādīja statistiku klasificējot Spāniju kā ceturto valsti, no valstīm, kuras veido ESAO, ar lielāku nevienlīdzību starp bagātajiem un nabadzīgajiem . Tikai trīs valstis pārspēj šo sliktos datus: Turciju, Amerikas Savienotās Valstis un Meksiku. Turklāt pētījums parādīja, ka Spānija ieguva valsts trofeju, kur kopš ekonomiskās krīzes tie ir pasliktinājuši šo nevienlīdzību . Laipni lūdzam Marquesa naudu tiem, kas nevar maksāt par apkuri vai uzpildīt ledusskapi! Vai arī, ja tas ir reālistiskāk, laipni gaidīt, lai mēģinātu aizsargāt mūsu valsts finanšu pārskatus un mūsu labklājības valsti, kuru daļēji iznīcināja gandrīz 100 000 miljonu Spānijas privāto banku glābšana.

Lai pievienotu citu aploksni par šo tēmu, jāpiemin, ka Spānijā lielu uzņēmumu izvairīšanās no nodokļu maksāšanas un likteni 107.350 miljoni dolāru 2011. gadā saskaņā ar nodokļu tieslietu tīklu. Elites sportisti ir daļa no šīs elites, kas spēj izvairīties no kapitāla no valsts aplikšanas ar nodokļiem, un spāņu sportā ir daudz gadījumu (Lionel Messi ir viena no šīm lietām, kuras nesen tika uzsākta kriminālvajāšana un beidzot panāca vienošanos ar Valsts kasi, lai samaksātu pieprasīto summu).

Nācija: "bagāts farss, nabadzīgo realitāte"

Daudzkārt ir notikušas debates par to, vai kapitālistiskās intereses vēl aizvien atbilst ES interesēm Nācijas valsts . Patiesība ir tāda, ka šī problēma ir sarežģīta, un es gribētu to aptvert, pieņemot, ka abi gadījumi ir iespējami (nākamajā pantā es ierosinu padziļinātu analīzi par šīm debatēm). Mārkesa lieta mūs liek apšaubīt šizofrēnija parādījās starp nacionālajām ideoloģiskajām vērtībām un pretrunu ar neoliberālā kapitālisma radītajām individuālistiskajām interesēm. Kā minēts iepriekšējā punktā, izvairīšanās no nodokļu maksāšanas par lielajām veiksmēm, šis jautājums ir debašu centrā.

Nacionālais ideoloģiskais enkurs darbojas kā ierobežotājs, jo tas dod identitātes sajūtu horizontālai solidaritātei bez klases atšķirības (identitātes atšķirības dominē) un sasaista sabiedrību ar "reālām" robežām. The neoliberālisms un globalizācija Viņi atver šīs robežas plaši atvērtas, lai gan tās saglabā nācijas ideoloģisko realitāti, lai iemiesotu tos, kuri neizmanto privilēģijas, kas izriet no liela kapitāla glabāšanas. Mans personīgais viedoklis ir tāds, ka patriots ir tas, kurš savā valstī maksā nodokļus, uzņemoties politisku atbildību, nevis tas, kurš stingri pārceļas ar karogu.

Marks Mārkss kļūs par haoss . Šķiet, ka plašsaziņas līdzekļu spiedienam ir bijusi svarīga nozīme: cervera, šķiet, saprata, ka viņš to baro daļēji, pateicoties spāņu fanu, un bez tiem viņu var uzskatīt par nacionālo elku un reklāmas ikonu, zaudējot daļu no viņa pievilcīgs komerciāls un, īsumā, spēja izdarīt nenozīmīgus ienākumus. Šizofrēnija notiek brīdī, kad šī lielā masa, kas to nosaka, ka sociālā valorizācija, redzēs tā vēlēšanās mainīt dzīvesvietu nacionālo vērtību nodevums . Šīs vērtības lielākoties paliek saistītas ar realitāti Nācijas valsts (gan sentimentāli, gan tributarily). Nācija, kā mēs jau teicām, ir jēdziens, kas dominē identitātes jautājumā pret sociālo klašu jautājumu, ļaujot zināmu solidaritāti vai vienošanos starp klasēm. Ja šī kultūras paradigma ir apdraudēta, visu popularitāti, ko ieguvis lielisks darbs motociklu pasaulei un tā plaša plašsaziņas līdzekļu ietekme, dažu sekunžu laikā var tikt iznīcināta.

Markss īsā laikā saprata daudzas lietas (vai vajadzēja to izdarīt). Tava valsts atbildība Jūsu tautiešiem varētu būt viena no šīm lietām. Šī nauda nedod visu, varētu būt otrā. Trešais un sarežģītākais: ka nacionālā ideoloģija tas ir nesavienojams ar lielo likteni, kas atbrīvojas no šīs realitātes interesēm, papildus neoliberālajai sistēmai, kas tiem ļauj tikai lielākai mobilizācijai; daži sarežģīti noteikumi. Pirms sabiedrības viedokļa leģitimitē, Marquezam jāsaprot, ka fiskālajai partijai ir jāuzņemas tādi paši noteikumi kā tiem. Nākamajās dienās mēs redzēsim, kāda ir "kreka" motociklistu vadībā dominējošā pārstāvība:valsts solidaritāte o kapitāla brīvība tipisks mūsdienu kapitālismam. Man nav šaubu ...


Introduction: Crash Course U.S. Government and Politics (Februāris 2024).


Saistītie Raksti