Psihoanalizēts kompulsīvs melis: reāls gadījums

Compulsive Liar un psihoanalīze: reāls gadījums

Šajā rakstā es stāstos stāstu (1), analīzi un rezultātus, ko amerikāņu psihoanalītiķis Stephen Gross ieradās ar kādu no saviem pacientiem. Šo pacientu viņa ārsts nosūtīja par patoloģisku piespiedu mācekli, lai noskaidrotu, vai Gross varētu viņam piedāvāt terapiju, kas viņam bija nepieciešama, lai pārtrauktu melu.

Slieku vēsture: piespiedu melis

Ārsts nosūtīja Filipu (2), lai pēc apsveikuma ar sievu apmeklētu Dr. S. Grosu, un viņa ar asarām acīs jautāja, lūdzu, vai viņi varētu runāt par iespējamām iespējām ārstētu jūsu vīra plaušu vēzi . Kā ārsts viņam teica Patiesībā Philip bija pilnīgi veselīgs , bet acīmredzot viņš izgudroja šo melu, lai pastāstītu sievai.

Papildus šim faktam pirmajā sesijā Filips atzina citus viņa neskaitāmos maldus pats Gross:

• Viņš bija teicis savam tēvam, kas bija sporta žurnālists, ka vienā gadījumā viņš tika izvēlēts kā Anglijas šaušanas komandas aizstājējs .

• Skolas līdzekļu vākšanā viņš teica savai meitas mūzikas skolotājam, ka viņš pats bija slavenā komponista dēls , kurš bija arī gejs un bija vienīgais.

• Viņš arī teica, ka pirmais meli, kuru viņš atcerējās, bija tas, ko viņš teica klasesbiedriem, vecumā no 11 vai 12 gadiem, stāstot viņam, ka MI5 viņu ir ieņēmis darbā kā aģents .

Vai tas ir pārāk riskanti?

Ja ir viena lieta, ko psihoanalītiķis saprata drīz, tā bija viņa pacietība viņam nešķita rūpes, ka viņa "upuri" zināja, ka viņš melo . Faktiski, kā paskaidro Gross, jautā, vai viņš rūpējas, ka viņi domāja, ka viņš ir melis.

"Viņš izstiepis plecus"

Un viņš to piebilda ļaudis, kurus viņš meloja, tos reti izaicināja . Faktiski viņa sieva vienkārši pieņēma brīnumaino vīra atveseļošanos; vai arī viņa tēvam, kurš vienkārši klusēja.

No otras puses, kad tika uzdots jautājums par to, kā viņa slēpusi viņa darba vidi, viņš apgalvoja, ka viņā "visi slēpjas "(Vai ir televīzijas producents).

Guļot pie terapeita

No pirmā brīža Gross ļoti apzinājās iespēju, ka viņa pacients arī meloja viņu , un tas notika pēc mēneša pēc terapijas uzsākšanas. Viņš pārtrauca maksāt.

Maksāja piecus mēnešus, līdz brīdim, kad viņš samaksāja nodevas, teicis visu sliktu , jo viņš bija pazaudējis čeku grāmatiņu, kamēr viņš nebija ziedojis savu naudu Freudas Namu muzejā.

Kad viņš beidzot samaksāja, viņš no vienas puses pieņēma reljefs un, no otras puses, nemiers . Tajā brīdī viņš saprata, ka viņš ir stāstījis viņam lielākas un lielākas meli, lai izvairītos no maksāšanas, bet vēl svarīgāk viņš sāka saprast, kāpēc viņš melo.

Kāpēc jūs patoloģiski meli?

Analizējot viņa pieredzēto situāciju, viņš saprata, ka Filips gulēja arvien vairāk viņš atkāpās, parādot arvien vairāk rezervēto .

Tad viņš nonāca pie iespējas, ka Philip izmantoja šo sociālo vienošanos, saskaņā ar kuru mēs klusējam, kad kāds mūs slēpjas. Bet tas nepaskaidro kāpēc jums vajadzētu iegūt šo kontroli pār situāciju un izraisīt šādus klusumus .

Šis punkts bija terapijas centrālā ass nākamā gada laikā.

Problēmas sakne

Cik citādi, viņi runāja par savu bērnību un par viņu ģimeni. Acīmredzot nebija ievērojamu datu, kas, šķiet, izskaidrotu viņa patoloģijas iemeslu. Līdz vienai dienai Filips paskaidroja šķietami nenozīmīgu notikumu, kas izrādījās pārpasaulīgs .

No trīs gadu vecuma viņš kopā ar saviem brāļiem dvīņiem devās istabā. Reizēm viņš nakts vidū pamodās skandāla dēļ, ka klienti, kas iznāca no kroņa, kas atrodas viņa mājā, bija izjādes. Kad tas notika, dažreiz viņš gribēja urinēt, bet viņš palika nekustīgs gultā. Tāpēc, kad es biju maz, es gulēja, lai mitru gultu, un lai neviens to nepamanītu, viņa iesaiņoja viņas palagi iemērcamās pidžamas .

Nākamajā naktī, kad viņš gulēja atkal gulēt, viņš atkārtoti atrada papīru un pajamas. Acīmredzot viņš zināja, ka tā bija viņa māte, bet viņa par to nevienai nepatika, un patiesībā viņa nerunāja par to arī Filips.

Kā Philip teica sesijas laikā:

"Es domāju, ka mana māte domāja, ka es pārvarētu to.Un es to izdarīju, bet kad viņa mirusi. "

Jāpiebilst, ka, ņemot vērā ģimenes atmosfēru, Philipam nekad nebija iespējas runāt ar māti jo tas vienmēr bija aizņemts ar dvīņiem (kas bija jaunāki par Filipu), tādēļ pats Gross, atsaucoties uz savu pacientu:

"Es neatcerējos kādreiz runāju vienīgi ar viņu; Viens no viņa brāļiem vai viņa tēvs vienmēr bija tur. Gultas mitrināšana un viņas klusums pakāpeniski kļuva par sava veida privātu sarunu, un tikai viņi vienojās. "

Bet šī saruna pazuda, kad Filips māte pēkšņi nomira. Kas lika Philipi reproducēt šāda veida saziņu ar pārējiem cilvēkiem. Kad Filips saka meli savam klausītājam, viņš tic, ka viņš neko nedara un kļūst par viņa slepenās pasaules līdzdalībnieku .

No visa tā izriet, ka Filipa melo nebija personīgs uzbrukums saviem sarunu biedriem, bet veids, kā saglabāt šo tuvību, kuru viņš zināja ar māti , kas bija arī vienīgais ciešais saziņa, ar kuru viņai bija.

Īsāk sakot, ir piespiedu melis ir pieredzes dēļ .

Autora piezīmes:

1 Šī lieta ir izvilkta no grāmatas "Sieviete, kura nevēlējās mīlēt un citus stāstus par bezsamaņā", p. 57-6, ISBN: 978-84-9992-361-1; oriģināls nosaukums "pārbaudītā dzīvība".

2 Visā viņa grāmatā Stephen Grosz izmanto citus vārdus, kas attiecas uz viņa pacientiem, kā arī citu personas informāciju, lai aizsargātu viņu konfidencialitāti.