Roger Brown atmiņas teorija
Ko jūs darījāt, kad cilvēks sasniedza mēness? Un kad Berlīnes mūris kritās? Un brīdī, kad krita "Twin Towers"? Ja mēs esam pieredzējuši visus šos notikumus, mums var būt precīza un precīza atbilde.
Mēs ļoti precīzi atceramies šos mirkļus. Kāpēc Tajā tiek pētīta Roger Brown atmiņas teorija .
- Saistītais raksts: "Atmiņas veidi: kā atmiņa glabā cilvēka smadzenes?"
Īss ievads: Robert Brown
Roger Brown bija slavenais amerikāņu izcelsmes psihologs slavena ar daudzu pētījumu un ieguldījumu dažādās psiholoģijas jomās, īpaši uzsverot viņa pētījumus par cilvēka valodu un tās attīstību.
Brauns arī spēlēja nozīmīgu lomu atmiņas pētīšanā, un pētījums, kas tika veikts ar Džeiku Kuliku, bija ievērojams, ņemot vērā dzīvo atmiņu par to, ko cilvēki darīja ļoti vēsturiskas nozīmes momentos. termina apzīmēšana zibspuldzes atmiņa .
Spilgta atmiņa vai "izgaismotās atmiņas"
Spiedpogas atmiņas vai spilgtas atmiņas Viņi atsaucas uz precīzu, intensīvu un pastāvīgu atmiņu par apstākļiem, kas ieskauj ļoti svarīgu situāciju mūsu dzīvē. Patiešām tiek atgādināts fakts un tas, ko mēs darījām tieši tajā brīdī, kad tas noticis vai kurā mēs to uzzinājām.
Cilvēka sajūta, kurai ir šīs atmiņas, ir līdzvērtīga iespaidai, ka atmiņā vienmēr ir pieejams kaut kas līdzīgs fotogrāfijai vai filmas gabalam, pilnīgi skaidrs un bez kļūdas iespējām.
Parasti šie notikumi ir ļoti nozīmīgi vēsturiskā līmenī . Tās piemērus var atrast, piemēram, cilvēkiem, kuri precīzi atceras, kad cilvēks ieradās Mēnesī, Kenedija vai Martin Luther King slepkavības, Berlīnes mūra krišanas vai jaunāko uzbrukumu Twin Towers.
- Varbūt jūs interesē: "3 sensoro atmiņas veidi: ikonīgs, atbalss un sarežģīts"
Kāpēc mēs to tik precīzi atceramies?
Parasti, kad mēs vēlamies kaut ko atcerēties, ir nepieciešams, lai atkal un atkal atkārtotu vienu un to pašu informāciju vai arī tas ir saistīts ar citām zināšanām, lai radītu atmiņas nospiedumu kas ļauj tos atcerēties vēlāk. Jāstiprina nervu savienojumi, kurus stimulē īstenotā mācīšanās. Ja jūs to nekad neizmantojat vai neuzskatāt par noderīgu, mūsu organizācija uzskatīs, ka informācija nav būtiska vai noderīga, un jūs galu galā aizmirsīsit to.
Bet daudzas atmiņas tiek uzturētas daudz ilgāk, nenorādot, ka tās atkārtojas atkal un atkal. Tas ir saistīts ar emociju lomu . Ir zināms, ka tad, kad notikums pamodina intensīvu emociju, atmiņas nospiedums rada daudz spēcīgāku un ilgstošāku nekā notikumi bez emocionāla nozīme. Piemēram, pirmais skūpsts vai bērna dzimšana.
Tas ir notikumu gadījums, kas rada spiedpogas atmiņas, galvenais iemesls, kāpēc šie mirkļi un to apkārtējie apstākļi tiek atcerēti tik spilgtā veidā, ir līdzīgi emocionālās aktivizēšanas notikumiem: tas ir neparedzēts notikums, kas mūs pārsteidz lielā mērā. Pēc pārsteiguma mēs apstrādājam minētā notikuma nozīmīgumu un tas kopā ar emocionālo reakciju, kas tiek radīta, lai apstiprinātu šo saistību, beidzas, izraisot spēcīgu atmiņu, lai parādītu to, kas noticis, un apstākļiem, kas to ieskauj.
Taču jāņem vērā, ka paši notikumi tiek reģistrēti tikai tad, ja tie ir svarīgi personai, kura tos atceras, vai jūtat zināmu attieksmi pret notikušo vai iesaistīto personu. Piemēram, atmiņa par to, kas tiek darīts laikā, kad notika Mārtinas Lutera Kinga slepkavība, vispārēji ir spēcīgāka afroamerikāņu tēmām, kuras ASV piedzīvoja rasu segregācijas sekas nekā kaukāziešu iedzīvotājiem.
- Saistītais raksts: "Kā emocijas ietekmē mūsu atmiņas?" Gordona Bovera teorija "
Vai šīs atmiņas ir pilnīgi uzticamas?
Tomēr, lai gan liela daļa cilvēku, kuri apgalvo, atceras, kas noticis ar lielu precizitāti un lielo emocionālo ietekmi uz viņu dzīvi, šādu atmiņu kopējā ticamība ir apšaubāma.
Vispārīgi runājot, tiek saglabāta vissvarīgākā notikuma informācija , bet mums ir jāpatur prātā, ka mūsu atmiņā ir tendence koncentrēties uz visatbilstošākās informācijas sagūstīšanu un ka katru reizi, kad mēs kaut ko atceram, prāts saprot faktu atjaunošanu.
Ja mūsu prātā nav atrodama attiecīgā informācija, mēs neapzināti mēdzam to izdarīt aizpildiet nepilnības konfidencialitātes dēļ . Citiem vārdiem sakot, mēs parasti apvienojam un pat izveidojam materiālu, kas šķiet atbilstošs un iekļaujas mūsu pārveidošanā.
Tādējādi mums bieži ir neapšaubāmi viltoti mūsu atmiņas.Ir pierādīts, ka pareizi atcerēto datu skaits laika gaitā samazinās, lai gan persona joprojām uzskata, ka visas ziņas ir svaigi. Un tas pamazām tiek pārrakstīts visvairāk perifērijas informācijas. Tas viss ir pats priekšmets, pilnīgi pārliecināts, ka atmiņa ir reāla un kā viņš stāsta.
Bibliogrāfiskās atsauces:
- Brown, R. & Kulik, J. (1977). Spilgtas atmiņas. Izziņa, 5, 73-99. Harvard Universitāte.
- Tamayo, W. (2012). Spilgtas atmiņas un sociālās izpausmes. Priekšlikums par kopīgu pētījumu. Psychoespaces Magazine, 6 (7); pp 183-199.
