Shutter Island: īss psiholoģiskais skats uz filmu
No salas saucas Shutter Island, kas atrodas netālu no Bostonas , mājo Ashecliffe slimnīcas psihiatrisko slimnīcu demencētiem cilvēkiem.
Šo salu izmanto, lai bloķētu un ārstētu galvenokārt cilvēkus ar smagiem garīgiem traucējumiem, kuri ir izdarījuši kādu noziedzīgu nodarījumu. Pārstāvis Edvards Daniels un viņa partneris Chuck Aule tiek nosūtīti uz šo vietu, lai izmeklētu iekšēja pacienta Rachel Solano pazušanu, kas iekļāvās iestādē pēc viņu trīs bērnu noslīkšanas. Abi izmeklētāji centīsies atrisināt lietu, taču visā viņa izmeklēšanā Daniels redzēs virkni dīvainu elementu, ka lieta slēpjas daudz vairāk, nekā viņš gaidīja.
Šis īsais punkts iepazīstina mūs ar Martin Škorsēzes režisētās filmas Shutter Island argumentu un izlaists mūsu valstī 2010. gadā. Pamatojoties uz tā paša nosaukuma romānu, ko 2003. gadā raksta Dennis Lehane, Shutter Island ir filma psiholoģiskā trillera veidā, kas izveidota piecdesmitajos gados, satraukts laiks psihiatrijai un psiholoģijai kas attiecas uz personu ar psihiskiem traucējumiem ārstēšanu. Tāpēc filmas īsa psiholoģiskā redzējuma analīze un ieskicēšana var būt patiesi interesanta gan padziļināt argumenta nozīmi, gan arī psihiatrijas vēsturi.
Iepriekš ir ieteicams, ka šis raksts satur SPOILERI Attiecībā uz filmu, ar kuru tā lasīšana ir ieteicama tikai tiem, kas to jau ir redzējuši, nevēlas to redzēt vai arī neiebilst, ka filmas attīstība un noslēgšana ir izķidāta.
- Saistīts raksts: "15 filmas par psiholoģiju un garīgiem traucējumiem"
Ieiet draudīgajā salā: pārskatīt savu argumentu
Stāsts sākas ar aģentiem Daniels un Aule ierodas uz salu, uz kuru viņi ir nosūtīti, lai izpētītu pazušanu. Pēc ierašanās Ashecliffe, psihiatriskajā slimnīcā salā un pēc tam, kad darbinieki ir informēti par drošības pasākumiem, pārstāvji satiekas ar centra direktoru Dr Cawley. Tas norāda, ka pazudušā persona ir Rachel Solano, pacients, kurš centās nokļūt pēc viņas bērnu nogremdēšanas, nogalināja savus bērnus un ir pārsteidzoši pazudis, neatstājot nekādas pēdas.
Inspektors Daniels turpina lūgt viņu ļaut viņiem ierakstīt profesionāļus, kas ārstējuši pacientu , uz kuru režisors atsakās, lai gan tas ļauj viņiem aptaujāt personālu. Izņēmums būtu psihiatrs, kurš paņēma pacientu, kurš tajā laikā atvaļinājās.
Abi aģenti turpina izpētīt lietu, pārbaudot salu un slimnīcu, psihiatru uzklausot un citus pacientus. Tomēr visa procesa laikā aģenti redz dažādas dīvainas un satraucošas detaļas, piemēram, to, ka viņiem nav atļauts apmeklēt salas bāku vai psihiatru attieksmi, un pat to, ka konkrētā brīdī cits iedzīvotājs Tas stāsta galvenajam spēlētājam bēgt no vietas, ko viņi liek domāt, ka situācijā ir kaut kas dīvains.
Turklāt Edvards Daniels visā izmeklēšanas gaitā iepazīstina ar vairākiem redzējumiem, kā arī viņa piedalīšanās karš laikā. Sapņa laikā viņa sieva šķiet viņam, kurš kopā ar saviem bērniem nomira ugunī, ko radījis kāds Andrijs Laeddi, kurš vienlaicīgi tika uzņemts arī sanatorijā, kurā viņi atradās un pēc tam pazuda. Viņas sapņā viņa stāsta, ka viņas slepkava un Rachels joprojām atrodas salas iekšienē.
Noslēpumains piezīme
Šūnā, kur Rachels tika ieslodzīts, trūkstošais ieslodzītais . Edvards atrod piezīmi, ar kuru ir rakstīts: "Likums četri: Kas ir 67? ", Kas liek viņam izlemt izmeklēt pacientu ar šo numuru, pārliecinoties, ka tā ir persona, kas izraisīja uguni, kas viņu ģimeni nogalināja.
Šķiet, ka viena no pacienta domām un nopratināšana liecina, ka lobotomijas tiek praktizētas bāka un ka neētiski eksperimenti tiek veikti ar iekšējiem pacientiem. Ņemot vērā šos faktus, šķēršļi, ar kuriem tas jāizmeklē, un iedzīvotāju komentāri liek aģentiem domāt, ka pret viņu ir viltota sazvērestība, lai viņš nevarētu pakļaut sanatorijas darbībām.
Ar laiku Rachel Solano tiek atrasts un iesniegts pētniekiem ārstiem , bet aģents Daniels joprojām uzskata kaut ko aizdomīgu lietā un vietā. Pēc tam, kad ir atklāts veids, kā ieiet bāka, abi aģenti izlemj riskēt izmeklēšanu iekšienē, lai savāktu pierādījumus, un pēc tam bēg no salas un nonāk psihiatriskajā slimnīcā, pēc kuras Chuck Aule pazūd. Īsi pēc tam, kad aģents Daniels atklāj reālu Rachel Solano, kas norāda, ka viņa ir psihiatrs no centra, kurš tika hospitalizēts, cenšoties nosodīt centrā veikto praksi un eksperimentus.Nākamajā dienā par centru atbildīgie apstiprina, ka aģents Daniels ieradās salā viens pats, ar ko tas domā, ka viņa pavadonis ir nolaupīts, lai realizētu eksperimentus. Par visu to, beidzot, nolemj ielauties bāka, kur viņš satiek savu partneri un Dr Cawley.
Andrē Laeddu identitāte
Šajā brīdī arguments padara negaidītu skriptu vērpjot: ārsts un Čaks paskaidro Daniels, ka patiesībā viņš ir Endrjū Laeddis, kara veterāns un bīstams pacients no centra, kas viņam uzņemts pēc slepkavības viņa sieva Dolores Chanal.
Visa situācija un pētījums, ko viņš veicis, ir centra vadītāju organizētais teātris kā pēdējā iespēja viņu atgriezties realitātē kā alternatīvu lobotomijai, jo Laeddi cieš no psihotiski traucējumiem, kas viņam liedz rīkoties ar notikumiem un ar militārām mācībām ir viens no visbīstamākajiem centra iedzīvotājiem. Patiešām, pacients, kuru esmu izmeklējis, Rachel Solano neeksistē (sieviete ārstiem, kas viņai klāt bija, bija darbinieks, kurš viņas lomu spēlēja), bet viņas vārds tika uzcelts no viņa sievas, kas tika teikts, ka Rachels noslīcināja savus bērnus, bet cieš no depresijas epizodes.
Filmas noslēguma posmā šķiet, ka Andrew beidzot ir piekļuvis atmiņām par viņa ģimenes nāvi, atceroties, kas viņš ir un kas viņu noveda uz šo vietu. Tādējādi ārsta plānam būtu izdevies viņam atgriezties realitātē, un viņš varētu turpināt risināt problēmu. Bet neilgi pēc tam, kad varonis runā ar to, kurš agrāk ticēja savam partnerim Čakam, faktiski psihiatrs no centra, norādot, ka viņiem vajadzētu aizbēgt no šīs vietas. Tādējādi galu galā tiek uzskatīts, ka tas ir veicis regresiju, un lietas bīstamības dēļ viņi nolemj lobotomizēt pacientu.
Kaut arī pastāv iespēja, ka viņš patiešām ir atkārtojies, pēdējais teikums viņš izrunā, pirms viņu aizved līdz bāka ("Šī vieta liek man uzzināt, kas būtu sliktāk, dzīvo kā briesmonis vai mirst kā labs cilvēks") ka viņa domājamā regresija nav tāda, bet izrāde. Tādā veidā filmas beigas liek domāt, ka Andrew Laeddis, neskatoties uz realitātes izjūtas atgūšanu, viņš nolemj, ka labāk ir lobotomizēt un atbrīvoties no pienākuma zināt, ko viņš ir paveicis, nekā pret citu un pieņemt un pieņemt, ka viņš ir nogalinājis sievu un zaudējis savus bērnus.
Filmā atspoguļojas psiholoģija un psihiatrija
Shutter Island ir filma, kuras dēļ tā tēma un skate, kas to ir padarījusi, varētu būt vai var nepatikt tiem, kas to redz . Bet neatkarīgi no tā visā filmas laikā mēs varam redzēt dažādus psiholoģiskos vai psihiatriskos elementus, kas visā filmā darbojas un pat ir viņa argumentācijas pamatā.
Daži no šiem elementiem ir šādi.
Psihiatrijas vēsture: no patvēruma līdz deinstitucionalizācijai
Šī raksta sākumā ir minēts, ka filma ir noteikta 50. gados, kas ir satraukts laiks psihiatrijai. Tas ir tādēļ, ka visa šīs desmitgades laikā, un nākamā, kad notika tā saucamā psihiatriskā revolūcija, radās pēc apgrūtinoša "kara" (kas minēts tieši filmā), kurā divi pretrunīgi straumi saskārās viens ar otru.
Līdz šim cilvēki ar smagiem garīgiem traucējumiem tika bloķēti un izolēti psihiatriskajās iestādēs, kas pazīstami arī kā pagātnes, kurās viņi tika uzskatīti par ieslodzītajiem un izolēti no pasaules un no normālas dzīves. Tie pacienti tika ārstēti ar pretrunām procedūrām, piemēram, insulīna komu, elektrokustūvējumiem vai smadzeņu daļu ablāciju, kā arī lobotomijas gadījumā.
Reakcija uz šāda veida ārstēšanu, kā arī uz sociālo atstumtību un pacientu anulēšanu radīsies antipsihtiatrija, kas aizstāvētu plašāku psihoterapijas izmantošanu un tādu prakses atcelšanu, kāda ir citēta.
Ilgstoša konfrontācija starp abām pozīcijām beigsies ar abu jaunās psihiatrijas saplūšanu , vairāk koncentrējoties uz pacienta dzīves normalizēšanu. Rezultātā tika slēgtas vairums psihiatrisko iestāžu (procesu, kas pazīstams kā deinstitucionalizācija) un citas veida pieejas meklēšana traucējumu ārstēšanai, piemēram, farmakoloģiskās terapijas, pārtraucot lielāko daļu strīdīgo medicīnisko terapiju un ierobežojot tos ar liela smaguma gadījumiem, kurus nevarēja atrisināt nekādā citā veidā.
Paturot prātā Andrew Laeddis: viņa traucējumi
Kā mēs esam redzējuši, visā vēsturē atspoguļojas kā Leonardo DiCaprio raksturs, kam ir sava veida garīgās veselības traucējumi.
Ir svarīgi paturēt prātā, ka mēs zinām tikai daļu no traucējumiem, kas mocīja protagonistu, kā arī, ka psihiskie traucējumi parasti nenotiek tīrā stāvoklī, bet tiem ir citu traucējumu pazīmes.Būtu nepieciešams pareizs pacienta izpēte, lai varētu precīzāk noteikt traucējumus, kas cieš, lai gan ar simptomiem, kas parādīti, ir iespējams uzzināt attiecīgās problēmas.
PTSD
Sakarā ar simptomiem, kas atspoguļojas visā vēsturē, ir iespējams aizdomām par pēctraumatiskā stresa traucējumiem vai PTSS. Fakts, ka ir bijis pakļauts traumatiskajiem notikumiem, kuri ir izraisījuši dziļu emocionālo izpausmi, pārpilnība kā atgriezeniskās saites un sapņi, viņa personības disociācija un miega un koncentrācijas grūtības, kas redzamas visā filmā, atbilst šāda veida traucējumi. Arī tas, ka garīgais traucējums ir saistīts ar kādu konkrētu notikumu, šķiet, norāda uz PTSS kā vienu no visticamākajām diagnozēm.
Psihotiski tipa traucējumi
Tomēr, tā kā šo traucējumu nav iespējams diagnosticēt, ja kāds cits izskaidro simptomus labāk un ņemot vērā, ka pacients rada darbības veidu, kam raksturīgas halucinācijas un murgojumi (liela daļa filmas ir viņu pārstāvība). ), ir daudz vairāk saderīgs ar gadījumu, ka Andrē Laeddis ir psihisks traucējums.
Maldinājumiem un halucinācijām šajā gadījumā būtu vajāošs raksturs (jo viņš jūtas vajāts) un pašrefesionāls (raksturs uztver sevi kā pētnieku, kurš cenšas palīdzēt), un galvenais varonis to izmantos kā bezsamaĦas mehānismu, lai izvairītos no realitāte Psihozos simptomu kopums liecina par paranoīdu šizofrēniju, lai gan maldu lielā sistematizācija varētu arī norādīt uz iespēju ciest no maldinošiem traucējumiem.
Apskatāmās procedūras filmas laikā
Filmas laikā jūs varat redzēt, kā šajā laikā tika piemēroti dažādi psihiatriskās un psiholoģiskās terapijas veidi, no kuriem daži laika gaitā ir uzlaboti.
Lielāko daļu filmas var izskaidrot kā mēģinājumu ārstiem piespiest atgriezties pacienta realitātē, pārstāvot pacienta fantāzijas. Šī metode ir līdzīga psihodrāmai - tehnikai, kuras mērķis ir attēlot pacientu psihiskos konfliktus, lai palīdzētu viņiem tikt galā ar viņiem un tos internalizētu. Tomēr šīs metodes pielietošana psihotiskos pacientiem ir sarežģīta un var būt neproduktīva, jo var pastiprināt murgus un pasliktināt situāciju .
Psihisko problēmu farmakoloģiskā ārstēšana ir vizualizēta arī Andrē Laeddī. Attiecīgais raksturs tika ārstēts ar hlorpromazīnu, antipsihotisku līdzekli, kas uzturēja halucinācijas un atgriezeniskās saites. Faktiski, kā paskaidrots filmā, trīce un galvassāpēm, kuras raksturs cieš visā filmas laikā, daļēji rodas šīs zāles izņemšanas sindroma dēļ. Kad viņš pārtrauc zāļu lietošanu, atkal parādās spilgtākie viņa pagātnes un vairāku halucinācijas atkārtojumi, piemēram, kad viņš runā ar to, kurš uzskata, ka patiesā Rachel Solano.
Pēdējā ārstēšana, kas tiek pielietota protagonistam, ir prefronta lobotomija, metode, ar kuras palīdzību tiek noņemti vai sagriezti priekšējās daivas daļas savienojumi. Tā kā frontālā daile regulē izpildfunkcijas, tā ablācija rada stāvokli nepārtrauktai sedācijai un nopietniem psihisko funkciju ierobežojumiem. Tas tika izmantots kā pēdējais variants visnopietnākajos un bīstamākajos gadījumos. Laika gaitā to aizstātu citu psihotropo līdzekļu lietošana.
