Klusuma spirāle: kāds ir tas un kādi ir tā cēloņi?
Bieži cilvēki mēs slēpjam savus uzskatus, kad tie ir minoritātes un pretrunīgi baidoties, ka citi cilvēki mūs noraida vai saņem sodu par to. Šo fenomenu raksturo Elisabeta Noelle-Neimanna, kas to sauca par "klusuma spirāli".
Šajā rakstā mēs aprakstīsim kāda ir klusuma spirāle un kādi ir cēloņi šāda veida sociālā spiediena. Mēs arī īsumā aprakstīsim dažus no biežākajām kritikām par Noelle-Neimana teoriju.
- Varbūt jūs interesē: "Noam Chomsky 12 būtiskas grāmatas"
Kāda ir klusuma spirāle?
Vācu politologs Elisabeth Noelle-Neumann ierosināts viņa grāmatā Klusuma spirāle. Sabiedriskā doma: mūsu sociālā āda jēdziens "klusuma spirāle", ko lieto, lai aprakstītu tendenci, ka mēs parādām cilvēkiem, ka mēs neradām publiski izteikt savus uzskatus, ja mēs apzināmies, ka tie nav lielākā daļa.
Saskaņā ar šo autors, lai vairākums viedoklis varētu veicināt klusuma spirālei jāietver ētiska sastāvdaļa . Tādā veidā šāda veida sociālais spiediens praktiski nebūs tāds, vai ananāss ir vai nav pieņemama picas sastāvdaļa, lai gan tas attiecas uz abortu vai nāvessoda morāles principu.
Klusuma spirāles teorija balstās uz virkni saistītu hipotēžu.
- Lielākā daļa cilvēku baidās no sociālās izolācijas.
- Tādējādi mēs novērojam citu uzvedību, lai noteiktu, kuri uzskati un uzvedība ir sociāli pieņemami.
- Nepopulāru uzskatu izolācija vai sociālais noraidījums izpaužas tādos žestiem kā sejas pagriešana vai klusuma saglabāšana.
- Cilvēki parasti slēpj savus uzskatus, ja mums ir cerības, ka mēs saņemsim šāda veida atbildes.
- Tie, kas pauž viedokli par vairākumu, tos publiski izsaka bez bailēm.
- Klusuma spirāle izraisa vairākuma viedokļa atkārtota izpausme un mazākumtautību grupu slēpšana.
- Šis process notiek ap strīdīgiem jautājumiem, nevis tad, kad ir konsenss.
- To cilvēku skaits, kas aizstāv viedokli, ne vienmēr ir atbilstošs.
- Dažādu viedokļu slēpšana parasti ir bezsamaņā.
- Sabiedriskā doma īsteno sociālās kontroles lomu noteiktā laikā un telpā un var mainīties atkarībā no šīm dimensijām.
- Klusuma spirāle atrisina konfliktus, dodot priekšroku vienam no atzinumiem kas pastāv šajā sakarā, īstenojot integrācijas lomu.
Šīs parādības cēloņi
Noelle-Neimann apstiprināja, ka klusuma spirāle galvenokārt ir saistīta ar divu veidu bailēm: tā, kuru mēs uzskatām par sociāli izolētu, un bailēm no vēl svarīgākām sekām. Šo baiļu intensitāte var atšķirties atkarībā no dažādiem faktoriem, kas ietekmē pretestības pakāpi, lai parādītu atšķirīgu viedokli.
Pirmajā gadījumā mēs parasti baidāmies, ka citi to noraida atbildot uz nepopulāras viedokļa izpausmi. Tas varētu būt tāds pats kā ekonomikas students, kas simpātijas komunismā un izvairās to izteikt saviem profesoriem un kolēģiem, kuri lielākoties ir neoliberāli.
Tomēr dažreiz, sniedzot savu viedokli, var būt saistīts risks, kas ir pat lielāks par mūsu vides pieņemšanas samazināšanos; Piemēram, cilvēks, kas iebilst pret viņu priekšnieku metodēm vai mērķiem viņu kolēģu priekšā, ir apdraudēts.
Klusuma spirāle tiek ģenerēta, ja persona, kurai ir atšķirīgs viedoklis, klausās citus, kas dedzīgi aizstāv vairākuma viedokli, un tiek atkal pastiprināta katru reizi, kad tas atkal notiek. Tādējādi mēs jūtamies mazāk brīvi izteikt minoritātes viedokli, jo populārākais ir dominējošais.
Plašsaziņas līdzekļi ir būtisks instruments klusuma spirāļu attīstībā. Tas ir saistīts ne tikai ar to, ka viņi vāc vairākuma viedokļus, bet arī tāpēc, ka tie ietekmē lielu skaitu cilvēku; un, tā kā viņi var radīt vairākuma viedokli, viņi arī rada atbilstošus klusuma spirālus.
Noelle-Neimana pieejas nozīmē, ka cilvēkiem ir intuitīva spēja noteikt, kas ir dominējošais uzskats par konkrētu tēmu. Ir svarīgi paturēt prātā, ka šo personīgo hipotēžu pareizība var atšķirties atkarībā no personas un konkrētās situācijas.
- Varbūt jūs interesē: "11 vardarbības veidi (un dažādi agresijas veidi)"
Šīs teorijas kritika
Kritiķi ir izvirzīti uz dažādiem klusuma spirāles teorijas aspektiem, kas apšauba tā teorētisko pamatotību un paskaidrojošo spēju.Jebkurā gadījumā un neskatoties uz trūkumiem, Noelle-Neumann piedāvātais jēdziens ir lietderīgs, lai konceptualizētu dažus realitātes aspektus.
Šajā ziņā jēdziens "skaļš minoritāte", kas var būt tik ietekmīga kā vairākums . Tāpēc klusuma spirāle nav nemainīga, tāpat tā neietekmē vienlīdzīgi visas personas vai grupas; tāpat arī mazākuma viedoklis var kļūt par vairākuma viedokli pat īsā laika periodā.
No otras puses interneta uzplaukums ir novedis pie masu skaita samazināšanās sabiedriskajā domā. Tīkli ievērojami atvieglo mazākumtautību viedokļu izplatīšanu, kā arī datus (reālu vai nepatiesu), kas tos atbalsta, un apšauba status quo aizstāvētos viedokļus.
- Saistīts raksts: "Saskaņā ar Umberto Eco 12 fašisma brīdinājuma zīmes"
Bibliogrāfiskās atsauces:
- Noelle-Neumann, E. (1984). Klusuma spirāle: publiskais viedoklis - mūsu sociālā āda. Čikāga: Čikāgas universitāte.
- Noelle-Neumann, E. (1991). Sabiedrības domāšanas teorija: Klusuma spirāles koncepcija. J.A.Andersona (Ed.) Paziņojuma gadagrāmata 14, 256-287. Newbury Park, Kalifornija: Sage.
