yes, therapy helps!
Subjektivisms psiholoģijā: kāda tā ir un kāpēc tā nekur nenoved pie tā

Subjektivisms psiholoģijā: kāda tā ir un kāpēc tā nekur nenoved pie tā

Marts 5, 2024

Viena no problēmām, ar ko psiholoģija ir saskārusies visā vēsturē, ir noteikt, kāds ir sākuma punkts, no kura sāk izpētīt garīgos procesus. Šīs pirmās pakāpes grūtības ir tādas, ka acīmredzot šīs zinātnes pētīšanas objekts ir divējāds: no vienas puses ir mērķis, bet no otras - subjektīvs.

Subjektivisms ir filozofiskā nostāja, kas rodas no tā, kā daži cilvēki nolemj atbildēt uz šo "ceļu bifurkāciju". Jo īpaši psiholoģijā subjektīvisma pamatā esošo garīgo procesu analīzes sekas noved pie ļoti atšķirīgiem pētnieku secinājumiem, kuri aizstāv viedokli, kas vērsts uz mērķi, kuru var izmērīt.


Tas ir šis raksts, ko redzēsim veids, kā subjektīvisms ietekmē psiholoģiju un kādas ir šīs pieejas raksturīgās problēmas.

  • Saistīts raksts: "Dualisms psiholoģijā"

Kas ir subjektīvisms?

Īsi sakot, subjektīvisms ir pārliecība, ka realitāti, pirmkārt, veido idejas un subjektīvie vērtējumi, ko viens no tiem dara par to, kas turpinās vienā galā. Tas nozīmē, ka tas izklausās sarežģīti, bet esmu pārliecināts, ka jūs dzirdat dzīves lozungus "realitāti rada mūsu attieksme" un citi diskursi, kas koncentrējas uz apziņu un "garīgo", lai izskaidrotu, kā reālo elementu būtība, ko citi cilvēki cenšas uzzināt no objektīviem aspektiem.


Tādējādi subjektivisms ir cieši saistīts ar ideālismu, kas ir pārliecība, ka idejas pastāv pirms jautājuma, un relatīvisms, saskaņā ar kuru nav iepriekš izveidotas realitātes, kas pastāv ārpus mūsu atšķirīgajiem viedokļiem un daudzi aspekti saskaras.

Tagad, ko mēs esam redzējuši līdz šim, ir subjektīvisms, kas nožūst, neuzskatot, kāda ir to ietekme konkrētā zinātnes jomā. Ir svarīgi paturēt prātā, ka, piemēram, tas nav tas pats, kas sākas no subjektīvisma fizikā, nekā to darīt, piemēram, socioloģijā. Šīs divas disciplīnas studē dažādās jomās, un līdz ar to subjektīvisms uz tiem attiecas arī diferencētā veidā.

Bet psiholoģijā domājams, ka subjektīvisms vairāk izjūt postījumus. Kāpēc Būtībā tāpēc, ka šajā zinātnē mēs pētām kaut ko, ko var sajaukt ar ļoti subjektīvo avotu , un to parasti sauc par "prātu".


Subjektivisms psiholoģijā

Kā mēs esam redzējuši, psiholoģijai ir īpašība, ka tā ir zināšanu joma, kurā pētāmos var uzskatīt, no kādas sākas realitātes izpētes nodoms un darbība, kaut kas nenotiek citās disciplīnās. Tā rezultātā subjektīvais var izraisīt psiholoģijas iekļūšanu ciklā, kuru ir grūti izkļūt un kas nekur nenoved.

Piemēram, viena no metodēm, ko vēsturiski aizstāvēja subjektīvisti psihologi, ir introspektīva metode. Šajā tā ir pētīta persona, kas pievērš uzmanību viņu garīgajiem procesiem (vai nu izziņas, vai emocionālo) un ziņo par tiem.

Bezmaksas asociācija kā šīs filozofijas piemērs

Piemēram, brīvā asociācijā, ko izmantoja Sigmund Freids (viens no ievērojamākajiem subjektīvajiem cilvēkiem vēsturē), pacients sāka izrunāt dzirdamas idejas vai vārdus, kas, pēc viņa domām, bija saistīti ar ideju, ko psihoanalītiķis vēlējās izpētīt. Viņam bija jāzina, kāda informācija bija pietiekama, lai to varētu teikt, un ka "meklēšana" bija atkarīga arī no atmiņām un iztēles, lai nonāktu pie tāda satura, kas varētu virzīt sesiju uz priekšu.

Īsāk sakot, no subjektīvisma tiek uzskatīts, ka katra indivīda subjektivitāte ir labākais datu avots no vienas puses, par garīgiem procesiem, un no tā, ka psihiskie procesi ved kustību pamatā esošas darbības. Piemēram, kāds subjektīvs uzskats neļauj personai, kurai šķiet, ka viņam nav mājas, iekļūt veikalā, un ir jāpārbauda tie subjektīvie uzskati.

  • Saistīts raksts: "Kas ir" bezmaksas asociācija "psihoanalīzē?"

Vai indivīds ir vienīgais, kam ir pieeja prātam?

Tādējādi subjektīvisti, kas zina par savu prātu, ir nošķirts no vides un konteksta, kurā tas atrodams, iekšēji izvērtējot savas domas un jūtas. Tas izšķir radikāli starp prātu un objektīvām darbībām un viegli novērot to, ko cilvēks dara, un tiek ierosināts, ka tas, kas ir svarīgi, ir tas, ko tieši nevar novērot kāds cits kā persona, jo tieši tie iekšējie un subjektīvie aspekti, kas noved pie personas kustības.

Šī pieeja, ja mēs to neizlabosim, ir vienīgā lieta nosoda psiholoģiju, lai nespēju atbildēt uz kādu no jautājumiem par cilvēka uzvedību, kuru ierosina risināt, jo tas vienmēr norāda tā cēloņu uz iekšējo un subjektīvo realitātes dimensiju, ko var tikai zināt. Filozofiski ne tikai nenozīmē objektīvas realitātes pastāvēšanu, bet arī nespēj radīt lietderīgus pieteikumus, lai risinātu psiholoģiskās problēmas.


How do you explain consciousness? | David Chalmers (Marts 2024).


Saistītie Raksti