4 atšķirības starp morālu, amorālu un amorālu
Ētika un morāle ir divi no svarīgākajiem cilvēka dzīves komponentiem. Dzīves fakts sabiedrībā liek mums radīt normas par to, kas ir pareizi un nepareizi, labs un slikts, lai pārvaldītu savu dzīvi un mēģinātu, lai cilvēki, kas mums apkārt, ievērotu tos pašus spēles noteikumus.
Tomēr šajā aspektā ir viegli sajaukt ar jēdzieniem, kas saistīti ar mūsu veidu, kā izprast labo un ļauno, jo tie ir ļoti abstrakti jēdzieni. Tāpēc nākamajā mēs redzēsim, kas tas ir atšķirības starp morālo, amorālo un amorālo , saistīti elementi, kas mums parāda, cik konkrēti uzvedība ir vēlama vai nav.
- Saistīts raksts: "10 veidu vērtības: principi, kas regulē mūsu dzīvi"
Atšķirības starp morālo, amorālo un amorālo
Kaut arī dažreiz ļoti iepludināto ētisko vērtību vai reliģisko dogmu virkne padara gandrīz ikvienu sabiedrībā līdzīgu priekšstatu par to, kas ir labs un kas ir slikts, vienmēr ir izņēmumi. Piemēram, ja kāds vada viņu dzīvi no ļoti atšķirīgām vērtībām, salīdzinot ar tiem, kuri seko pārējiem, tos viegli saprotamā veidā un, tātad, daudzkārt kļūdaini atzīmēt kā amorālu vai amorālu.
Lai to noskaidrotu, ir labi, ka vispirms mēs definējam, ko mēs domājam morāles, amorāli un amorāli, un pēc tam nonākam pie to atšķirībām.
Morāle ir noteikumu kopums, kas nosaka, kas ir pareizi un kas ir nepareizi , nevis estētiskā vai funkcionālā ziņā, bet gan ētiskajā. Piemēram, rietumu sabiedrībā tiek pieņemts, ka bērnu nogalināšana vienmēr ir nepareiza, un, lai palīdzētu nelabvēlīgā situācijā esošiem cilvēkiem, nodrošinot viņus ar pamata vajadzībām, ir labi.
No otras puses, īstais amorālais ir tas, kas pretojas morālim Amorāls ir tas, kas atrodas ārpus tā .
Tagad aplūkosim atšķirības starp šiem jēdzieniem.
1. Morāli un amorāli var būt relatīvi, amorāli nav
Filozofijā un visās zināšanu jomās, kas karājas šajā jomā, ir daudz diskusiju par to, vai attiecīgie morāles noteikumi ir relatīvi, vai arī tie ir vispārēji (un pagātnē vēl bija vairāk diskusiju par to). Tas nozīmē, ka ir iespējams, ka morālie noteikumi un tas, kas ir labas idejas pārkāpums, nepastāv kā atsevišķa vienība, kas atšķiras no mūsu cerībām un sociālajām konstrukcijām kopumā, tāpat kā nauda pastāv tikai tādēļ, ka mums tā ir vienojās.
No otras puses, amorāls nevar būt relatīvs , jo pēc definīcijas tas ir tas, kas paliek, kad nav morāles.
- Jūs varētu būt interesanti: "Lawrence Kohlberga morāles attīstības teorija"
2. Morāli un amorāli atkarīgi no abstrakta domām
Lai izveidotu uzvedības standartus, ir jābūt iespējai domāt abstrakti, tas ir, domāt par jēdzieniem, kas grupas īpašības un īpašības, kuras nevar izolēt dabā (veids, kādā dārzeņu var izolēt no pārējā dārza).
Piemēram, agresivitāte nav kaut kas materiāls, bet to var atrast daudzu dzīvnieku uzvedībā vai, ja mēs izmantojam lielāku abstrakcijas pakāpi, pat dažās klimatiskajās parādībās, ainavās, mākslas darbos uc
No otras puses, amorāla lieta pastāv neatkarīgi no tā, vai ir domāšanas veids, kas balstīts uz abstrakti un semantiku, jo tā ir iespēja, kas dabā notiek pēc noklusējuma. Uz planētas apdzīvotas tikai būtnes, kas nespēj izmantot valodu un radīt uzvedības normas, amorāliju.
3. Amoralitāte nav lietderīga, pārējās divas - jā
Kā redzējām, amorāls pastāv bez prāta parādīšanās ar abstraktas domāšanas spēju. Tāpēc tai nav nekāda mērķa tādā pašā veidā, ka jūras viļņi nav tur, jo tie ir noderīgi kādam.
Morāli un amorāli pastāv, jo tie pilda kādu funkciju . Jo īpaši tie darbojas kā līme, kas kopīgi uztur sabiedrību, ļaujot pastāvēt attiecību tīklam starp indivīdiem.
4. Morāli ir vēlams, amorāls un amorāls, nē
Morāli gandrīz vienmēr sastāda vairāk nekā viena persona, un tas pats notiek ar amorālu. Tas nozīmē, ka morāli vienmēr tiek saukta par to, ko cenšas panākt; Galu galā, pateicoties tam, ka ir cilvēki, kuri to ievēro, sabiedrība pastāv kā tāda. Tādā pašā veidā amorāls un amorāls ir elementi, kas nav morāli, neskatoties uz piederību vienam un tam pašam zināšanu laukam (labas un sliktas definīcijas) ir iecerēti kā nevēlamie, no kuriem jāizvairās .
- Saistīts raksts: "Psihologa dekologs: mūsu profesijas ētiskās un profesionālās prasības"
5. Morāli un amorāli definē viens otru
Morālos noteikumos ir netieši teikts, kas ir amorāls . Piemēram, ja saskaņā ar vienu reliģiju tiek teikts, ka tītaru gaļa, kas ir blakus piena produktiem, ir aizliegta, morāls nav tas, ka pārtikas produktus sajauc, bet tā ir amorāla lieta.
No otras puses, amorāls nepieder morāles jēdzienam, tāpēc pēdējā nekas neliecina par to, kas ir amorāls. Dzīvā būtne var izvairīties ēst tītara gaļu kopā ar piena produktiem tā bioloģijas prasībām, neievērojot morāles noteikumus.
