yes, therapy helps!
4 atšķirības starp psiholoģiju un socioloģiju

4 atšķirības starp psiholoģiju un socioloģiju

Marts 31, 2024

Psiholoģiju bieži saprot kā zinātni, kas veltīta indivīda, personas izpētei. Tomēr tas ne vienmēr ir noticis.

Liela daļa psiholoģisko fenomenu, kas tiek pētīti no šīs disciplīnas, ir saistīti ar mijiedarbību, veidu, kādā mēs saistīti ar citiem un galu galā ar sociālo.

Tādējādi rodas jautājums: Kādas ir atšķirības starp psiholoģiju un socioloģiju? Kas tas tos atšķir?

  • Saistītais raksts: "Galvenie socioloģijas veidi"

Atšķirība starp socioloģiju un psiholoģiju

Gan psiholoģija, gan socioloģija ir ļoti plašas disciplīnas, tāpēc starp tiem ir vairāki pārklāšanās punkti. Tomēr to atšķirību atpazīšana nav sarežģīta. Paskatīsimies, kas viņi ir.


1. Psiholoģija ir ne tikai sociālā zinātne

Socioloģija ir zinātne, kas mācās un analizē sociālās parādības un attiecības starp cilvēkiem , tas ir, tos, kurus nevar saprast, sākot ar indivīda izpēti.

Psiholoģija, kaut arī tai ir jēdziens, kas pilnībā iekļaujas sociālo zinātņu nozarē, nevar pilnībā iekļaut šajā kategorijā. Tas ir tāpēc, ka tā mācību objekts ir bio-psihosociāls. Es domāju ņem vērā bioloģiju un pat ģenētisko . Šie pēdējie elementi pēc definīcijas ir tādi, kas vispirms ietekmē indivīdu, un to nevar uzskatīt par mijiedarbības ar vidi rezultātu. (Šis genotips mainās tikai ar mazām izlases mutācijām).


Piemēram, biopsiholoģija un psiholoģiskā psiholoģija izpēta visvienkāršākos un vispārējos garīgos procesus, kā arī problēmas, kas rodas, nervu sistēmai krasi mainoties. Tie ir procesi, kas nav tik atkarīgi no kultūras un sociālās kā materiālās pārmaiņas, kuras tieši tiek veiktas cilvēka organismā.

Izmantojot pētījumus šādās jomās, kas saistītas ar to, kas cilvēkiem ir kopīgs, mēs cenšamies izprast "izejmateriālus", ar kuriem mēs nonākam pasaulē, un kopā ar attiecībām ar vidi mūs padarīs cilvēki ar savu personību, ko mēs visi zinām.

2. Socioloģija pēta tikai kolektīvās parādības

Socioloģija mērķis nav vērsts uz konkrētu personu , bet analizē kolēģiju un pūļa uzvedības modeļus. Piemēram, veids, kādā cilvēki vaino bezdarba pieaugumu valdībai vai tirgus ekonomikai.


Psiholoģija, izmantojot sociālās psiholoģijas nozari, arī ņem vērā sociālās parādības, bet neietver viņus. Tā vietā analizēt, kā šīs sociālās parādības ietekmē indivīdu .

Piemēram, psihologa Solomona Asša veiktie eksperimenti par konformismu palīdzēja novērot sociālā spiediena ietekmi uz individuālo uzvedību, liekot cilvēkiem sniegt atbildi, kas, viņuprāt, bija kļūdaina tikai tāpēc, ka tā nebija grupas pretrunīga atzīme.

  • Varbūt jūs interesē: "Kas ir sociālā psiholoģija?"

3. Izmantotā metodoloģija ir atšķirīga

Psiholoģija daudz izmanto eksperimentu metodi , kas ir radīt psiholoģisku fenomenu, kas kontrolē visus mainīgos, lai redzētu, kas to izraisa un kādas sekas tam ir. Tas ir, ka ir paredzēts redzēt cēloņsakarību, kas pastāv starp vienu notikumu un citu, kas nāk pēc.

Piemēram, eksperimentus, kuros tiek mērīta dažāda veida psihoterapijas efektivitāte, ir piemērs tam. Tajos mēs novērojam, kā psiholoģiskās iejaukšanās programmā iesaistās virkne pacientu, un, tiklīdz ir pagājis vajadzīgs laiks, mēs novērojam, kādas izmaiņas ir notikušas, salīdzinot šos rezultātus ar citu cilvēku statusu tie nav izgājuši ārstēšanu (labāk izolēt mainīgos).

No otras puses, socioloģija netiek raksturota, izmantojot eksperimentālo metodi, bet gan balstās nevis uz korelācijas metodi (kaut arī pēdējo izmanto arī psiholoģija).

Korelācijas metode neļauj mums zināt, kādi cēloņi rada kādu efektu, bet tajā aprakstīta realitāte, kas parādās tendencēs, kas rodas vienā un tajā pašā laikā un, iespējams, ir cēloņsakarība starp tām vai varbūt nav.

Piemēram, ja bagātākiem cilvēkiem ir tendence vairāk balsot par kādu ballīti, tiks reģistrēta korelācija starp nopelnīto naudas summu un varbūtību balsot par šo vēlēšanu iespēju.Tomēr šādā veidā nav zināms, vai šie cilvēki nolemj izmantot savu balsojumu, jo tā ir partija, kas vislabāk atbilst viņu ideoloģijai, vai, ja viņi to dara, lai izvairītos no uzvaras citai pusei, neskatoties uz to, ka ir vēl viena ļoti reta minoritāte tavs pasaules redzējums.

Īsāk sakot, socioloģija atsakās ļoti labi zināt tā mācību priekšmetus, jo ko tā analizē, ir vēsturiskais process, kas pastāvīgi mainās laika gaitā, un tāpēc jūs nevarat iegūt vispārējus un beztermiņa likumus par to.

4. Grupu lielums

Abas disciplīnas var balstīt savu pētījumu uz cilvēku grupu novērošanu, lai gan mēs jau esam redzējuši, ka psiholoģija un socioloģija atšķiras fundamentālā kvalitatīvā aspektā: pirmie pētījumi drīzāk ietekmē sociālo ietekmi uz indivīdu un otrajā studijās kolektīvās parādības.

Tomēr ir arī šī atšķirība, kas saistīta ar grupu izmantošanu pētniecībā. Šajā gadījumā tā ir kvantitatīva atšķirība; psiholoģija ir noteikta mazās grupās , bet socioloģija mēdz izpētīt daudz plašākas kolektīvās parādības, iesaistot tūkstošiem cilvēku.


Paul Bloom: The origins of pleasure (Marts 2024).


Saistītie Raksti