yes, therapy helps!
4 atšķirības starp ticamību un derīgumu (zinātnē)

4 atšķirības starp ticamību un derīgumu (zinātnē)

Marts 29, 2024

Tā kā sarunvalodas valodā viņiem ir ļoti līdzīgas nozīmes, tad viegli saprotam uzticamības un derīguma nosacījumus, kad runājam par zinātni un, konkrētāk, par psihometrisko metodi.

Ar šo tekstu mēs plānojam izskaidrot būtiskas atšķirības starp ticamību un derīgumu . Cerams, ka jums ir noderīgi izskaidrot šīs parastās šaubas.

  • Saistīts raksts: "Psihometrija: cilvēka prāta pētīšana ar datiem"

Kas ir uzticamība?

Psihometrijā jēdziens "uzticamība" attiecas uz instrumenta precizitāti ; Konkrēti, uzticamības koeficienti informē mūs par šajā instrumentā veikto pasākumu konsekvenci un stabilitāti.


Jo lielāka ir instrumenta uzticamība, jo mazāks nejaušo un neparedzamo kļūdu daudzums, kas parādīsies, kad to lietos noteikto atribūtu noteikšanai. Uzticamība izslēdz prognozējamas kļūdas, tas ir, tās, uz kurām attiecas eksperimentālā kontrole.

Saskaņā ar klasisko testu teoriju ticamība ir dispersijas proporcija, kas izskaidrojama ar patiesajiem rādītājiem. Tātad tiešo punktu skaitu testā veido nejaušās kļūdas un patiesā rezultāta summa.

Divas galvenās uzticamības sastāvdaļas tie ir pagaidu stabilitāte un iekšējā konsekvence . Pirmais jēdziens norāda, ka rādītāji nedaudz mainās, kad tiek izmērīti dažādos gadījumos, savukārt iekšējā konsekvence attiecas uz pakāpi, kādā pārbaudes materiāli veido to pašu psiholoģisko uzbūvi.


Tādēļ augsts uzticamības koeficients norāda, ka testa rezultāti nedaudz svārstās iekšēji un atkarībā no laika, un, kopumā, ka instrumentā nav mērījumu kļūdu .

  • Varbūt jūs interesē: "Psiholoģisko testu veidi: viņu funkcijas un īpašības"

Derīguma definīcija

Kad mēs runājam par derīgumu, mēs atsaucamies uz jautājumu, vai pārbaude pareizi nosaka konstruktu, ko tā plāno izmērīt. Šo jēdzienu definē kā attiecība starp testā iegūto rezultātu un citu saistītu pasākumu ; lineārās korelācijas pakāpe starp abiem elementiem nosaka derīguma koeficientu.

Arī zinātniskos pētījumos augsts derīgums norāda, cik lielā mērā ar konkrētu instrumentu vai pētījumā iegūtos rezultātus var vispārināt.

Ir dažādi derīguma veidi, kas atkarīgi no tā, kā tā tiek aprēķināta; tas padara to terminu ar ļoti atšķirīgām nozīmēm. Būtībā mēs varam atšķirt satura derīgumu, kritēriju (vai empīrisku) derīgumu un konstruē derīgumu .


Satura spēkā esamība nosaka, cik lielā mērā psihometriskā testa priekšmeti ir reprezentatīva elementu parauga daļa, kas veido novērtējamo konstrukciju. Instrumentam jāaptver visi konstrukcijas būtiskie aspekti; Piemēram, ja mēs vēlamies veikt adekvātu testu depresijas mērīšanai, mums obligāti ir jāiekļauj priekšmeti, kas novērtē garastāvokli un mazina baudu.

Kritēriju derīgums nosaka instrumenta spēju prognozēt aspektus, kas saistīti ar iezīmi vai interešu jomu. Visbeidzot, paredzēta konstrukta derīgums vai testa pasākumi nosaka to, ko tā plāno izmērīt , piemēram, no konverģences ar rezultātiem, kas iegūti līdzīgos testos.

Atšķirības starp uzticamību un derīgumu

Kaut arī šīs divas psihometriskās īpašības ir cieši saistītas, patiesībā tās attiecas uz skaidri diferencētiem aspektiem. Apskatīsim, kādas ir šīs atšķirības .

1. Analīzes mērķis

Uzticamība ir instrumenta raksturlielums tādā ziņā, ka tas mēra tā sastāvdaļu īpašības. No otras puses, derīgums tieši neattiecas uz instrumentu, bet uz vispārinājumiem, kas iegūti no rezultātiem izmantojot to.

2. Sniegtā informācija

Lai gan tas ir nedaudz vienkāršots tā ieviešanas veids, parasti tiek teikts, ka derīgums norāda, ka psihometrisks rīks patiesībā mēra konstrukciju, ko tā plāno izmērīt, bet ticamība attiecas uz to, vai tas tiek pareizi, bez kļūdām.

3. veids, kādā tās tiek aprēķinātas

Drošuma novērtēšanai pamatā izmanto trīs procedūras: abas puses, viena no paralēlām formām un tests ar atkārtotu testu . Visbiežāk lietotā ir divu posmu procedūra, kurā vienumi pēc testa atbildes tiek sadalīti divās grupās; tad tiek analizēta korelācija starp abām pusēm.

Paralēlo vai alternatīvo formu metode sastāv no diviem līdzvērtīgiem testiem, lai noteiktu, cik lielā mērā tie savstarpēji saista preces. Testa un atkārtotas pārbaudes pamatā ir divu testu veikšana, iespējami līdzīgi apstākļi.Abas procedūras var kombinēt, izraisot testa un atkārtotas pārbaudes ar paralēlām formām, kas nozīmē atstāt laika intervālu starp pirmās pārbaudes formu un otro.

Savukārt derīguma termiņš tas tiek aprēķināts dažādos veidos atkarībā no veida , bet kopumā visas metodes pamatojas uz salīdzinājumu starp rezultātu objektīvajā testā un citiem datiem par tiem pašiem priekšmetiem saistībā ar līdzīgām iezīmēm; mērķis ir tas, ka pārbaude var darboties kā zīmes prognozētājs.

Starp vērtībām, kas tiek izmantotas, lai novērtētu derīgumu, mēs atrodam vairāku metožu un daudzzīmolu matricu faktoru analīzi un metodi. Arī satura derīgumu bieži nosaka racionāla, ne statistiskā analīze; Piemēram, tas ietver acīmredzamo derīgumu, kas attiecas uz ekspertu subjektīvo spriedumu par pārbaudes derīgumu.

4. Attiecības starp abiem jēdzieniem

Psihometriskā instrumenta ticamība ietekmē tā spēkā esamību: jo ticamāka, jo lielāka tā derīgums . Tāpēc instrumenta derīguma koeficienti vienmēr ir zemāki par uzticamības koeficientiem, un derīgums netieši informē mūs par uzticamību.


Atheism 2.0 | Alain de Botton (Marts 2024).


Saistītie Raksti