5 atšķirības starp likumu un dekrētu un to, kā viņi regulē sabiedrību
Tiesību normas ir noteikumu kopums, ko izstrādājusi iestāde, kuru konkrētām iestādēm piešķīrusi valsts regulēt un organizēt sabiedrības darbību . Visizplatītākā likuma norma ir likums, bet turklāt nav dīvaini dzirdēt par citiem normu un normu veidiem, piemēram, dekrētiem.
Cilvēkiem ārpus juridiskās pasaules dažreiz var būt grūti atšķirt abus jēdzienus. Tāpēc šajā rakstā mēs jūs iepazīstinām Galvenās atšķirības starp likumu un dekrētu .
- Saistīts raksts: "5 atšķirības starp likumu un regulējumu"
Analizējot abus jēdzienus
Pirms atšķirības noteikšanas starp likumu un dekrētu, mēs ievērosim katras no tām īsu definīciju, lai izprastu to jēdzienu un par pamatu atšķirībām.
Mēs saskaņā ar likumu saprotam a obligātās tiesību normas veids, kura mērķis ir regulēt cilvēka darbības rezultātus sabiedrībā. Likums nosaka visu pilsoņu pienākumus un tiesības kopumā bez izņēmumiem, un to neievērošana paredz sankcijas, pat ja tas ir saistīts ar nezināšanu. Tas ir augstākas pakāpes tiesību normas veids, kas ir absolūts. Tiesību akti tiek aizstāvēti un ratificēti likumdevējs, un Kongress ir jāapstiprina, lai tos varētu īstenot.
Runājot par dekrētu, tas ir par cita veida tiesību norma, kas parasti nosaka likuma piemērošanas veidu , parasti izstrādājot regulu. Tas ir tiesību normas apakštips, ar kuru tas ir obligāts, lai gan to var mainīt un faktiski ir jādara, lai ievērotu spēkā esošos tiesību aktus.
Dekrētu izstrāde parasti ir saistīta ar steidzamo vajadzību steidzami regulēt konkrēto situāciju. Valdība ir atbildīga par tās sagatavošanu un īstenošanu. Gadījumā, ja dekrēts vēlas kļūt par likumu, tas jāratificē Kongressam.
- Varbūt jūs interesē: "6 valdības formas, kas regulē mūsu sociālo un politisko dzīvi"
Galvenās atšķirības starp likumu un dekrētu
Likumam un dekrētam ir vairākas līdzības, kā mēs varam secināt no to definīcijas. Tomēr ir arī iespējams novērot plašas atšķirības, kuras mēs tagad analizēsim.
1. Orgāns vai spēks, kas to izlaiž
Viens no punktiem, kurā likums un dekrēts ir atšķirīgi, ir tā ķermeņa vai jaudas veids, kas to izsaka vai diktē, kas savukārt radīs viņiem citus atšķirīgus raksturlielumus. Likumprojektu vienmēr izstrādās un ratificēs likumdevējs . Tomēr dekrēta gadījumā to ierosina un piemēro izpildvara (tas ir, valdība).
- Saistīts raksts: "4 atšķirības starp valsti un valdību"
2. Saturs
Lai gan abu koncepciju galvenais mērķis ir sabiedrības uzvedības un darbības pārvaldīšana un pārvaldība, fakts ir tāds, ka likums un dekrēts nedaudz atšķiras to satura ziņā. Lai gan likums nosaka, kas jādara vai nē, dekrēts norāda, kā tas būtu jāveic.
Dekrēta mērķis ir saskarties ar steidzamu situāciju un noteikt, kā rīkoties, un noteikumiem un noteikumiem, kas jāievēro šādā situācijā (var uzskatīt par regulu).
3. Vispārināšanas pakāpe
Likumi tiek noteikti ar nodomu vadīt un organizēt sabiedrības darbības kopumā, ietekmējot dažādas situācijas un darbības. Tomēr dekrēts ir izstrādāta, lai risinātu konkrētu situāciju, kas jāatrisina ātri .
4. Hierarhiska pasūtīšana
Likums un dekrēts, jo ir jāievēro tiesību normas, un tās ir obligātas. Tomēr viņiem nav vienādas attiecības: tiesību normu hierarhijā mēs vispirms atrastu likumu un tūlīt pēc tam, kad dekrēti (ja vien tas nav dekrēts-likums, šādā gadījumā tam būtu tāda pati nozīme kā likumam).
Dekrēts nekad nespēs pretrunā ar likumu, kas jāatceļ vai jāmaina gadījumā, ja tas mainās vai parādās jauns likums, kas ir pretrunā ar dekrētu.
5. Stabilitāte vai temporalitāte
Tādā pašā veidā, lai gan gan likumus, gan dekrētus var mainīt, tiem ir dažādi stabilitātes līmeņi. Dekrēts parasti ir pagaidu, lai risinātu situāciju, kas to rada. Tomēr likums tiek veikta ar mērķi ilgstoši darboties , pieprasa grozīt vai atsaukt, ka citi likumi to atceļ vai aizstāj.
