yes, therapy helps!
5 atšķirības starp zinātni un tehnoloģiju

5 atšķirības starp zinātni un tehnoloģiju

Marts 3, 2024

Cilvēki ir paradoksāli. No vienas puses, mūsu nestabilitāte un īpašās vajadzības padara mūs mazliet piemērotu dzīvošanai planētas Zeme. No otras puses, mēs esam viena no veiksmīgākajām zīdītāju sugām evolucionāri; mūsu iedzīvotāju skaita miljardus, un mēs esam kolonizējuši visus kontinentus.

Fakts, ka iedzīvotāju skaitā cilvēce ir plaukstoša, galvenokārt ir saistīts ar faktu, ka mēs esam izveidojuši unikālu iespēju izmantot vides potenciālu un to mainīt lai tas atbilstu mūsu vajadzībām un stratēģiskajiem mērķiem.

Šajā rakstā mēs nošķiram abas parādības, kas to ir padarījušas iespējamu: mēs redzēsim atšķirības starp zinātni un tehnoloģijām , kas ļauj mums labāk izzināt dabu un izmantot šīs zināšanas ar praktiskiem mērķiem laboratorijās un ārpus tām.


  • Saistīts raksts: "15 enerģijas veidi: kādi tie ir?"

Galvenās atšķirības starp zinātni un tehnoloģiju

Tālāk mēs redzēsim aspektus, kas ļauj atšķirt tehnoloģiju un zinātni, bet paturiet prātā, ka zināmā veidā ir cilvēku darbības darbības jomas, kurās abas puses iet no rokas un kurās atšķirība notiek tikai kādā ziņā teorētiskais

1. Viens ļauj zināt, bet otrs - mainīt

Zinātne ir veids, kā radīt zināšanas par dabu neatkarīgi no tā, vai šī informācija attiecas uz praksi vai nē.

No otras puses, tehnoloģija sastāv no uzlabošanas procesa, kas pamatojas uz manipulācijām ar dabu. Tas nozīmē, ka tehnoloģiju izmantošana parasti sniedz tikai zināšanas par sevi, nevis par to, kas pastāv neatkarīgi no cilvēka darbības.


  • Varbūt jūs interesē: "Pētniecības jautājumi: kā vērsties pie pētījuma, ar piemēriem"

2. Tehnoloģiju var viegli pārbaudīt

Ir viegli uzzināt, vai tehnoloģiskās attīstības procesi galu galā sasniedz savus mērķus vai ne, jo tie norāda uz īpašām vajadzībām: piemēram, izstrādājot automašīnu, kas spēj sasniegt zināmu ātrumu noteiktā laika periodā, patērējot mazāk degvielas nekā tā analogi. Izmantojot objektīvus mērījumus, jūs varat uzzināt, vai tas ir sasniedzis mērķi.

Attiecībā uz zinātni, no otras puses, ir lieliski neskaidrība par to, vai zinātniskais projekts ir izpildījis cerības . Iemesls tam ir tāds, ka zinātne nekad pilnībā nesasniedz savus mērķus, jo visi tās sniegtās realitātes skaidrojumi ir provizoriski, nevis galīgi.

3. Zinātne ir salīdzinoši jauna, tehnoloģija ir veca

Lai gan tautā tiek pieņemts, ka tehnoloģija ir saistīta ar datoriem un jaunākajiem elektronikas un biomedicīnas sasniegumiem kopumā, patiesība ir tā, ka tehnoloģiju izmantošana pastāv jau tūkstošiem gadu . Piemēram, ugunsgrēka izmantošana apkures vai vārīšanas nolūkos tiek uzskatīta par tehnoloģiju paraugu, un tiek uzskatīts, ka tas ir kaut kas tāds, ka pat citas homo sugas sugas, kas pastāvēja ilgi pirms mums.


No otras puses, Zinātne radās pēc viduslaiku beigām, lai gan pirms šī vēsturiskā punkta bija interesanti precedenti.

4. Tehnoloģijas cenšas sasniegt efektivitāti, zinātne nav

Zinātnes mērķi pārsniedz visefektīvāko resursu izmantošanu. Tāpēc daudzas reizes tiek piedāvāti realitātes izskaidrojumi, kas pilnībā saduras ar iepriekš izveidotajiem un kas parasti rada problēmas intelektuālā nozīmē, ar nosacījumu, ka tiek konsekventi noteikts, ka līdz šim pieņemtās teorijas ir kļūdainas vai nepietiekamas .

Tomēr tehnoloģijās, kas nesniedz skaidras praktiskas priekšrocības, tendence tiek pārvietota citiem projektiem.

5. Viena daļa no dizainparaugiem, otrā no teorijām

Tehnoloģiju pasaulē, kas balstās galvenokārt uz inženieriju, mēs strādājam no dizainparaugiem. Savukārt zinātnē, no otras puses, tas ir balstīts uz teorijām un teorētiskajiem modeļiem , kas paši par sevi nav dizainparaugi, bet attiecības starp idejām, kuras pat nav jāmudina matemātiskā veidā.

  • Varbūt jūs interesē: "Ir atklāti milzīgie neironi, kas saistīti ar apziņu"

Jūsu attiecības inženierzinātnēs

Kā jau mēs teicām, daudzās profesionālajās jomās zinātne un tehnoloģija iet roku rokā. Inženierzinātne, lai gan tie nav pareizi zinātnes , balstās uz zinātniskiem pētījumiem, lai rastu jaunus ceļus uz efektivitāti. Zinātne, savukārt, var pārbaudīt teorijas, pateicoties dažu tehnoloģisko iespēju esamībai, kas ļauj mums kontrastēt cerības ar realitāti.

No otras puses, jāatzīmē, ka, lai gan tehnoloģiju pastāvēšana ir pirms zinātnes sākuma, pašlaik pirmā ir atkarīga no otras, jo praksē zinātne ir izrādījies daudz uzticamāks zināšanu radīšanas veids nekā tās alternatīvas, radot noderīgu inženiertehnisko informāciju. Kad parādījās zinātniskā revolūcija, nebija nozīmes, lai runātu par jaunu instrumentu un tehnisko priekšlikumu izstrādi, lai uzlabotu dzīves kvalitāti.


How to spot a liar | Pamela Meyer (Marts 2024).


Saistītie Raksti