6 atšķirības starp kapitālismu un sociālismu
Daļēji tas, kas pēdējos gadsimtos ir noticis globālā mērogā, ir saistīts ar cīņu starp kapitālismu un sociālismu. Veids, kā šīs divas ekonomiskās, politiskās un ideoloģiskās sistēmas ir savstarpēji saistītas, ir bijis viens no galvenajiem vēstures dzinējiem, jo tas ir izraisījis militāro krīzi, ir radījis politiskas un sociālas iniciatīvas un ir mainījis mūsu domāšanas veidu.
Šajā rakstā mēs redzēsim, kas ir galvenais atšķirības starp sociālismu un kapitālismu un kādas ir idejas, uz kurām tie balstīti.
- Saistītais raksts: "4 esošie ideoloģijas veidi un vērtības, kuras tās aizsargā"
Atšķirības starp kapitālismu un sociālismu
Paturiet prātā, ka šodien nav vietas, kurās ir tīrs kapitālisms un tīrs sociālisms , bet to opozīcijas dēļ, kas notiek vienā, vienmēr izraisa kaut ko mainīt citā.
Ņemot to sakot, redzēsim, kā tie atšķiras.
1. Valsts piešķirtā loma
Kapitālismā valsts tiek uzskatīta galvenokārt par organizāciju, kura ir atbildīga par tāda paša iedzīvotāja neaizskaramību, kas pārkāpj viņu līdzpilsoņu pamattiesības, vai nu fiziski uzbrūkot vai nozagot un iznīcinot viņu īpašumus. Turklāt valsts var vairāk vai mazāk uzsvērt pārdalīšanu .
No otras puses, sociālismā valsts tiek uzskatīta par mehānismu, ar kuru viena sociālā klase izvirza savas intereses otrai. Šī iemesla dēļ labas minoritātes var pasargāt sevi no mēģinājumiem kolektivizēt resursus.
Tātad viens no galvenajiem sociālisma mērķiem ir padarīt valsti pilnīgi izzustu . Protams, šajā aspektā komunisti un anarhisti atšķiras: bijušie uzskata, ka šim procesam vajadzētu notikt vairākus gadus, bet pēdējie tic iespējai to atcelt dažu stundu laikā.
2. Privātīpašuma kritika vai tā trūkums
Privātīpašums ir kapitālisma stūrakmens, jo kapitāls vienmēr ir kaut kas, kas pieder konkrētu cilvēku sērijai, nevis visai pasaulei. Tāpēc šajā ekonomiskajā un produktīvā sistēmā Liela uzmanība tiek pievērsta privātīpašuma aizstāvībai .
No otras puses, sociālismā tiek pieņemts, ka privātajam īpašumam nav iemesla un resursu kolektivizācija ir vēlama (lai gan daži no tā variantiem aizstāv tikai ražošanas līdzekļu kolektivizāciju, nevis labu )
3. Uzsvars uz brīvību vai uzsvars uz vienlīdzību
Kapitālismā svarīgi ir tas, ka ikvienam ir iespēja izvēlēties vismaz tik daudz iespēju, vismaz teorētiski. Tāpēc tiek saprasts, ka aizliegumu trūkums vai nepietiekamība un plaša repertuāra esamība par veicamajām darbībām un iegādātajiem produktiem ir vienāda ar brīvību.
No otras puses, sociālismā tas izvairās no patēriņa un vienlīdzības princips ir vairāk aizsargāts , jo bez tā ir cilvēki, kuri ir spiesti izvēlēties starp šauru diapazonu un nepievilcīgām iespējām, jo pastāv valdošā klase (kas praksē nozīmē, ka nav brīvības).
- Varbūt jūs interesē: "10 veidu vērtības: principi, kas regulē mūsu dzīvi"
4. Viens no tiem ir motivēts sacensties, bet otrs nav
Vēl viena liela atšķirība starp sociālismu un kapitālismu ir tā, ka pēdējā cilvēki ir izglītoti konkurēt savā starpā, ņemot vērā, ka nav garantētu minimālu dzīves kvalitātes garantiju lielākajai daļai iedzīvotāju.
Sociālismā ne viss vērš uzmanību uz konkurenci, kas nenozīmē, ka jūs nedarbojat (ja jūs to nedarat, kad spējat, ir sankcijas). Tas ir tādēļ, ka šajā sistēmā tiek ievērotas pamatvajadzības.
5. Ražošanas sistēma
Kapitālismā īpaša uzmanība tiek pievērsta nepieciešamībai pastāvīgi ražot un atvērt jaunus tirgu veidus, radot produktus vai pakalpojumus. Tas ir tādēļ, ka, ņemot vērā darbības loģiku, kas vērsta uz konkurētspēju, vienmēr ir uzņēmumi vai cilvēki, kas ir ieinteresēti mainīt konkurenci un pārdot savus klientus, vai atvērt jaunu tirgus nišu ar produktu vai pakalpojumu, kas nav nekas līdzīgs kā konkurēt.
Tomēr sociālismā nav nepieciešams pastāvīgi ražot jaunas preces un pakalpojumus, bet tikai tad, ja ir skaidra nepieciešamība.
6. Mērķēšana vai nē individuālajās interesēs
Kapitālismā dominē indivīdu testamenti, kas nozīmē, ka plānotās ekonomikas ideja tiek noraidīta. Tas ir tāpēc tiek saprasts, ka jābūt tirgus brīvībai , ko saprot kā kontekstu, kurā preču un pakalpojumu apmaiņā ir iespējami minimāli noteikumi.Turklāt tiek pieņemts, ka preces vai pakalpojuma vērtība ir subjektīva, tādēļ visiem tiem, kuru mārketings ir dzīvotspējīgs, ir iemesls: ja ir kāds, kas to pērk, tas ir noderīgi.
Tomēr sociālismā uzsvars tiek likts uz kolektīvām interesēm, tāpēc jārisina problēmas, kas ietekmē visu pasauli, piemēram, vides saglabāšanas vai seksisma krīze. Tirgus joprojām pastāv, bet tas tiek uzskatīts par līdzekli, ar kuru objektīvi noderīgi elementi izplatās iedzīvotājiem.
