7 galvenie psiholoģijas virzieni
Psiholoģija ir jauna zinātne, taču, neskatoties uz tā īsajām dzīves trajektorijām, tam ir pienācis laiks radīt vairākus psiholoģiskus straumes, kas nosaka tā izpētes veidu, jēdzienus un metodes, kas tiek izmantoti darbam, un izvirzīto mērķi .
Faktiski teorētisko un praktisko priekšlikumu daudzveidība par virzienu, ko psiholoģija var veikt, ir pārsteidzoši liels, kas nenozīmē, ka tos nevar apkopot.
Tālāk mēs redzēsim, kādas ir šīs galvenās psiholoģijas plūsmas un kādi ir vai kādi ir tā raksturlielumi.
Vispiemērotākās psiholoģijas straumes
Psiholoģija kā atsevišķa filozofijas disciplīna parādījās deviņpadsmitā gadsimta otrajā pusē. Parasti tiek uzskatīts, ka tā dzimšana sakrita ar 1879. gadā Wilhelma Vundta izveidotās psiholoģijas pētījumu laboratorijas atklāšanu.
No šī brīža sāka parādīties dažādas pieejas psiholoģijai, no kurām daudzas parādījās kā reakcija uz pārējo. Tie ir šādi.
1. Strukturālisms
Aptuveni 1890. gadā šis notikums ietvēra Wilhelma Vundta atklāto psiholoģiskās izpētes tradīciju dalībniekus. Viņa galvenais pārstāvis bija Edvards Titčens un aizstāvēja domu, ka psiholoģijas mērķim jābūt atklāt apziņas pamatelementus un to, kā viņi savstarpēji mijiedarbojas, lai radītu garīgus procesus.
Tas ir par samazinātāja perspektīva , jo tas izlikās izpētīt no visvienkāršākajiem elementiem, lai saprastu vissarežģītāko un mehāniskāko, jo tas balstījās uz domu, ka tik sarežģīta sistēma kā tā, kas veido mūsu prātu, var tikt samazināta līdz izolētām daļām, it kā tā būtu dzinējs .
Tieši tā akadēmiskā, nevis pragmatiskā pieeja radīja vēl vienu tendenci, ar kuru sacentās: funkcionalitāte.
2. Funkcionalitāte
Viena no galvenajām psiholoģijas plūsmām, kas parādījās 20. gadsimta sākumā. Funkcionalitāte, kas dzimis 20. gadsimta pirmajā desmitgadē, pieļauj atteikšanos no strukturālisma pieejas ; Tā vietā, lai pievērstu uzmanību prāta komponentu izpētei, tā mērķis bija saprast garīgos procesus. Tas nekoncentrējās uz "gabaliem", bet gan uz funkcionēšanu, proti, psiholoģiskās funkcijas, kas tiek veiktas mūsu galvas iekšienē (un arī mūsu ķermeņa iekšienē).
Turklāt, lai gan strukturālisma pieejas bija saistītas ar ļoti abstraktiem un vispārīgiem jautājumiem, funkcionalismu mērķis bija piedāvāt noderīgus rīkus . Ideja bija zināt, kā darbojas, lai varētu izmantot šīs zināšanas ikdienas un īpašās problēmās.
Kaut arī viņš atšķīrās no funkcionalitātes, tiek uzskatīts, ka Viljams Džeimss bija viens no lielākajiem vēsturiskajiem psiholoģijas attīstības rādītājiem, kurš vislabāk iemiesoja šīs pašreizējās pieejas un bažas.
3. Psihoanalīze un psihodinamika
Psihodinamiskā strāva pirmo reizi parādījās Sigmunda Freida darbā, 19.gadsimta pēdējos gados. Tas balstījās uz ideju, ka cilvēka līdzdarbība, tās kustībās, domas un emocijas ir cīņa pret pretiniekiem, kuri mēģina uzlikt sevi otrai. Šī cīņa ir bezsamaņā , bet pēc šī pašreizējā sekotāju tā var tikt atpazīta, interpretējot tās simboliskās izpausmes.
Lai gan Sigmunda Freida darbs ir radījis daudzas psiholoģiskās teorijas un dažādas terapijas skolas, patiesība ir tā, ka pašlaik nav zinātniskas apstiprināšanas cita starpā ar kritiku, ko zinātnes filozofs Karls Poppers izdarīja par šo izmeklēšanas veidu.
- Saistītais raksts: "Id, sevi un superego, pēc Sigmunda Freuda teiktā"
4. Biheiviorisms
Biheiviorisms tika konsolidēts neilgi pēc psihoanalīzes, un tas izrādījās psiholoģijas virziens, kas bija pretrunā ar Freudu un viņa sekotājiem, kā arī daudziem citiem pētniekiem ar tendenci uz mentalismu. Atšķirībā no pēdējā, behaviouristi Uzsvēra, cik svarīgi ir balstīt pētījumus uz novērojamajiem elementiem izvairoties no maksimāla spekulācijas, kas nav pamatota, un bēg no simbolu atslēgas darbību interpretācijas.
Būtībā bijušie uzbrukumi tika raksturoti tādi, ka tiek uzskatīts, ka psiholoģijas studiju priekšmets ir uzvedība, nevis tas, ko parasti saprot ar "garīgiem procesiem" vai, protams, jebkura spekulācija par dvēseli (lai gan noteiktā brīdī Tika pētīti arī garīgie procesi, kaut gan tie tika uztverti kā uzvedība, kā arī motora uzvedība).
Bet, lai arī biheivistiņi gribēja pamatot savu darbu ar materiāla, nevis uz dvēseles izpēti, tas nenozīmē, ka viņi būtu veltīti smadzenēs, kā neirologs.
Atšķirībā no biopsijologiem, viņi dara savu darbu futbāri Viņiem nebija jāzina detaļas par to, kas notiek mūsu nervu sistēmā veicot noteiktus uzdevumus. Tā vietā viņi centās pētīt attiecības, kas rodas starp stimuliem un atbildēm. Piemēram, lai uzzinātu, vai uzņēmumā ir vai nav atlīdzības sistēma, nav jāzina, kuras neironu shēmas šajā procesā iejaucas.
Tādā veidā šajā psiholoģijas praksē analīzes vienība ir ārkārtas situācija: attiecības starp stimuliem un to reakcijām (abi ir novērojami un izmērāmi). Tomēr, kā noteikt dažu reakciju uz stimuliem, tika uzskatīts, ka cilvēkiem ir amorāli, pamatojoties uz eksperimentiem ar dzīvniekiem, kas salīdzinošajā psiholoģijā sniedza daudz spēka.
Divi no slavenākajiem šīs psiholoģijas plūsmas pārstāvjiem bija Džons B. Vatsons un B. F. Skinner.
- Saistītais raksts: "Biheiviorisms: vēsture, jēdzieni un galvenie autori"
5. Gestalt
Šī strāva, ko nedrīkst sajaukt ar Gestalt terapiju, dzimusi Vācijā, lai pētītu psiholoģiskie procesi, kas saistīti ar uztveri un ar veidu, kādā risinājumi tiek sasniegti, saskaroties ar jaunām problēmām.
Šiem pētniekiem, gan lai redzētu attēlu, gan domātu, mēs varam radīt globālu tēlu par vidi un tā potenciālu, nevis
ierobežot sevi, lai uzkrātu informācijas gabalu pēc gabala par to, kas mūs ieskauj
Pēc tam izveidojiet šos elementus.
Piemēram, atrisinot mīklu vai mēs cenšamies, līdz mēs notikt nejauši, bet mēs spontāni redzam problēmas risinājuma tēlu. Piemēram, Wolfgang Köhler pētīja, kā šimpanzes ierodas
secinājumus par iespējamiem veidiem, kā mainīt vidi pārtikas iegūšanai.
Šī pētnieku grupa izstrādāja virkni noteikumu, ko sauc par "Gestalt likumiem", ar kuru palīdzību viņi aprakstīja procesus, ar kuriem mūsu smadzenes izveido informācijas vienības, kas kvalitatīvi atšķiras no saņemtajiem datiem caur jutekļiem.
6. Humanisms
Tehniski humānistiskā psiholoģija netiek raksturota, piedāvājot konkrētus pētījumu vai iejaukšanās līdzekļus, kā arī nav balstīta uz diferencētām zinātniskām priekšnoteikumiem. Tas, kas atšķiras no tā, kā psiholoģija ir saistīta ar ētiku un cilvēka jēdzienu.
Šajā pašreizējā tiek uzskatīts, ka psiholoģijas funkcijai nevajadzētu būt vienkārši iegūt informāciju un to analizēt vēsumā, bet gan drīzāk jums ir jāpadara cilvēki laimīgi .
Praksē tas nozīmēja, ka humānās psihologi lielā mērā ir balstījušies uz fenomenoloģiju un uzskatījuši, ka subjektīvam un netiešam izmēramam jābūt arī vērtībai psihoterapijā un pētniecībā. Tas ir nopelnījis viņiem daudz kritiku, jo to var saprast kā simptomu, ka viņu orientācija ir divējāda.
Viens no pazīstamākajiem šā brīža pārstāvjiem bija Abraham Maslow , kas teorētiski par cilvēku vajadzību hierarhiju.
- Varbūt jūs interesē: humānistiskā psiholoģija: vēsture, teorija un pamatprincipi
7. Kognitīvisms
Kognitīvisms tika konsolidēts kā psiholoģijas straume 60. gadu beigās, un tā bija reakcija uz B. F. Skinnera biheivioru . Tas nozīmēja atgriešanos psihisko procesu pētījumos, kurus bijušie cilvēki neņēma vērā pārāk daudz, un tas noveda pie jaunas domāšanas, emociju, lēmumu pieņemšanas utt.
Tomēr metodoloģiski šo jauno kārtību spēcīgi ietekmēja biheiviorisms, un viņš izmantoja daudzus viņa iejaukšanās un izpētes rīkus . Pašlaik dominējošā perspektīva ir kognitīvisms.
