Asch atbilstības eksperiments: ja spēj sociālo spiedienu
Cik reizes esam dzirdējuši, ka kādam nav personības, jo viņš nonāk līdzīgi kā viņa draugu grupa. Psiholoģija, vienkāršo un slinko paskaidrojumu rūgtais ienaidnieks, kas pagājušajā gadsimtā tika pārbaudīts, kāda ir grupas ietekme uz indivīdu.
Vispopulārākie un ietekmīgākie pētījumi šajā sakarā, iespējams, ir tie, kas tika veikti laikā Solomona Asša pētījumi .
Šis sociālais psihologs izpētīja atbilstības fenomenu, kas ir indivīda tendence mainīt savu reakciju uz kādu objektu, tuvinot to ko izteiks vairākums indivīdu grupā , izmantojot eksperimentālu situāciju. Vai jūs domājat, ka jūs varētu būt pretoties grupas spiedienam šajā pašā situācijā?
- Saistītais raksts: "Kas ir sociālā psiholoģija?"
Iepriekšējais fons Asch
Asch nav pirmais, kas izmeklē sociālo atbilstību grupā . Cilvēki, piemēram, šerifs, bija divdesmit gadus pirms to pētījuši, izmantojot neskaidrus stimulus. Viņš veidoja trīs cilvēku grupas tumšā telpā ar vienu gaismas punktu, kas projicēts uz sienas. Šķiet, ka šis punkts pārvietojas, pateicoties ķermeņa kustībai, taču tam nav atskaites punktu, radot ilūziju, ka punkts paceļas pats par sevi. Šiem trim dalībniekiem jāsniedz aptuvens vērtējums par to, cik lielā mērā punkts pārvietojas.
Tiek izvietoti divi dalībnieki, jo tie dod līdzīgas aplēses vienatnē, savukārt trešais novērtē atšķirīgus. Rezultāts ir tāds, ka pēdējais novērtē viņa aplēses tuvāk divu kolēģu vērtībām, ņemot vērā, ka stimuls ir neskaidrs. Tātad, ņemot vērā nenoteiktību, indivīds parasti izmanto vairākuma viedokli . Šajā ziņā Asš ņem šo pētījumu kā sākumpunktu un turpina izmantot viennozīmīgu stimulu.
Vēl viens Asch eksperimentu priekštecis ir Leon Festinger's teorija. Saskaņā ar Festinger teikto, spriedumiem ir jābūt balstītiem uz to spēkā esamību. Kad runa ir par spriedumiem par fizisko realitāti, lai sniegtu derīgu atbildi, pietiek ar objekta pārbaudi. Tas nozīmē, ka indivīdam nav jāzina citu atbilde, lai uzzinātu, vai viņu atbilde ir derīga, ja vien tas nav sociālo spriedumu.
- Varbūt jūs interesē: "Philip Zimbardo Stanfordo cietuma eksperiments"
Asch eksperimenti
Asch, kurš uzskata, ka atbilstības parādība rodas arī pirms objektīviem fiziskiem stimuliem, un ka Šerifs neattiecas uz šiem stimuliem, jo viens eksperimentos ir neskaidrs , viņš izstrādā savu pētījumu šajā pozīcijā.
Pirmais eksperiments
Sākotnējā eksperimentā Asch formas grupa, kurā ir students un vairāki pētnieka līdzstrādnieki kas rada kā priekšmetus. Uzdevums sastāv no pētnieka, kas uzrāda lapu, uz kuras tiek izdrukāti trīs dažāda izmēra horizontāli stieņi, un katram priekšmetam ir jānorāda skaļi, kuri no tiem ir visaugstākie. Sadarbotāji ir gatavi pirmajos pētījumos pareizi atbildēt, bet, situācijai progresējot, viņi sāk kļūdīties un norāda uz stieni, kas noteikti nav visaugstākais.
Priekšmets, kas nezina, kas notiek, sāk pareizi reaģēt, kā viņš domā, bet, tā kā citi uzstāj, norādot nepareizo joslu, viņu atbildes sākas tāpat kā citu. Tādējādi tiek secināts, ka atbilstības parādība ir vērojama situācijās, kad stimuls, pie kura spriedums jāpieņem, ir objektīvs.
Intervēējot eksperimentā pavadītos subjektus, viņi paskaidroja, ka, neskatoties uz to, ka ir precīzi zinājusi, kāda bija pareizā atbilde, viņi pielāgojās citu cilvēku vēlmēm, baidoties no kaut kādas izlikšanās. Dažas no tām pat viņi apstiprināja domāju, ka atbildes bija patiešām pareizas .
- Saistīts raksts: "Klusuma signāls: kāds ir tas un kādi ir tā cēloņi?"
Pēc eksperimentiem
Neatbilstot šim rezultātam, Asch veica līdzīgus eksperimentus ar nelielām izmaiņām, lai uzzinātu, kā atbildēs ir bijis iespējams pārkāpt atbilstību. Tajā pašā paradigmā viņš ieviesa virkni variāciju, kas parādīja ļoti interesantus rezultātus.
Vienā no nosacījumiem viņš ieviesa "sabiedroto" grupā. Neatkarīgi no tēmas, kurš neko nezina, tiek ieviests cits tēma vai pētnieks, kam ir jāsniedz pareizas atbildes neatkarīgi no citiem. Tiek novērots, ka, ja priekšmets redz, ka viņš nav vienīgais, kurš domā atšķirīgi no pārējiem, atbilstība krasi samazinās . Atsevišķā veidā cita mazākuma viedokļa klātbūtne apstiprina savu.
Tomēr, ja šis sabiedrotais tiek noņemts eksperimenta vidū, subjekts atkal cieš no atbilstības sekas. Lai gan eksperimenta pirmajā pusē viņš spēja pretoties sociālajam spiedienam, kad viņš zaudē apstiprināšanas avotu, viņš atkal pieņem vairākuma viedokli kā ceļvedi
Turklāt viņš atzīmēja, ka jo lielāks ir cilvēku skaits grupā, jo spēcīgāka ir atbilstība. Mazās grupās minoritāšu viedoklis nesamazina tik lielu spiedienu, ka mainās, kad tiek pievienoti trīs vai četri citi cilvēki. Citi faktori, piemēram, atbildes rakstīšana, nevis tā izteikšana skaļi un pakļaušanās kritikai vai izsmieklei, skaidri vai nē, dod priekšroku pretestībai atbilstībai.
Kāpēc notiek atbilstība?
Pirmie paskaidrojumi uzskatīja, ka sociālā ietekme tika radīta, atdarinot citu cilvēku uzvedību, kas savukārt balstījās uz ierosinājumiem un izplatīšanos, kas notiek grupu kontekstos. Tiek uzskatīts, ka šāda veida konteksti veicināt ideju izplatīšanu un izplatīšanu , un imitācija ļauj indivīdam kļūt sociālam.
Tomēr no Asch eksperimentiem atbilstību izskaidro asimetrija starp mērķi un ietekmes avotu. Priekšmets vai mērķis atpazīst avota spēku (piemēram, vairākums) un ir atkarīgs no tā, lai iegūtu nepareizu informāciju neskaidīgās situācijās un zināt, kādi ir noteikumi, kas jāievēro, lai uzturētu pozitīvas attiecības ar citiem.
Kad mēs runājam par tēmu, kas skar vairākuma viedokli, lai saglabātu realitāti, kas pielāgota realitātei, jo situācija ir neskaidra, mēs runājam par informācijas atkarību. No otras puses, kad mēs sakām, ka jautājums tiek noteikts pēc vairākuma domām, lai uzzinātu, kāda ir uzvedība, kas jāievēro lai saņemtu citu personu apstiprinājumu , mēs runājam par regulatīvo atkarību.
Tādā veidā, lai arī šerifa eksperimentos ir lielāka informācijas atkarība, jo stimuli ir neskaidri, Asch eksperimentos ietekme ir vairāk normatīva. Kaut arī priekšmets ar pārliecību ir pārliecināts par pareizu informāciju, no pārējās grupas viņš iegūst informāciju par to, kura atbilde ir grupas apstiprināta, un ar to rīkojas saskaņoti.
