yes, therapy helps!

"Annas O." un Sigmunda Freuda lieta

Marts 4, 2024

Annas O. gadījums , ko Sigmunds Freids un Josef Breuer aprakstīja "Histērijas pētījumos", pats Freids pats aprakstīja kā psihoanalīzes rašanās izraisītāju. Šīs kustības tēva darbu, un līdz ar to arī psihoterapiju kopumā, nevar izskaidrot, neņemot vērā Berta fon Pappenheima attieksmi.

Šajā rakstā mēs analizēsim patiesības un mītus par slaveno Annas O. lietu. Izpratne par iejaukšanās atslēgu, kas padarīja Freudu slavenu, pat bez tā piedalīšanās, var būt noderīga, lai rekonceptualizētu noteiktas maldīgas idejas par psihoanalīzi, kas līdz pat šai dienai turpina novērtēt klīniskās psiholoģijas progresu.


Slavenā Annas O.

Josef Breuer bija ārsts un fiziologs, kurš dzīvoja laikā no 1842. gada līdz 1925. gadam . 1880. gadā Breuer pieņēma Berta von Pappenheima lietu, kas bija jauna sieviete no izcilas izlūkdatiem, kam bija histērijas diagnoze. Tās galvenie simptomi bija paralīze, aklums, kurlums un iespējami psihogēnas raksturīgās mēmības (tas ir, radīts ar automātisku ieteikumu).

Citas no svarīgākajām lietas pazīmēm ir valodas pārmaiņas, kas ir līdzīgas kā afāzija, disociatīvā amnēzija, pārtikas noraidīšana un emocionāla nestabilitāte. Von Pappenheimam bija arī neiroloģiskas izcelsmes sejas sāpes, kas tika ārstētas ar morfīnu, un tas viņam izraisa atkarību no šīs vielas.


Tāpat Breuer's ieraksti raksturo fon Pappenheim kā lietu ar raksturīgām pazīmēm, kas līdzīgas tam, ko mēs tagad pazīstam ar etiķeti "disociatīvās identitātes traucējumi". Pēc ārsta domām, pacients viņam bija skumjš un baismīgs galvenā personība, bet arī vēl viena infantilēka un impulsīva iezīme ; abus saasināja ārstēšana.

Katartiskās metodes dzimšana

Von Pappenheim un Breuer pamanīja, ka simptomi tiek īslaicīgi atbrīvoti, ja pacients runā par viņiem, par viņu sapņiem un par viņu halucinācijām un spēj atdarīt viņiem cēloni, īpaši, veicot hipnozi. Tā kā von Pappenheim bija apmierināts ar procedūru, Breuer nolēma koncentrēties uz to.

Von Pappenheim pati pasniedza šo metodi ar nosaukumiem "dūmvadu tīrīšana" un "runas izārstēšana". Tas bija pēdējais termins, kas sasniedza lielāku popularitāti, kā arī to, ko viņam piešķīra Breuer un Freids: "katartisks metode", kas galvenokārt sastāv no noteiktu iemeslu piesaistīšanas simptomiem hipnozes stāvoklī, lai tos novērstu.


Von Pappenheimas simptomi netika mazinājušies ar Breuer terapiju (viņš un Freids to liedēja, dokumentējot lietu "Histērijas pētījumi"), bet beidzot tika hospitalizēts; tomēr laika gaitā viņš atgūstas un kļuva par atbilstošu skaitli Vācijas sabiedrībā un psihoanalīzes pretinieku .

Breuer, Freids un "Histērijas pētījumi"

Viņai lielākā daļa dzīves bija Vīnes universitātes fizioloģijas profesors. Visticamāk viņa visvairāk atcerējās studentu šodien bija Sigmunds Freids, uzskatīts par psihoanalīzes tēvu. Tas bija tieši tāds gadījums kā Annas O., kas Freuds slavēja , lai gan viņš nekad nebija iepazinies ar Bertu fon Pappenheimu.

Šis gadījums iedvesmoja Freudu, kad viņš dzirdēja Breuera stāstu par to. Neskatoties uz viņa sākotnējo nevēlēšanos, viņam izdevās pārliecināt savu skolotāju, lai viņš varētu iekļaut viņu histērijas grāmatā un sadarboties rakstveidā. Papildus Anna O. - šim darbam radītais pseidonīms - "Histērijas pētījumi" ietvēra četrus citus līdzīgus gadījumus.

Tomēr Freids bija pārliecināts, ka simptomiem bija psiheszeksuāla izcelsme, kas atgriezās bērnības traumatiskajā pieredzē, bet Breuer apgalvoja, ka histērija varētu būt saistīta ar organiskiem cēloņiem. Abi posteņi pastāv līdzās "Histērijas pētījumos", lai arī psihoanalīzes jomā konsolidētais bija Freids.

Kas tiešām notika? Psihoanalīzes izgudrojums

"Histērijas pētījumi" un it īpaši Anna O. gadījums bija sēklas, kas ļāva psihoanalītiskajai pieejai dīgt . Protams, šajā ziņā Freuds kā katartiskas metodes veicinātājs, kurā viņš ticēja daudz vairāk nekā Breuer, bija nenovērtējams gan ar viņa rakstisko darbu, gan pateicoties augstās sabiedrības atbalstam.

Breuers nepiekrita Freida pieņemtajai nostājai, kas palielināja Anna O. lietas faktiskos notikumus, sistemātiski popularizējot leģendu un lielāko daļu cilvēku ignorējot Breuer versiju.Visticamāk Freids mērķis bija nostiprināt savu klīnikas statusu.

Tomēr daudzi mēģināja noliegt Freuda stāstu, tostarp dažus no viņa mācekļiem, piemēram, Carl Gustav Jung, kurš spēlēja būtisku lomu Freuda ideju distancēšanā, ko veica daudzi psihoanalīzes praktiķi.

Gandrīz pēc Annas O režīma apstrādes vairāki eksperti ir analizējuši pieejamos pierādījumus, lai novērtētu to izmaiņu cēloņus. Daudzi piekrīt, ka izcelsme šķiet organiska un nav psihogēna, un simptomus var izskaidrot ar tādiem traucējumiem kā encefalīts, epilepsija uz garo pirkstu vai tuberkulozais meningīts.


Report on ESP / Cops and Robbers / The Legend of Jimmy Blue Eyes (Marts 2024).


Saistītie Raksti