yes, therapy helps!
Cilvēka smadzeņu evolūcija: tā bija tā, kā tā attīstījās mūsu priekštečos

Cilvēka smadzeņu evolūcija: tā bija tā, kā tā attīstījās mūsu priekštečos

Marts 4, 2024

Mūsu smadzenes ir viens no mūsu vissarežģītākajiem un nozīmīgākajiem orgāniem, kā arī viens no tiem, kas vēlāk tiek pilnveidoti (un, neņemot vērā to, ka visā mūsu dzīvē mēs neapstājamies radīt sinapses savienojumus). Tā ir struktūra, kas atrodas lielākajā daļā dzīvnieku, un kas dažādos veidos attīstās un dažādos veidos attīstās atkarībā no sugām vairāk nekā miljonus gadu.

Arī atkal pievēršot uzmanību cilvēkam, mūsu priekšmetos pamazām parādījās dažādas struktūras un spējas, jo evolūcija turpināja savu gaitu, jo šobrīd ir mūsu sugu smadzenes, kas ir dzīvnieka pēdējā Homo ģints. Šajā rakstā mēs centīsimies tuvināties kā tā ir bijusi cilvēka smadzeņu attīstība līdz šim .


  • Saistītais raksts: "Cilvēka smadzeņu daļas (un funkcijas)"

Cilvēka smadzeņu evolūcija

Analizējot to, kas bija mūsu jau izmirušo priekšteču smadzenes, ir grūts un sarežģīts uzdevums. Patiesībā tieša novērošana sugu encefalonā pirms mūsu (un pat mūsu pašu sugu senču) nav iespējama.

Un tas ir tas, ka galvenā problēma, lai noteiktu, kā cilvēka smadzenes ir attīstījušās, ir diezgan vienkārša un vienlaikus ļoti sarežģīta: smadzenes Tas ir mīkstie audi, kas nav fosilizējami un beidzas puves un izzūd . Tas nozīmē, ka ar iespējamo izņēmumu, kas bija saldēti un saglabājušies ledus apstākļos, hominīdu smadzenes novērošana nav iespējama tieši.


Tas nenozīmē, ka smadzeņu evolūcijas novērtēšana nav iespējama, pat ja tai ir veltīta zinātne. Mēs runājam par paleoneuroloģiju, kurā tiek pētīts, kā mūsu senču smadzeņu struktūra jābalsta uz endokrīnās struktūras analīzi.

Paleoneuroloģija

Galvenais elements, kas ļauj mums mēģināt novērot, kā cilvēka smadzenes attīstījušās, ir galvaskausa kapacitāte, tas ir, smadzeņu tilpuma daudzums, kas iederas attiecīgās sugas galvaskauss . Ne tikai lielums, bet arī morfoloģija var mums pavedieni par vairāk vai mazāk attīstītajiem reģioniem.

Vēl viens aspekts, kas jāņem vērā un kas faktiski ir saistīts arī ar intelektuālās spējas rašanos un pakāpenisku palielināšanos, ir šo asiņu piegādes līmenis, kam ir šīs smadzenes.

Funkcionālajam smadzenim ir nepieciešama pastāvīga enerģijas piegāde, jo labāk darbojas skābekļa un barības vielu piegāde. Tas nozīmē, ka ar lielāku galvaskausa kapacitātes līmeni un lielāku smadzeņu funkcionalitāti tas prasīs daudz vairāk enerģijas un tādējādi vairāk asiņu, lai pārnestu galvenās barības vielas smadzenēs. Kad mēs runājam par fosilijām vai kauliem, tas ir vienkāršākais veids, kā izmēģināt aprēķināt mūsu priekšteču asins plūsmas līmeni, novērojot intrakraniālas atveres kas ļauj caur to pārvietoties asinsvadus.


Encefalona attīstība dažādās hominīna sugās

Galvenokārt balstoties uz galvaskausa kapacitāti un tās morfoloģiju, mēs centīsimies tuvināt to, kā cilvēka smadzenes ir attīstījušās visā evolūcijā un dažās visizpētikajās un pazīstamākajās hominīnu grupas sugās, kuras veido bonobos, šimpanzes, mūsu bipedal priekštečus un mēs sapiens. Jāatzīmē, ka daudzi no šiem secinājumiem tie ir tikai hipotētiski, diskutējami un pakļauti vairākiem secinājumiem .

Ardipithecus ramidus

Ardipitheks, iespējams, ir viens no vecākajiem cilvēku senčiem, kas kādreiz tika atrasts, lai gan Aahelanthropus tchadensis (Ja starp tām pastāv domstarpības, tā būtu pirmā cilvēka suga vai šimpanze, kaut arī tie bija priekšteči, kas izdalīja abas sugas) vai arī orrorin tugenensis ir pat vecāki. Šī būtība, pēc simian īpašībām, bija mazs galvaskauss apmēram 350 kubikmetru cm. (pašreizējās šimpanzes svārstās no 275 līdz 500).

Šī suga jau bija bipedalāla, bet tās mazais encefalons padara lielāko daļu augstāko kognitīvo spēju labākajā gadījumā neticamā veidā. Fakts, ka viņi dzīvoja kolektīvi, norāda zināms socializācijas līmenis, līdzīgs citu lielo pērtiķu ģimeņu grupām strāva Šīs sugas zināšanas un tās iespējas ir ierobežotas.

Australopithecus afarensis

Austrālopitheks ir hominīda ģints, kas saistīts ar mums, kas ir viens no pirmajiem hominīna veidiem, kas pastāvēja pēc ardipiteka. Starp dažādām esošajām sugām viens no pazīstamākajiem ir afarensis. Šī suga To raksturoja galvaskauss ar salīdzinoši mazu galvaskausa ietilpību , apmēram 400-480 kubikmetru (nav lielāka izmēra nekā liels skaits šimpanzēm, lai gan lielums proporcionāli ķermenim būtu nedaudz lielāks). Galvaskausa iekšpusē bija dažādas gaisa dobumi, kas aizsargāja smadzenes. Pastāv spēcīgs prognatisms.

Morfoloģija varētu atspoguļot relatīvi nelielu priekšējās daivas esamību, kam ir pārāk lielas izziņas spējas un spēja pamatot un plānot diezgan ierobežotu, salīdzinot ar pašreizējo cilvēku. Tam nebija arī pārmērīgi lielas parietālās daivas, nav iespējama attīstīto smadzeņu zonu esamība, kas ļāva sarežģītajai mutiskajai valodai un kam nav augsta līmeņa radošuma vai atmiņas. Acīmredzot muguras daļa galvaskausa bija lielāka, kaut kas saistīts ar vizuālās uztveres apstrādes jaudu.

  • Saistītais raksts: "Smadzenes specializētās valodas apgabali: tā atrašanās vieta un funkcijas"

Homo habilis

The Homo habilis Viņš bija viens no pirmajiem homo žanra pārstāvjiem. Homo habilis ir lielāka izmēra galvaskauss un kaut kas vairāk noapaļots, ar galvaskausa ietilpību apmēram 600-640 kubikmetru cm.

Ir atklāts, ka šī suga spēja radīt rupjus instrumentus , kas prasa kādu plānošanas iemaņu un frontālās platības attīstību, kas nedaudz pārspēj iepriekšējās sugas. Tas prasa arī lielāku roku acu saskaņošanu, jo motora apgabals, iespējams, ir nedaudz lielāks. Fakts, ka joprojām ir konstatēts, kas norāda, ka medīti viņiem medībās, arī liecina par spēju radīt stratēģijas un uzlabot komunikācijas līmeni.

Tiek novērots Broca un Wenicke apgabala laukumos esošo galvaskausa vainagu daļas izliekums, un nav maz ticams, ka parādīsies ļoti rudimentārs valodas veids, ko spēcīgi atbalsta žesti un vizuālā komunikācija kopumā. Iespējams, ir lielāks asins pieplūdums smadzenēs.

  • Saistītais raksts: "Septiņi metālu liešanas nozaru veidi: tehnoloģiju izcelsme"

Homo erectus

Šīs sugas kraniālais tilpums svārstās no 800 līdz 1000 kubikcm, šī suga ir tā, kura sāka dominēt un izmantot uguni kā instrumentu. Viņi radīja instrumentus un medījās kopā. Lai gan mazākā mērā nekā vēlāk sugas, iespējams viņiem bija nedaudz progresīvāka priekšējā daiva . Galvaskaula aizmugurējās daļas pagarinājums var norādīt uz aizkustinošu, parietālo un pagaidu lobītu lielāku attīstību.

Homo neanderthalensis

Neandertaliešu cilvēks ir mūsu tuvākais izdzēšamais radinieks un faktiski dzīvoja kopā ar mūsu sugām tūkstošiem gadu .

Homo-neanderthalensis galvaskausa kapacitāte varētu būt pat augstāka par mūsu, un tā gadījumā tā var sasniegt 1400-1900 kubikmetru. Tas nozīmē, ka nav zināms, kādu abstrakcijas līmeni viņi varētu sasniegt. Tomēr norāda viņa galvaskausa morfoloģija frontālais nedaudz mazāks nekā sapiens , bet savukārt lielāks pakapentālo daivu apgabals, kas veltīts ķermeņa pašpārbaudei un uztverei.

Ir zināms, ka viņi rūpējas par saviem pacientiem, viņiem droši vien bija tāda valoda, kas līdzīga mums, un dažkārt viņi veica apbedījumus, kā arī dominēja relatīvi attīstītās liķu rūpniecības veids, ko sauc par Mousterian lithic rūpniecību. Tas viss nozīmē, ka viņiem ir valoda un tā viņiem bija spēja ņemt abstrakciju, empātiju un augstu pašapziņas pakāpi .

Homo sapiens

Mūsu suga, kas tradicionāli tiek uzskatīta par visattīstītāko un inteliģentāko, tiek raksturota smadzeņu līmenī, plaši attīstot neokorteksu un jo īpaši mūsu frontālās daivas milzīgo izmēru. Tas ir viens no elementiem, kas mūs visvairāk izceļas un kas ļauj mums realizēt un glabāt augstākās izziņas funkcijas, piemēram, argumentēšanu vai abstrakciju.

Arī mākslinieciskā radīšana tika uzskatīta par ilgu laiku, izņemot mūsu sugu, lai gan pašlaik tiek uzskatīts, ka neandertalieši varēja realizēt dažādas ala gleznas un dekoratīvos elementus. Attiecībā uz enerģijas un barības vielu patēriņu tiek lēsts, ka mūsu smadzenes izmanto līdz pat 20% no tā, ko mēs patērējam. Tas tiek uzskatīts arī par to Asins piegādes līmenis mūsu smadzenēs salīdzinājumā ar pirmajiem hominīdiem ir palielināts sešpadsmit reizes .

Tomēr mūsu galvaskausa kapacitāte ir mazāka salīdzinājumā ar neandertalu skaitu, jo mūsu skaitlis ir robežās no 1300 līdz 1800 kubikcm. Kaut arī to lielā kapaina kapacitāte nenozīmē, ka viņiem ir vairāk vai mazāk izlūkošanas (lielā mērā atkarībā no smadzeņu organizācijas, nevis tikai tā lieluma), mēs nevaram neliecināt, ka varbūt iepriekšējās vai dažādās sugas bija daudz spējīgas kas sākotnēji tika domāts, ir kaut kas vērtīgs nākotnē.

Bibliogrāfiskās atsauces:

  • Brūners, E.; Mantini, S.; Musso, F.; De La Cuétara, J. M.; Ripani, M. un Sherkat, S. (2011).Meningeālās asinsvadu sistēmas attīstība cilvēka ģenētikā: no smadzeņu formas līdz termoregulēšanai. American Journal of Human Biology, 23 (1): 35-43.
  • Seymour, R.S .; Bosioc, V. un Snelling, E.P. (2017). Fosilie galvaskausi atklāj, ka cilvēka evolūcijas laikā asins plūsmas ātrums smadzenēs palielinājās ātrāk nekā smadzeņu apjoms. Royal Society Open Science

Evolution Vs. God Movie (Marts 2024).


Saistītie Raksti