Eksperimentālā uzvedības analīze: kāda tā ir un ko tā piedāvā
Mēs esam aktīvi un dinamiski būtni. Mēs pastāvīgi veicam kādu uzvedību vai uzvedību, parasti ar kāda veida mērķi vai nodomu. Apzinoties, tas ir samērā vienkārši. Bet tas nav tik daudz, lai noteiktu, kā un kāpēc mēs rīkojamies tā, kā mēs to darām, pamatus, kas atrodas aiz uzvedības.
Šajā ziņā un no psiholoģijas nozares viedokļa dažādi priekšlikumi, modeļi un metodes ir izveidojušies, lai mēģinātu to noteikt. Viens no tiem ir eksperimentāla uzvedības analīze , par ko mēs šajā rakstā runāsim.
- Saistītais raksts: "Biheiviorisms: vēsture, jēdzieni un galvenie autori"
Eksperimentālā uzvedības analīze: kas tas ir?
To saprot, eksperimentāli analizējot uzvedību vai uzvedību uz šo sistēmu vai paradigmu, gan teorētisko, gan metodoloģisko izpētīt un analizēt procesus, ar kuriem jūs galu galā radītu uzvedību izmantojot eksperimentālu metodiku, kas darbojas un ir kvalitatīva.
Šī sistēma uzskata uzvedību vai uzvedību kā produkta mijiedarbību starp dabisko atlasi, iepriekšējo uzvedību pastiprināšanu un mijiedarbību ar sociālo vidi.
Eksperimentālā uzvedības analīze parādās kā tāda no BF Skinnera darbiem, un tā lielā mērā balstās uz radikālo biheiviorismu, ko tā atbalsta: uzvedība ir vienīgais, kas psiholoģijas studiju priekšmetam ir vienīgais tieši novērojama. Šis autors it īpaši uzsver seku nozīmību, izskaidrojot uzvedību un tā modifikāciju (kas ir arī operanta kondicionēšanas avots). Tas ir paredzēts, lai izskaidrotu cilvēku un / vai dzīvnieku uzvedību pamatojoties uz novērojamām un izmērāmām attiecībām starp stimuliem un atbildēm .
Tehniski eksperimentālā uzvedības analīze būtu viena no trim disciplīnām, kas būtu iekļauta uzvedības analīzē, jo šajā gadījumā tā ir tā, kura koncentrējas uz pamatprocesu izpēti. Papildus tam mēs varētu arī atrast konceptuālo analīzi (teorētiskiem aspektiem) un piemērotu uzvedības analīzi (kurā tiek ņemts vērā, kā praktiski iegūtās zināšanas atspoguļot un izmantot).
Ir svarīgi paturēt prātā, ka šo modeli varētu ierosināt Skinner, bet daudzi citi autori varētu veikt izmaiņas un papildinājumus. To vidū ir Bijou vai Wolf pētījumi ar bērniem, kuru mērķis bija novērot nepilngadīgo uzvedības jutīgumu dažādās situācijās ar atšķirīgiem apstākļiem.
- Varbūt jūs interesē: "Psiholoģijas vēsture: autori un galvenās teorijas"
Uzvedība šajā konceptuālajā sistēmā
Attiecībā uz uzvedības iztirzājumu, izmantojot eksperimentālo uzvedības analīzi, saskaņā ar šo modeli ir rezultāts mijiedarbībai ar bioloģiskajiem un vides mainīgajiem, kas ļauj veidot asociācijas starp stimuliem, atbildes un sekas. Cilvēks vai attiecīgais dzīvnieks būtu subjekts, kas klasificēts kā melna kaste, kaut kas neizskaidrojams un kuru iekšējiem elementiem nav jābūt mehānismiem, kas ierosina uzvedību .
Viena no uzvedības eksperimentālās analīzes galvenajām iezīmēm ir tā, ka tā uzskata, ka uzvedība kopumā nav patvaļīga, bet tai ir pakļauti dabas zinātniskie likumi, kurā tā ir saistīta ar atkarīgu mainīgo (uzvedību) ar neatkarīgu (tā cēloņi) tādā veidā, ka minētie likumi ļauj uztvert un modificēt uzvedību pēc viņu domām.
Mūsu uzvedības pamatā ir modelis, no kura sākas eksperimentālā uzvedības analīze. to sekas un sekas uz organismu, kas tos izstaro . Tiek uzskatīts, ka uzvedība, kas rada patīkamas sekas, tiek pastiprināta tādā veidā, ka tās tiek uzturētas un saglabātas, savukārt negatīvās sekas izraisa, ka sākotnēji nepareiza uzvedība parasti izzūd.
Tāpat attiecībā uz vides līdzdalību ir vērts atzīmēt, ka ir iespējams atrast filogēnas, ontogenetiskas un kultūras neparedzētas parādības, kas ietekmē uzvedības uzsākšanu un izdarīšanu. Tādējādi vide ietekmē, pamatojoties uz to, kā mēs esam attīstījušies un kontekstu, kurā mēs esam, pastiprināšanās, ko mūsu uzvedība ir saņēmusi visā mūsu dzīvē un situācija, kurā mēs iegremdējamies sociokultūras līmenī.
- Saistītais raksts: "B. F. Skinnera pastiprinājuma teorija"
Privātie notikumi
Eksperimentālās uzvedības analīze sākas no modeļa, kas neietver izpratni par uzvedību, nevis domu vai izziņu, bet, neskatoties uz to, tiek pieņemts, ka pastāv privāta uzvedība vai to var tikai novērot pats dzīvesveids.
Šajā nozīmē tiek pieņemta privāta verbālā uzvedība , neobjektīva uztvere, kuras pamatā ir kondicionēšana, un situāciju klātbūtne, kurā pats organisms ir stimulēšanas, kas rada uzvedību, izcelsmi.
Modeļa kritiķi
Uzvedības eksperimentālā analīze ir sistēma, kurai bija liela ietekme un ietekme psiholoģijas jomā, taču, lai arī tā joprojām ir noderīga dažādās jomās, tā ir saņēmusi arī dažādas kritikas.
Ņemot vērā, ka eksperimentālā uzvedības analīze liek domāt, ka uzvedību regulē virkne nemainīgu likumu un ka izmet vai nevērtē nenovērtējamu aspektu, piemēram, motivācijas, mērķu un vēlmju ietekmi, šis modelis piedāvā mehānisku skatu uz uzvedība, kas ir viens no iemesliem, kāpēc kad tas bija pretrunīgs un par kuru viņš ir saņēmis dažādas kritikas.
Vēl viena iespējama kritika, kas jāņem vērā, ir tāda, ka eksperimentālajā uzvedības analīzē veiktā izmeklēšana ir veikta ar dažādām dzīvnieku sugām, tādēļ izdarītie secinājumi ne vienmēr ir vispārināmi. Tomēr modelis ņem vērā šo faktu un ir piesardzīgs, vispārinot secinājumus starp dažādām sugām (lai gan daudzi tā pamatprincipi ir atspoguļoti gan cilvēka, gan citu būtņu vidū).
Tāpat netiek ņemti vērā subjekta iekšējie faktori kā iespējamie uzvedības cēloņsakarības faktori, kas galvenokārt ir pasīvi saskaņā ar paradigmu, no kuras tā balstās. Tomēr tas nenozīmē, ka privāto notikumu esamību neņem vērā , kaut kas pamazām beigsies, novedīs pie kognitīvisma rašanās.
Bibliogrāfiskās atsauces:
- Ardila, R. (1999). Eksperimentālā uzvedības analīze: pamatjēdzieni un perspektīvas. Bogota: Psiholoģijas attīstības fonds
- Gómez, J. (s.f.) Kāda ir uzvedības eksperimentālā analīze? Pieejams: //psicoteca.blogspot.com/2008/02/qu-es-el-anlisis-experimental-del.html
- Pulido, M.A. un Calzada, J.L. (2010). Eksperimentālā uzvedības analīze: daži eksperimentālie modeļi, kas interesē neirozinātnes. Revista Mexicana de Neurociencia: 11 (4).
