Stevena C. Heisa funkcionālais kontekstualisms
Funkcionālais kontekstualisms ir zinātniskā filozofija, ko ierosinājis Stīvens Hēess un tas pamatā ir attīstījies psiholoģijas jomā, jo īpaši tās uzvedības pusē. Tajā pašā laikā tas ir cieši saistīts ar relāciju rāmju teoriju un pieņemšanas un apņemšanās terapiju, gan Hayesa darbu.
Lai saprastu funkcionālā kontekstuālisma pieejas, ir svarīgi iepazīties ar tā tiešākajiem priekšteciem: Pragmatiķu un kontekstualistu filozofiskās tradīcijas un radikāls biheiviorisms Burrhus F. Skinner, viens no galvenajiem uzvedības vadīšanas un zinātniskās psiholoģijas vēstures rādītājiem kopumā.
- Saistītais raksts: "B. F. Skinner: radikālas uzvedības dzīve un darbs"
Pragmatisms, kontekstualisms un radikālais biheiviorisms
Pragmatisms ir filozofiskā tradīcija, kas datēta ar 19. gadsimta beigām, un ierosina, ka vislabākais veids, kā analizēt un saprast lielāko daļu faktu, ir koncentrēties uz tā funkcijām, proti, uz sekām, sekām vai rezultātiem. Daži no šīs tradīcijas klasiskajiem teorētiķiem ir Charles Sanders Peirce, William James un John Dewey.
No otras puses terminu "kontekstuālisms" pirmo reizi izmantoja Stevens Čepers 1942. gadā atsaukties uz pragmatisku filozofu priekšlikumiem. Tomēr šis autors lielā mērā uzsvēra akta analīzes nozīmīgumu saistībā ar kontekstu, kurā tie notiek.
Pepers arī paziņoja, ka cilvēkiem ir "hipotēzes par pasauli", kas sastāv no virknes savstarpēji saistītu pieeju, kas ir kopīgi citiem mūsu kultūras grupas dalībniekiem. Šīs perspektīvas nosaka dažādus veidus, kā izprast realitāti un noteikt patiesību, kas Pepperam ir tas, kas nozīmē efektīvu rīcību.
Visbeidzot, mēs varam runāt par Skinera radikālo biheiviorismu, filozofiju, kas ļoti tuvu viņa priekšlikumiem par operantu kondicionēšanu. Nenoliedzot bioloģijas galveno ietekmi, radikāls biheiviorisms koncentrējas uz konteksta nozīmi novērotā uzvedībā un strādā ar garīgo saturu tādā veidā, kas līdzvērtīgs pārējai uzvedībai.
- Saistītais raksts: "Biheiviorisms: vēsture, jēdzieni un galvenie autori"
Hayes funkcionālais kontekstualisms
Stīvens C. Hayes šodien ir viens no svarīgākajiem psihologiem. Funkcionālais kontekstualisms ir zinātniskā filozofija, kas atbalsta tās divas galvenās iemaksas sociālajās zinātnēs: relāciju karšu teorija un pieņemšanas un saistību terapija .
Ļoti apkopotā veidā Hayes un pārējie funkcionālie kontekstuālisti aizstāv svarīgumu pievērst uzmanību precīzai un dziļai manipulācijai ar mainīgajiem lielumiem, kurus var mainīt, prognozējot vai mainot personas uzvedību un garīgo saturu konkrētā kontekstā.
Atšķirībā no kontekstuālisma aprakstošā varianta, kas saistīts ar konstrukismu, narrativismu vai hermeneitiku, funkcionālais kontekstualisms ir vērsts uz vispārēju likumu formulēšana, izmantojot empīrisku vai induktīvu metodi , tas ir, pētot novērojamas parādības, lai definētu noteikumus un pārbaudītu, cik lielā mērā tās var ekstrapolēt uz citiem faktiem.
Pēdējos gados funkcionālā kontekstuālisma pielietošana ir kļuvusi populāra kā pielietotas uzvedības analīzes filozofiskais pamats. Šī psiholoģiskā disciplīna, kuras pamatā ir pētījumi par operantu kondicionēšanu, izskata attiecības starp uzvedību un vides mainīgajiem lielumiem, kas šajā ziņā var būt nozīmīgi.
Tādā veidā funkcionālais kontekstualisms mēģina izprast likumus (verbālas dabas), kas regulē uzvedību, izmantojot induktīvās metodes, lai pārveidotu nepielāgojamu uzvedību. Par to vispirms tiek izmantota nejaušību manipulācija , tas ir, attiecības starp uzvedību un pastiprinātāju rašanos.
Citas Hayesa atsauksmes
Hayes izskaidro valodas attīstību, un līdz ar to arī izziņu, izmantojot viņa relāciju rāmju teoriju. Saskaņā ar šo autoru, cilvēki iegūst šīs funkcijas, veidojot garīgās saites starp diviem vai vairākiem realitātes aspektiem, kas notiek no dzīves sākuma un rada pieaugošu attiecību uzkrāšanos.
Šīs relāciju sistēmas nav atkarīgas tikai no mācīšanās ar asociācijām , bet arī informācija par attiecību raksturojumu. Tādējādi, kā bērni, mēs izveidojam saikni starp objektiem, piemēram, plāksnēm, dakšām un karotēm, jo mēs vienlaicīgi mijiedarbojamies ar tiem, bet arī tāpēc, ka tie pilda līdzīgas funkcijas.
Mentālās asociācijas, kuras mēs kļūstam arvien sarežģītāka, izskaidro gan uzvedības normu internalizāciju, identitātes izjūtas veidošanos, gan daudzus citus verbālus parādus.Relāciju karšu neelastīgums vai nepraktiskums ir ļoti bieži psihopatoloģijas cēloņi, piemēram, depresijas un trauksmes gadījumā.
Hayes izstrādāja pieņemšanas un saistību terapiju kā iejaukšanos par šāda veida emocionāliem traucējumiem. Šīs trešās paaudzes terapijas pamatā ir konfrontācija ar negatīvām emocijām un to naturalizācija un uz vērtību orientētas aktivitātes veicināšana neatkarīgi no dzīves grūtībām, piemēram, psiholoģiskā distress.
Bibliogrāfiskās atsauces:
- Hayes S. C. (1993). Analītiskie mērķi un zinātniskā kontekstualitātes veidi. S. C. Hayes, L. Hayes, H. W. Reese & T. R. Sarbin (Eds.), Zinātniskā kontekstualitātes šķirnes (11.-27. Lpp.). Reno, Nevada: Konteksts Press.
- Hayes, S.C .; Strosahl, K. & Wilson, K.G. (1999). Uzņemšanas un apņemšanās terapija: empīriska pieeja uzvedības maiņai. Ņujorka: Guilforda prese.
- Hayes, S.C .; Barnes-Holmss, D. & Roche, B. (red.). (2001). Relāciju fona teorija: cilvēka valodas un izziņas pēcskinitoru konts. Ņujorka: Plenum Press.
