yes, therapy helps!
Darvina ietekme psiholoģijā, 5 ballēs

Darvina ietekme psiholoģijā, 5 ballēs

Marts 29, 2024

Daži cilvēki uzstāj uz to, ka psiholoģija un filozofija ir praktiski vienādas. Tas gan strādā fundamentāli ar idejām un ka viņi kalpo, lai zinātu, kā attīstīt savu perspektīvu, no kuras dzīvot.

Bet tas ir nepatiess: psiholoģija nav balstīta uz idejām, bet uz jautājumu; nevis kā rīkoties, bet gan par to, kā mēs patiešām uzvesties un kā mēs varētu rīkoties, ja tiks izpildīti noteikti objektīvi nosacījumi. Citiem vārdiem sakot, psiholoģija vienmēr ir bijusi zinātne, kas ir cieši saistīta ar bioloģiju. Galu galā, uzvedība nepastāv, ja nav neviena ķermeņa, kas veic darbības.

Ņemot vērā iepriekš minēto, tas nešķiet dīvaini fakts, ka Charles Darwin ir bijusi un joprojām ir liela ietekme uz psiholoģiju . Galu galā, bioloģija pamatojas uz maisījumu starp ģenētiku un notikumiem, kas sākās no Darvina un Alfrēda Russela Wallace ierosinātās evolūcijas teorijas. Tālāk mēs aplūkosim dažus aspektus, kuros šis pētnieks ietekmē uzvedības zinātnes attīstību.


  • Saistīts raksts: "Bioloģiskās evolūcijas teorija"

Kas ir Darvina evolūcijas teorija?

Viss, kas šobrīd notiek bioloģijā, ir balstīts uz ideju, ka Čārlzs Darvins būtībā bija taisnība, kad viņš paskaidroja mehānismu, kādā parādās dažādi dzīves veidi. Jebkurš cits priekšlikums, kura mērķis ir apvienot bioloģijas teoriju kā mūsdienu sintēzi (evolūcijas un ģenētikas teorijas sajaukums), tagad ir jāsniedz milzīgs pierādījumu daudzums, un tas nav kaut kas, kas, šķiet Tas notiks drīz.

Pirms turpināt, ir svarīgi zināt galvenās idejas par to, ko Darvins ierosināja par bioloģiju . Saskaņā ar biologa Ernst Mayr viedokli, idejas, ar kurām Darvins izskaidroja sugas izskatu, ir šādas:


1. Evolūcija

Dzīvo būtņu atšķirīgās pazīmes rāda, kā pa paaudzēm pastāv pastāvīgas pārmaiņas indivīdu īpašībās kā arī organizējot vai dzīvojot ekosistēmās.

2. Kopējā ancestry

Lai gan visas "ģimenes līnijas" laika gaitā mēdz mainīties, tām visiem ir kopīga dzimtene. Piemēram, cilvēki un šimpanzes nāk no līnijām, ka nebija iespējams atšķirt pirms miljoniem gadu .

3. Gradualitāte

Saskaņā ar Darvina teikto, pārmaiņas, kas notikušas paaudzēm, parādījās ļoti lēni un pakāpeniski, tādēļ mēs nevaram noteikt konkrētu brīdi, kad ir noteikta pagrieziena punkts noteiktas iezīmes attīstīšanas procesā. Tomēr mūsdienās ir zināms, ka funkciju izskats ne vienmēr ir jāparādās šādā veidā.


4. Speciācija

Kāda veida, cita , tā ka dažādas evolūcijas filiāles parādās no tā, kas tiem dod izcelsmi.

5. Dabiskā atlase

Izmaiņas, kas parādās dzīvības formu rindās, ir atkarīgas no dabiskās atlases, proti, procesa dažas pazīmes, visticamāk, tiks nodotas nākamajām paaudzēm , atkarībā no videi, kurā jums jāpielāgojas.

Ģenētikas nozīme

Ir skaidrs, ka Darvins daudzus jautājumus atstāja bez atbildēm, cita starpā, jo deviņpadsmitajā gadsimtā ierobežojumi, kas bija saistīti ar šādu sarežģītu jautājumu izpēti, bija galvenais šķērslis. Viens no šiem jautājumiem bija, piemēram, kā parādās pazīmes, kas pēc tam vai netiks izplatītas iedzīvotāju vidū atkarībā no tā, vai tās piedāvā pielāgošanās vides priekšrocības? Šajos jautājumos bija ģenētikas pētījumi, kurus veicis Gregors Mendels. Dzīvo būtņu būvniecības pamatā ir genotips , kas atbilstu gēniem, kas apraksta katra dzīvās būtnes aptuveno noformējumu.

Darvina ietekmes ietekme uz psiholoģiju

No tā, ko mēs esam redzējuši līdz šim, jau tagad ir iespējams intuitāt, ka Darvina idejas ietekmē psiholoģiju. Patiešām, fakts, ka aiz katras dzīvās būtnes ir mijiedarbības vēsture starp noteiktām iezīmēm un vidi, kurā tie parādās, veido uzvedības stilu, kas arī var uztvert kā pazīmi, lai arī tā nav precīzi fiziska, bet psiholoģiska , var analizēt citā veidā.

Šajā ziņā vairākas tēmas, ar kurām psiholoģija nodarbojas ar Darvina idejām, ir šāda.

1. Bažas par atšķirībām starp dzimumiem

Rietumu sabiedrībās, pat pirms Darvins rakstīja par evolūciju, atšķirības, kas pastāv starp vīriešiem un sievietēm, parasti tika interpretētas no fundamentālā aspekta: maskulitāte tiek izpausta caur vīriešiem, un sievišķība izpaužas caur vīriešiem. Tas tiek darīts ar sievietēm, jo ​​"tas nevar būt citādi".

Tomēr Darvins to skaidri parāda Essentiālisms ir pilnīgi bezjēdzīgs, kad runa ir izprast šīs atšķirības starp vīrieti un sievieti . Viņu idejas pavēra ceļu uz jaunu perspektīvu: abi dzimumi ir atšķirīgi, jo katrā no tiem ir atšķirīgi veidi, kā iegūt pēcnācējus (un kā rezultātā padarīt citas mantot mūsu iezīmes un mūsu gēnus). Galvenā lieta šajā gadījumā ir tāda, ka parasti sievietēm ir jāmaksā lielākas reproduktīvās izmaksas nekā vīriešiem, lai iegūtu pēcnācējus, jo tie ir tie, kas gestate.

Bet ... kā par psiholoģiskām iezīmēm? Vai psiholoģiskās atšķirības starp vīriešiem un sievietēm reaģē arī uz bioloģiskās evolūcijas sekām, vai arī ir citi alternatīvi izskaidrojumi? Pašlaik šī ir pētniecības joma, kurā ir daudz darbību un kas parasti rada lielu interesi. Tas nav mazāks: pieņemot vienu vai citu atbildi, var tikt nodota ļoti atšķirīga valsts politika.

2. Mīts par prātu, kas visu saprot

Bija laiks, kad mēs atnācām domāt, ka racionālisms ir cilvēka garīgās darbības būtība. Ar centieniem, pacietību un pareizu instrumentu izstrādi, mēs varam pilnīgi izprast praktiski visu, kas mūs ieskauj, pateicoties prāta izmantošanai .


Taču ieguldījumi zinātnē, ko Čārlzs Darvins izdarīja, pārbaudīja šīs idejas: ja viss, kas mums pastāv, pastāvētu tikai tāpēc, ka tas palīdzēja mūsu senčiem izdzīvot, tad kāpēc tas būtu atšķirīgs no spējas domāt racionāli?

Tā iemesls nav tādēļ, ka tas ir paredzēts, lai izbeigtu nezināšanu, bet gan tāpēc, ka tas ļauj mums uzzināt pasauli pietiekami labi, lai mūs dzīvotu un, cerams, atkārtot. Dzīvības kokam visaugstākajā punktā nav vietas, kas aizņemtu visprecīzāko sugu, mēs esam vēl viena nozare.

3. Galvenais ir pielāgoties

Pielāgošanās jēdziens ir fundamentāls psiholoģijā. Faktiski klīniskajā vidē bieži tiek teikts, ka viens no galvenajiem kritērijiem, lai noteiktu, vai kaut kas ir garīgs traucējums, vai nav, ir noteikt, vai izpausme ir adaptīva vai nē. Tas ir, ja situācijā, kurā persona dzīvo, šis uzvedības modelis rada diskomfortu.


Lai izteiktu uzvedību, ir nepieciešams, lai būtu kāds, kas veic darbības un līdzekļus, kādos šīs darbības tiek saņemtas, un izturēšanās izpratnes atslēga ir apskatīt attiecības starp šīm divām sastāvdaļām, nevis tikai indivīdam .

Tādā pašā veidā, kā Darvins norādīja, ka sev nav labu vai sliktu pazīmju, jo tas var būt noderīgs vienā vidē un kaitīgs citam, kaut kas līdzīgs var notikt ar uzvedību: priekšroka atkārtojošiem uzdevumiem var radīt problēmas darbā, kas skar sabiedrību, bet ne citā, kas ir orientēts uz būvniecību.

4. Izlūkošana pārtrauc paradigmas

Vēl viena ietekme uz psiholoģiju, par ko Darvina darbs bija saistīts uzsvērt šīs garīgās spējas kopuma, ko mēs saucam par intelektu, unikālo raksturu . Šis dabasists parādīja, ka, kaut arī dzīvnieku pasaulē ir daudz sugu, kas spēj izturēties pārsteidzošos veidos, vairumā gadījumu šīs darbības ir notikušas evolūcijas rezultātā un mantotas no vienas paaudzes uz otru bez mācīšanās cauri Piemēram, skudras var neticami koordinēt mērķa sasniegšanu, taču tas notiek tāpēc, ka tas ir "ieprogrammēts".


No otras puses, pastāv virkne dzīvnieku sugu, kas nav saistītas ar tik daudziem bioloģiskiem ierobežojumiem, kad runa ir par uzvedību, un mēs esam viens no tiem. Inteliģence ir pareizu atbilžu izvēles process pareizu iezīmju izvēles procesā. Dažās lietās gēni mūs noved pie sliedēm (piemēram, lielākā daļa cilvēku piedzīvo seksuālos impulsus), bet pēc tam mums ir relatīva brīvība darīt visu, ko mēs gribam. Tomēr tas nav pretrunā ar evolūcijas teoriju: saprāts ir lietderīgs noteiktos apstākļos, un mūsu gadījumā tas ļāva relatīvi trūcīgai hominīdu sugai izplatīties visā planē. Tā ir iezīme, ka tas ļauj mums nav specializēties vienā vidē pieņemot izzušanas risku, ja šī vide pazūd vai pārāk mainās.

5. Būt laimīgam, tas nav tas pats, kas pastāvīgs

Visbeidzot, vēl viens aspekts, kurā Darvins ir ietekmējis psiholoģiju, ir tas, ka tas palīdz mums piešķirt relatīvu nozīmi evolūcijas ziņā veiksmīgam faktam.Tā kā sugas daļa, kurā ir daudz pēcnācēju, kas spēj izdzīvot līdz pilngadībai, nenozīmē veiksmi, tas ir vienkārši dabiska procesa sekas, kurā mēs darām to, ko mēs darām, mums nav pēdējā vārda un kurā turklāt mūsu laime nav tas ir svarīgi Galu galā ir daudz tādu pašu sugu, etniskās izcelsmes vai ģimenes locekļu nozīmē, ka kāda iemesla dēļ dēli un meitas var atstāt pēcnācējus , varbūt ar pārpilnību. Kāpēc upurēs, lai nokļūtu līdz šim brīdim? Ir tas, kas ir svarīgi.


Top Gear Understeer and Oversteer explained (Marts 2024).


Saistītie Raksti