Maderismo un Meksikas revolūcija: no kā viņi sastāvēja?
Maziski vai ļoti maz ir teikts par vienu no vissvarīgākajiem momentiem Meksikas politisko un sociālo vēsturē, taču 20. gadsimta sākumā notika notikumu sērija, kas 10 gadu laikā iezīmēja valsts trajektoriju un likteni. Maderismo kustība, tās ideoloģe Francisco I. Madero (1873-1913) bija īss, bet intensīvs politiskās revolūcijas periods Latīņamerikas valstī.
Ciktāl tas bija, piemēram, revolucionāra rakstura trūkums, iekšējās domstarpības par kustību un, visbeidzot, militārais valsts apvērsums, ko 1913. gadā veica ģenerālis Viktorīno Huerta, Maderismo nebija ilgāks par pusotru gadu. un ar Amerikas Savienoto Valstu svētību, kas politiski un loģistiski atbalstīja sacelšanos pret Maderismo. Tomēr šī posma sekas joprojām izpaužas Meksikas kultūrā.
- Saistīts raksts: "5 vēstures vecumi (un tā raksturojums)"
Maderismo precedenti
Ja fonu saprot, politisko vai sociālo apvērsumu nevar izskaidrot. Meksika dzīvoja gadu desmitiem valdības noslēpuma laiks, politiskā korupcija un valsts līdzekļu izšķērdēšana. José de la Cruz Porfirio Diaz (1830 - 1915), valsts prezidents gandrīz 30 gadus, bija paredzējis pagarināt viņa pilnvaras ar dekrētu, kas nomāca sabiedrības noskaņojumu.
Periods, kad Dīzam bija vara, pazīstams kā "porfirismo" uzlika diktatoriskas valdības pamatus, repressoru ar civiltiesībām (piemēram, preses brīvība un organizācija) un ka viņš vadīja Meksiku ar dzelzs dūri. Viņš uzlika savu leģitimitāti, atvainojos par stabilitāti un mieru, kas tika izveidota iepriekšējo laiku valstī. Kā tas bieži notiek šāda veida politiskajā sistēmā, Porfirio nāca no izcilas militārās trajektorijas ar elites atbalstu un armijas atbalstu.
Neskatoties uz vispārēju ekonomisko uzlabošanos un valsts modernizāciju, diktatora Porfirio pilnvaras raksturoja sociālā vairākuma, īpaši agrāro, nabadzība , kurš redzēja, ka viņu apstākļi arvien vairāk pasliktinās. It kā tas nebija pietiekami, personālisms un despotisms, ka Porfīrijas valdība iegūst arvien vairāk balsu pret viņu.
- Varbūt jūs interesē: "5 veidu diktatūras: no totalitārisma uz autoritārismu"
Francisco Madero loma
Kā tas nebija citādi, Maderismo pārstāvēja tās augstākais pārstāvis Francisco Madero, kurš 1904. gadā sāka savu karjeru politikā un vadīja pretreleksistoru politiku, lai izvairītos no jaunām pilnvarām savas valsts valdniekam Coahuilai. Vēlāk viņš iesaistījās un atbalstīja Meksikas liberālo partiju lai veicinātu radikālākas pārmaiņas valstī. Tomēr ideoloģisko neatbilstību dēļ viņš atstāja partiju.
Tas bija tajā pašā gadā, kad 1906 viņš nodibināja Prereleksistoru partiju, kuras ideoloģiskais pamats bija Meksikas vēlēšanu sistēmas reforma padarot to vairāk iesaistošus, demokrātiskākus un galveno mērķi novērst politiskās korupcijas postījumus. Lai arī Maderismo savukārt vāca reformas veselības un izglītības sistēmā, padarot to pieejamāku vienkāršajiem ļaudīm, tam bija mazāk svarīgi, jo saviem laikiem bija diezgan attīstīti pasākumi.
Tādā veidā Francisco cīnījās ar prezidenta Porfirio spēku vienlīdzību sociālajā un vēlēšanu cīņā, taču viņš pat nepiedalās vēlēšanās. Porfirio nolemj ieslodzīt Madero, bail no tautas atbalsta, ka viņa kustība un cilvēks iegūst . Acīmredzot Dīzs uzvar vēlēšanās atkal un Madero nolemj aiziet emigrējumā ASV. neveicot viņa mēģinājumu būt par viceprezidentu.
San Luisa plāns un porfirismo kritums
Izsaka nožēlu par to, ka viņa plāns uzbrukt varu likumīgi un demokrātiski, Madero saprata, ka vienīgais veids, kā pazemināt Porfirio, bija ar vardarbību un tautas sacelšanos . Viņš to izdarīja ar slaveno 1910. gada Sanluīzes plānu, kurā viņš aicināja ieročus tajā pašā gadā 20. novembrī. Vēstulē tika uzdots visiem iebildumiem veto pārvēlēto valdību, pret to vērsties un tiešu cīņu ar ieročiem.
Šāds bija panākumu sauciens uz sacelšanos tikai daži mēneši visa valsts bija nemiernieku rokās , vadoties galvenokārt ar progresīviem solījumiem, lai uzlabotu proletariāta un algotu darbinieku apstākļus ar tādiem pasākumiem kā zemes atsavināšana un dziļi agrārās reformas. Tas viss radīja Porfirio trimdā ASV.
Maderismo neveiksme
Diemžēl par valsti, pārgājieni izrādījās miraga. Francisco I Madero neatbilda lielākajai daļai viņa solījumu lauksaimniekiem. Tas bija daudz reformatīvāks un mērenāks nekā gaidīts , neapmierinot viņa sekotājus. Aizskaroši pasākumi bagātības, produktīvās sistēmas un lielākas politiskās brīvības pārdalīšanai nebija pietiekami, lai leģītu Madero valdību.
Starp pretsēniem savā krūtī un nostalgico Porfiristas Maderismo bija stūrēts un bez manevrēšanas vietas. Šo faktu dēļ mandāts ilga tikai 15 mēnešus, pilns ar nestabilitāti un fratricidal cīņas, ka Pēc tam Victorianu Huerta 1913. gadā sekoja valsts apvērsumam . Interesanti, ka šis vēsturiskais brīdis nozīmētu Meksikas valsts nākamās desmitgades nākotni, atkal pietuvoties tautas sacelšanās un militārajām represijām.
