yes, therapy helps!
Modeļa 3 smadzenes: reptila, limbiskā un neokorteksa

Modeļa 3 smadzenes: reptila, limbiskā un neokorteksa

Marts 1, 2024

Cilvēka smadzenes ir vissarežģītākā pazīstamā sistēma. Tas nozīmē, ka, ja jūs vēlaties izprast tā darbību, jums ir jāatrod modeļi un likumsakarības savā darbībā un struktūrā; Citiem vārdiem sakot, mums ir jāmēģina formulēt noderīgus un vienkāršus skaidrojumus par šo orgānu kopumu.

Paul MacLean trijstūris , kas dažkārt ir pazīstams kā 3 smadzeņu teorija, gadiem ilgi ir bijis ļoti populārs, apvienojot vairākus smadzeņu reģionus dažādās kopās, kuras, kā ierosinājis šis nejologs, veic dažādus uzdevumus. Saskaņā ar MacLean diferencētām struktūrām būtu reptiļu komplekss, limbiskā sistēma un neokortekss.


Izpratne par ideju par trīskāršu smadzenēm

Ideja par Paul MacLean trīskāršo domu balstās uz ideju, ka cilvēka smadzenēs ir 3 dažādas smadzeņu sistēmas , ar savu darbības loģiku un ka katrs no tiem ir parādījies mūsu evolūcijas virzienā secīgi, viens no otra. Tas nozīmē, ka, starp citu, šie trīs smadzenes būtu relatīvi neatkarīgi un ka tie būtu saistīti ar otru pēc hierarhijas atkarībā no viņu vecuma un viņu funkciju nozīmīguma mūsu izdzīvošanai.

Piemēram, reptilijas komplekss, kas pirmo reizi parādās, būtu struktūra, kas šajā un tagadnē nodrošina visvienkāršākās un vissvarīgākās funkcijas izdzīvošanai, bet neokortekss, kas ir visjaunākā izskatu struktūra evolucionārā līnija, kas noved pie Homo sapiens, būtu atbildīga par vispilnīgākajām un sarežģītākajām funkcijām.


Loģika, kas seko šai cilvēka smadzeņu koncepcijai, ļoti atgādina veidu, kā izprast evolūciju kā procesu, kurā jaunais uzkrājas uz veco , lai šīs abas puses saglabātu relatīvu neatkarību viena no otras, lai gan tās ietekmē viena otru. Tas arī atgādina mums par domu, ka emocionālā un racionālā daļa ir divu diametrāli pretēju psiholoģisko aspektu daļa, un, ja tā ir viena, otra nav piemērota.

Smadzeņu daļas saskaņā ar Paul MacLean

Tagad, kad mēs esam pārskatījuši idejas, uz kurām pamatojas trīskāršais smadzeņu modelis, apskatīsim tās daļas atsevišķi:

1. Grieķu smadzenes

Par Paul MacLean reptila kompleksa jēdziens bija paredzēts priekšējās sirds apakšējās zonas noteikšanai , kur ir tā saucamās bazālās ganglijas, kā arī smadzeņu stumbra un smadzeņu zonas, kas atbildīgas par tūlītējai izdzīvošanai nepieciešamo funkciju uzturēšanu. Saskaņā ar MacLean teikto, šīs teritorijas bija saistītas ar stereotipiem un paredzamiem uzvedības veidiem, saskaņā ar kuriem, definējot mugurkaulniekus, kuri nav ļoti attīstījušies, piemēram, rāpuļi.


Šī struktūra ierobežotu vienkāršu un impulsīvu uzvedību, kas līdzinās rituāliem, kuri vienmēr tiek atkārtoti tādā pašā veidā, atkarībā no organisma fizioloģiskajiem stāvokļiem: bailēm, izsalkumiem, dusmām utt. To var saprast kā daļu no nervu sistēmas, kas aprobežojas ar ģenētiski ieprogrammētu kodu izpildi, ja ir izpildīti pareizi nosacījumi.

2. Limbiskas smadzenes

Limbiskā sistēma, kas saskaņā ar MacLean parādījās ar primitīvākajiem zīdītājiem un balstījās uz reptila kompleksu, tika prezentēta kā struktūra kas ir atbildīgs par emociju parādīšanos, kas saistīta ar katru dzīvoto pieredzi .

Tās lietderība ir saistīta ar mācīšanos. Ja uzvedība rada patīkamas emocijas, mēs mēdzam to atkārtot vai mēģināt mainīt savu vidi, lai tas atkal notiktu, bet, ja tas rada sāpes, mēs atcerēsimies šo pieredzi un izvairīsimies no tā atkārtotas pieredzes. Tādējādi šim komponentam būtu būtiska loma tādos procesos kā klasiskais kondicionējums vai operanta kondicionēšana.

3. Neokortekss

MacLean neokortekss bija jaunākais evolūcijas virziens mūsu smadzenēs . Šajā ļoti sarežģītajā struktūrā ir gūta iespēja apgūt visas realitātes nianses un izstrādāt vissarežģītākos un oriģinālos plānus un stratēģijas. Ja reptila komplekss pamatojas uz procesa atkārtošanos pilnībā no bioloģijas puses, neokorteks bija caurlaidīgs visu veidu smalkumiem, kas nāk no vides un mūsu pašu darbību analīzes.

Par šo nejologu neokorteksu var uzskatīt par racionālas mītnes vietu mūsu nervu sistēmā , jo tas ļauj mums parādīties sistemātiska un loģiska domāšana, kas pastāv neatkarīgi no mūsu ģenētikas ieprogrammētajām emocijām un uzvedības.

Trīs smadzenes un mārketinga modelis

Ideja, ka mums ir reptila, limbiskas un racionālas smadzenes, ilgi sajuka daudzus cilvēkus, kas veltīti reklāmas, tirgus izpētes un mārketinga pasaulei. Trijniko modelis ļauj atsevišķi izskatīt trīs cilvēka psiholoģiskās dzīves jomas, kuras ir ļoti viegli iemācīties un internalizēt: racionālu instanci, citu emocionālu un impulsīvu.

Tas nozīmē, ka pēdējo gadu desmitu laikā reklāmas kampaņu interese ir vērsta uz pievilcību pret reptiļu un limfisku smadzenēm, bet ne uz racionālu: iemesls ir tas, ka, ņemot vērā, ka šie divi ir dziļāk sakņoti mūsu evolūcijas vēsturē, tos ir vieglāk paredzēt un tajā pašā laikā radīt jaudīgākas pirkšanas vajadzības, ņemot vērā to svarīgumu un hierarhiju kā svarīgākām smadzeņu daļām nekā neokorteksu. Reklāmas un mārketinga kampaņas nav domājušas par klientu kā pārstāvi, kam jāzina produkta īpašības, lai racionāli nolemtu atbilstoši savām interesēm mēģināt pieskarties jūtīgai cilvēku šķiedrai, lai pārdotu viņiem sajūtu, kas saistīta ar produktu, vairāk par pašu produktu.

Un patiesība ir tāda, ka šī pieejas maiņa tiek uzskatīta par lielisku panākumu; atšķirībā no tā, kas notika 60. gados, šodien ir ļoti bieži sajaukt potenciālos pircējus, nerunājot par produkta vai tā cenas īpašībām: vienkārši izraisot emocijas vai stāstot stāstus, kas ir viegli saistīti ar dzīvesveidu, kuru mēs vēlamies padarīt mūs. Lai ignorētu racionālo smadzeņu darbības loģiku un izvirzītu mērķi emocijās un pamatvajadzēs, ir tik izrādījies tik izdevīgi, ka šādā veidā tiek reklamēti pat tādi dārgie produkti kā smaržas vai automašīnas.

MacLean teorija neirozinātnēs, šodien

Tomēr papildus tam, kas notiek biznesa pasaulē, neirozinātnēs un evolucionārajā bioloģijā tiek uzskatīts, ka triju smadzeņu modelis nav fāzē , cita starpā, jo tas saprot smadzeņu attīstību kā būvniecības procesu ar "gabaliem", kas ir uzstādīti viens uz otru un paši izpilda noteiktus uzdevumus. Mūsdienās tiek uzskats pretējs: tas, ka smadzeņu darbībā nav tik liela nozīme kā smadzeņu daļām, kas tiek veiktas atsevišķi, kā veids, kā tās savstarpēji savienojas, lai strādātu kopā un reāllaikā.

Turklāt, cik mēs zinām, attīstība nepadara jaunus komponentus integrētākus vecos, kā tie ir, nemainot tos. Katru reizi, kad mutācija izraisa iezīmi, kas kļūst vispārināta, maina ķermeņa darbību kopumā un veids, kādā daļas, kas bija attīstījušās pirms darba, neaprobežojas tikai ar "iespēju paplašināšanu". Tāpēc ideja par to, ka smadzeņu orgāni "atbildīgi par racionālu" ir saistītas ar iepriekšējām, nav labi pieņemtas.

Turklāt funkcijas, kuras it kā veic katra no trim smadzenēm, labi definē dzīvnieku grupu raksturīgo uzvedību, kas, pēc viņa domām, atspoguļo evolūcijas brīdī, kurā šīs struktūras parādījās. No otras puses, mūsdienās mēs zinām, ka bazālās ganglijas (kas ietilpst reptiļu smadzenēs) nav saistītas ar ģenētiski ieprogrammētu darbību izpildi, bet ir saistītas ar brīvprātīgo kustību īstenošanu, kas pēc ļoti praktizētas, tie ir kļuvuši automātiski, piemēram, velosipēds.


The history of our world in 18 minutes | David Christian (Marts 2024).


Saistītie Raksti