yes, therapy helps!
Pašnāvību negatīvās sekas

Pašnāvību negatīvās sekas

Septembris 19, 2019

Viena no pašreizējā dzīves ritma un augstu prasību sekām, kuras mēs pastāvīgi tiek pakļauti, ir hroniskā stresa pieaugums, kā arī depresijas un trauksmes epizodes visu vecuma grupu iedzīvotājiem.

Saistīts ar šiem sociālā tipa mainīgajiem, mums ir arī citi personiskie veidi, kas saasina šos stāvokļus, piemēram, zema tolerance pret neapmierinātību vai negatīvām emocijām, vai slikta pieeja personiskajai pieredzei vai sarežģītām sajūtām, kas mūs dienu ietekmē uz dienu Mūsdienu sabiedrībā Viens no visbiežāk izmantotajiem resursiem, lai risinātu psiholoģisko diskomfortu daudzu šo spiedienu dēļ, ir pašnāvība ar psihotropām zālēm , kas spēj panākt tā ļaunprātīgu izmantošanu un kļūt par pievienotu problēmu.


Bet: vai ir nepieciešami psihofarmaceitiskie līdzekļi?

Daudzos gadījumos tie ir . Psihiatriskās zāles var ļoti palīdzēt pārvaldīt psiholoģisko vai uzvedības problēmu konkrētā un konkrētā brīdī cilvēka dzīvē. Atcerieties, ka šīs vielas veida galvenā funkcija ir noteikt dažu neirotransmiteru darbību regulēšanu, uzlabojot dažus simptomus, kurus skāruši cilvēki.

Turklāt smagos psihiskos traucējumos, kuros ir liela nesakritība, mēs zinām, ka zāles ir absolūti nepieciešamas un ka tām ir izšķiroša nozīme pacientu pielāgošanā, lai gan psiholoģisko un ģimenes iejaukšanos, kas parasti pavada šāda veida veidā, nevar ignorēt. gadījumu skaits.


Pašnovērtējuma psiholoģiskās sekas ar psihotropām zālēm

Tomēr daudzos citos gadījumos narkotiku lietošana ir pārmērīga un slikti novirzīta kā risinājums psiholoģiskam traucējumam kas rodas no ikdienas problēmām vai simptomiem, kas neattaisno tā lietošanu. Psihotropo zāļu recepte jānosaka ārstiem, un viņiem papildus jāpiedalās psiholoģiskā ārstēšanā, ja viņi vēlas saglabāt ilgtermiņa uzlabojumus. Mēs daudz zinām par blakusparādībām šo zāļu lietošanas fizioloģiskajā līmenī, taču ir svarīgi arī uzsvērt psiholoģiskās blakusparādības, kas personai paliek pašefektivitātes līmenī vai problēmu risināšanas uztverē.

Lielākā daļa problēmu, kas rada ciešanas pacientiem, kas lūdz palīdzību, ir psihosociālas izcelsmes, nevis bioķīmiskas izcelsmes, tādēļ Ja problēmas patieso cēloni un izcelsmi nav atrasts, būs grūti panākt risinājumu , un zāļu nevar atsaukt (kuras mērķis ir simptomu pārejoša stabilizācija, nevis hroniskas zāles kā ilgstošs risinājums).


Patēriņš bez profesionālas kontroles: autentiska krievu rulete

Patiesā medicīnisko zāļu problēma ir zāļu lietošana pēc savas iniciatīvas bez šādas receptes, kontroles vai profesionālās diagnozes. Tā ir prakse, ka mēs esam ļoti standartizēti, lai simptomi tiktu aptverti nekavējoties, cik daudzi no mums ir ieņēmuši tableti galvassāpēm, muguras sāpēm vai gulēt kādā brīdī mūsu dzīvē? Šajos gadījumos, kad mēs izturamies pret aukstu, īpašu diskomfortu, mēs runājam par atbildīgu pašapkalpošanos un ierobežotu laiku.

Problēmas sākas, kad pašpārvaldes zāles tiek pagarinātas vairāk vai tiek noteiktas kā līdzeklis, lai kontrolētu simptomu kaitinošas, bet neapstrādājot tās izcelsmi. Bieži vien šādā gadījumā persona uzskata, ka viņam ir nepieciešami tādi medikamenti, lai ikdienā pārvaldītu vai risinātu savas problēmas. Konkrēti un it īpaši mēs atsaucamies uz antidepresantiem, anksiolītiskiem un hipnotiskiem psihofarmaceitiskajiem preparātiem, kuru patēriņš vidējā un ilgā laika posmā normalizējas, ja zāļu lietošanas indikācijām ir pagaidu lietošanas ierobežojumi.

Sevišķu zāļu sliktā ieraduma ietekme (fiziskā un psiholoģiskā)

Neskatoties uz tipiskajiem efektiem fiziskajā līmenī, kad tiek patērēts ķīmiskais savienojums, mēs norādīsim tolerance, atturība un atkarība ja daži no šiem medikamentiem ilgstoši tiek lietoti bez kontroles.

Tomēr, tā kā vissvarīgākais efekts, kuru vēlamies uzsvērt, ir psiholoģiskā līmenī, jo trūkst kontroles vai ir atbildība par uzlabojumiem. Zāļu patēriņš psiholoģisko problēmu risināšanā atvieglo tā sauktās ārējās kontroles vietas attīstību, novirzot uzlabojumus uz ārēju un neatkarīgu personāla resursu. Pacients ar depresijas vai trauksmes simptomiem var uzzināt, ka viņam ir nepieciešami medikamenti, lai tie būtu labāki un darbotos pēc viņa stāvokļa, nevis uzzināt, ka viņš var uzlabot savu stāvokli. Dažreiz šis efekts var kavēt pacienta progresu, nepiegādājot nepieciešamos resursus konkrētas situācijas atrisināšanai .

Piemēri un iespējamie risinājumi

Piemēram, cilvēks ar zināmu sociālās trauksmes pakāpi, kas dažos gadījumos piedzīvo lielu diskomfortu, beidzas ar sabiedrības radīto darbu, kurā notiek liela trauksme, ietekmējot tā izpildi. Šķērsošanas ceļš prasa darba atstāšanu (kas nav risinājums, jo tam ir nepieciešams ekonomisks atbalsts), aktīvi meklējot citu darbu, izmantojot trauksmes medikamentus, kas jums jāturpina lietot tik ilgi, kamēr jūs saglabājat šo darbu vai iemācieties tikt galā ar sociālajām situācijām citā veidā, ar ārstēšanas plānu, kas cita starpā ietver stresu par trauksmi, sociālās prasmes un pašvērtējumu.

Šādos gadījumos mēs to cenšamies atspoguļot Lidojums vai narkotiku lietošana ir metodes, kā izvairīties no patiesās problēmas , kas neietekmēs izaugsmi vai personīgo mācīšanos, izmantojot pieredzi. Zāles jā, bet vienmēr ar uzraudzību un gadījumos, kad tas nepieciešams.


Philip Zimbardo: The psychology of time (Septembris 2019).


Saistītie Raksti