yes, therapy helps!
Ieslodzījuma dilemma: kā jūs rīkosies šajā situācijā?

Ieslodzījuma dilemma: kā jūs rīkosies šajā situācijā?

Septembris 19, 2019

Ņemot vērā lēmumu, ka, neraugoties uz to, ka tas ietekmē mūsu labklājību, var ietekmēt citus, mēs varam nonākt pie sociālās dilemmas, kurā nonāks lēmuma un mūsu un citu izdevumu priekšrocības.

Lai gan sākumā var šķist, ka mūsu intereses vienmēr dominēs, tas tā nav, jo tādā gadījumā mēs nonāktu sociālā haosā .

Ieslodzījuma dilemma

Tā saukto "ieslodzīto dilemmu" plaši izmanto psiholoģijas studijās, kur parādās interešu konflikts starp diviem cilvēkiem. Dalībniekiem tika dota fiktīva situācija, kurā viņiem vajadzēja iedomāties, ka viņi ir zagļi, kurus kopā ar viņu partneri arestēja policija. Abus pārpublicē atsevišķs advokāts, kurš ierosina šādu dilemmu:


  • Ja abi klusē, tas ir, viņi sadarbojas, viņiem būs jāmaksā tikai neliela naudas summa.
  • Ja divi zagļi pazūd prom, tas ir, viņi nodod viens otru, viņi abi iet cietumā divus gadus.
  • Ja kāds izdara, un otra paliek klusa, informētājs tiks atbrīvots, bet nodotais tiks nogalināts uz cietumu 5 gadus.

Acīmredzot, ja mēs atklāsim savu partneri, mēs būsim brīvi un labākā izvēle mūsu labklājībai. Ja abi mēs nododamies viens otram, mēs nonāktu cietumā . Tātad labākais risinājums būtu sadarboties, ja gan mēs iegūtu vienādu labumu, gan arī vienādas izmaksas, taču tā ir dilemma: vai mēs varam uzticēties, ka mūsu partneris mums nenozīmē? Tātad, kā mēs uzvedamies?


Iespējamās reakcijas uz šo dilemmu

Labi, vairāki eksperimentālie laboratorijas un lauka pētījumi parādīja, ka mums ir četras iespējas:

  • Esi individualists , tas ir, mēs cenšamies maksimāli izmantot mūsu personīgo labumu, neņemot vērā to, kā tas var ietekmēt citus (labākus vai sliktākus).
  • Izvēloties altruismu , pretējā puse iepriekšējā, kur mums nozīmēs tikai citu labumu.
  • Parādiet mums konkurētspējīgu mēģinot būt labāki par citiem, neskatoties uz procesa personālajām izmaksām.
  • Sadarboties , tāpēc mēs centīsimies panākt, lai mūsu lēmums būtu vienlīdz izdevīgs sev un citiem.

Konkurētspēja un sadarbība, visizmantotākās iespējas

Citās dilemmas spēlēs ir vairāk nekā viena iespēja izvēlēties, šādos gadījumos parasti mācību priekšmeti sāk sadarboties, un nākamajā variantā viņi darīs to pašu, ko darījis viņu partneris. Tas nozīmē, ka viņi ir uzticīgi teikumam "šodien jums, rīt par mani". Labi pētījumu secinājumi liecina, ka visbiežāk izmantotās iespējas ir konkurētspēja un sadarbība , pastāvošās atšķirības starp žanriem (ja tie ir vairāk kooperatīvi nekā tie) un kultūras (dzīvot individuāli vai kolektīvā sabiedrībā).


Tomēr mums jāņem vērā arī citi svarīgi faktori, piemēram, konteksts, kurā rodas dilemma, jo ļoti svarīgi ir to attiecību veidi, kas apvieno mūs ar citiem iesaistītajiem cilvēkiem. Tas nav tas pats, ka tie ir pilnīgi svešinieki vai ka viņi uztur sev līdzīgu mīlestības sajūtu.

Ieteikumi sociālās dilemmas risināšanai

Noslēgumā Es ierosinu virkni ieteikumu sociālās dilemmas risināšanai pirms kura mēs nezinām, kā rīkoties:

  • Let's be empathetic un koncentrēties ne tikai uz mūsu labumu, bet arī uz citu.
  • Sadarbība uzlabo mūsu grupas reputāciju un, turklāt, tas var palīdzēt radīt mīlas saites. Domājam, ka labas sociālās attiecības ietekmē mūsu personīgās labklājības izjūtu.
  • Sazināties . Dažreiz ir ieteicams mēģināt panākt vienošanos ar citiem iesaistītajiem cilvēkiem. Evolūcija ir "devusi mums" valodas fakultāti, izmantosim to.
  • Sniegsim personisku atsauksmi , domājot par mūsu darbību plusi un mīnusi, mēs varam tos rakstīt, ja nepieciešams, un garīgi iedomāties sekas citiem un sev.

Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians (1950s Interviews) (Septembris 2019).


Saistītie Raksti