Attiecības starp naudu un laimi
Laime ir saistīta ar naudu . Tas ir tik vienkārši, bet ar niansēm. Daži autori steigas apgalvot, ka "nauda nav viss" vai ka "nepērk laimi". Pirmais to varēja pieņemt, otrajam vajadzēja paskaidrojumu. Izveidojis saikni starp algu un personisko labklājību, eksperti norāda, ka ir līmeņi un ienākumu diapazons, lai noteiktu, ciktāl tas ir patiesi.
No otras puses, ja nauda ir laime, cik lielā mērā ienākumi to ietekmē? Vai ir kāds ienākumu ierobežojums, kas nevar palielināt šo laimi? Darbs, kas publicēts žurnālā Nature, atklāj dažas ziņkārības. Tomēr daži psihologi, piemēram, Amerikas Charles Whitehead, joprojām skeptiski par šo jautājumu un noliedz pētījuma secinājumus, kas tiks apspriesti turpmāk.
- Saistītais raksts: "Vai ir laimes recepte?" Eduard Punset un Rojas Marcos atbild "
Vai nauda neiegādājas laimi?
Sociāli ir vairāk nekā pieņemts, ka nauda nedod laimi. Turklāt 2010. gadā Viktorijas universitātes (Jaunzēlande) pētījumu publicēja pētījumu, kas patiesībā apstiprināja, ka nauda ir vienlīdzīga labklājībai, taču tā nekādā ziņā nav spējīga "nopirkt" laimes devu. Šajā pētījumā gandrīz 500 000 interviju tika veiktas no aptuveni 70 valstīm visā pasaulē. Secinājumi bija šādi Brīvība un brīvais laiks ir virs kumulatīvās bagātības kad runa ir par labklājības nodrošināšanu.
Daži uzskata, ka tas bija apzināts pētījums, lai nomierinātu masu ekonomiskās krīzes laikā un iedzīvotāju pirktspējas samazināšanās visā pasaulē. Lai to izdarītu zināmā mērā, šis pētījums bija emocionāls atvieglojums tām grupām, kas bija pārliecinātas, ka Bill Gates un Amancios Ortega dzīvoja laimīgāki.
Nu, viņi nebija tik nepareizi. Vēl viens kopīgs pētījums starp Harvardas universitāti un Kolumbiju (ASV) ir pretrunā ar okeāna kolēģu pētījumu. Tas ir vairāk semantisks jautājums. Nauda nepērk laimi, patiesība, bet tā ir palīdz ieguldīt brīvajā laikā . Tas, kas nepārprotami atšķir laimīgus cilvēkus no nelaimīgiem cilvēkiem, ir laika mainīgais lielums. Ja mums ir labi ienākumi un mēs zinām, kā rīkoties ar brīvo laiku ar darba dzīvi, mums var būt daudz vairāk iespēju būt laimīgam, bet iedzīvotājiem ar mazāku naudas summu ir jāpieņem nestabilas daudzu stundu vai mēneša darba vietas, lai izdzīvotu.
Problēma ir tā, ka tieši tāpat nenotiek. Ja mums ir maz naudas, bet daudz brīva laika, mēs nevaram ieguldīt mūsu labklājībā , mums nav pietiekami daudz līdzekļu, lai izmantotu brīvo laiku. Loģika ir šāda: laiks bez pienākumiem samazina stresa un trauksmes ietekmi, kas palielina laimi.
Limiti starp naudas pret laimi attiecībām
Lai noteiktu saistību starp laimi un naudu, socioloģi un eksperti, kuri veic amerikāņu cilvēka uzvedību, veica pētījumu, izmantojot Gallup metodi, Andrew T. Jebb, Louis Tay, Ed Diener un Shigehiro Oishi. Gallup organizācija ir īpaši atbildīga par indivīdu uzvedības mērīšanu, analīzi un izpēti, lai atrisinātu problēmas, kas skar sabiedrību kopumā.
Izvēloties Gallup World aptauju, autori ir balstījušies uz 2 miljonu cilvēku grupu no visas pasaules, kontrolējot demogrāfiskos faktorus, kas nosaka ienākumus pa apgabalu, kurā notiek datu vākšana, izlases veidā samazināt maksimālo jebkāda veida neobjektivitāte Pēc pētījuma ir iegūts izglītojošs rezultāts: ir slieksnis, no kura nopelnīt vairāk naudas nesniedz laimi. Šis ierobežojums ir robežās starp 60.000 un 90.000 ikgadējais Cipari, kas pārsniedz šo summu, nespēj radīt vairāk laimes vai emocionālās stabilitātes.
Brīvs laiks, nezināms faktors
Būdama ļoti sarežģīta tēma, lai izdarītu precīzus secinājumus, katrs autors, kurš iejaucas šāda veida pētījumos vai pētījumos, mēģina savākt dažādus mainīgos lielumus un izteikumus, lai atbalstītu reālistiskāku tēzi. Lai to panāktu, Elizabeth Dunn, Kolumbijas universitātes pētnieka līdzstrādnieks un Louis Tay, vienojas, ka laika faktors ir visu nezināmo māte
Tika veikts paralēls pētījums, lai varētu precizēt šo tēzi. Ar mazāku dalībnieku skaitu, vairāk nekā tūkstotis no viņiem (un tikai Amerikas Savienotajās Valstīs) tika sagrupēti bagātākie cilvēki, miljardieri un vidējā vai zemākā vidusšķiras cilvēki, un vairāk nekā puse no respondentiem teica nē. uzziniet par ieguvumiem, ko ieguldāt samazinot stresu, izpildot citus pienākumus kas nozīmē, ka tām ir vairāk laika.
