yes, therapy helps!
Sejas atgriešanās teorija: žesti, kas rada emocijas

Sejas atgriešanās teorija: žesti, kas rada emocijas

Novembris 27, 2022

Atzinības teorija (no atsauksmes) sejas piedāvā to sejas kustības, kas saistītas ar noteiktu emociju, var ietekmēt afektīvo pieredzi . Tā ir viena no reprezentatīvākajām emociju un izziņas psiholoģiskās izpētes teorijām, tāpēc tā tiek pastāvīgi apspriesta un pastāvīgi jāpārmeklē.

Šajā rakstā mēs redzēsim, kāda ir teorija par sejas atgriezenisko saiti , kā tas tika definēts un kādas ir dažas no tā eksperimentālajām verifikācijām.

  • Saistīts raksts: "8 veidu emocijas (klasifikācija un apraksts)"

Sejas atgriezeniskās saites teorija Vai sejas kustība rada emocijas?

Psiholoģija ir plaši pētījusi attiecības starp izziņu un afektīvo pieredzi. Cita starpā ir mēģināts izskaidrot, kā notiek emocijas, kādā veidā mēs viņus informējam un kāda ir viņu funkcija individuālā un sociālā līmenī.


Daļa pētījumu šajā jomā liecina, ka emocionāla pieredze rodas pēc tam, kad mēs kognitīvi apstrādājam stimulu, kas saistīts ar emocijām. Savukārt pēdējais radītu virkni sejas reakciju, piemēram, smaidu, kas rada emocijas, ar kurām mēs piedzīvojam.

Tomēr sejas atgriezeniskās teorijas vai sejas atgriezeniskās teorijas teorija liecina, ka var rasties arī pretēja parādība: veikt kustības ar sejas muskuļiem kas saistīta ar noteiktu emociju, būtiski ietekmē to, kā mēs to piedzīvojam; pat bez starpkultūru kognitīvās apstrādes.

To sauc par sejas "atsauksmes" teoriju, tieši tāpēc, ka tas liecina par sejas muskuļu aktivizēšanu var radīt maņu atgriezenisko saiti uz smadzenēm ; jautājums, kas beidzot ļauj mums apzināti piedzīvot un apstrādāt emocijas.


  • Saistīts raksts: "Emocionālā psiholoģija: galvenās emociju teorijas"

Priekšvēsture un saistīti pētnieki

Sejas atgriezeniskās teorijas priekšrocības ir deviņdesmitā gadsimta beigās veidotās teorijas, kurās prioritāte ir muskuļu aktivācijas loma ar subjektīvo emociju pieredzi .

Šie pētījumi turpinās līdz pat šai dienai un ir būtiski attīstījušies kopš 60. gadiem, kad teorijas par efektīgumu ir īpaši svarīgas sociālajās un kognitīvās zinātnēs.

Rojas (2016) apkopojumā par sejas atgriezeniskās teorijas fona ziņo, ka 1962. gadā amerikāņu psihologs Silvan Tomkins ierosināja, ka sensora atsauksmes, ko veic sejas muskuļi un ādas sajūtas, var radīt pieredzi vai emocionālo stāvokli bez kognitīvās aizbildniecības. Tas bija pirmais lielais sejas atgriezeniskās teorijas pirmsākums.


Vēlāk tika pievienotas 1979. gadā Tournages un Ellsworth teorijas, kas runāja par hipotēzi par emocionālo modulāciju, ko veicina propriocepcija, kas ir vēl viens no lielākajiem šīs teorijas definīcijas priekšnoteikumiem. No tās pašas desmitgades Tiek atzīti arī Paul Ekman un Harrieh Oster darbi par emocijām un sejas izteiksmēm.

Starp 80. un 90. gadu desmitiem sekoja daudzi citi pētnieki, kuri ir veikuši daudz eksperimentu, lai pārbaudītu, vai muskuļu kustības var aktivizēt noteiktus emocionālos pieredzējumus. Mēs izstrādāsim dažus jaunākos, kā arī no tiem izrietošos teorētiskos atjauninājumus.

Asas lodītes paradigma

Fritz Strack, Leonard L. Martin un Sabine Stepper 1988. gadā veica pētījumu, kurā dalībniekiem tika lūgts skatīties smieklīgu karikatūru sēriju. Tajā pašā laikā daļa no viņiem tika lūgta turēt pildspalvu ar lūpām. Citiem tika lūgts tas pats, bet ar viņu zobiem.

Iepriekšējam pieprasījumam bija iemesls: sejas stāvoklis, ko veic, izmantojot zobu starpā līgo lielāku zigomatozo muskuļu, ko mēs izmantojam smaidīt , kas veicina smaidīgu sejas izteiksmi. Gluži pretēji, sejas kustība, kas tiek veikta ar lodīšu pildspalvu starp lūpām, saslēdzas ar lokālo muskuļu, kas kavē smaidīšanai nepieciešamo muskuļu darbību.

Tādā veidā pētnieki izmēra sejas aktivitāti, kas saistīta ar smaidu, un vēlējās redzēt, vai subjektīvā prieka pieredze ir saistīta ar šo darbību. Rezultāts bija tas, ka cilvēki, kuri turēja pildspalvu ar zobiem viņi ziņoja, ka karikatūras bija daudz jautrības nekā tie cilvēki, kuri turēja pildspalvu ar lūpām.

Secinājums bija tāds, ka sejas izteiksmes, kas saistītas ar dažām emocijām, var efektīvi pārveidot šīs emocijas subjektīvo pieredzi; Pat ja cilvēki nav pilnībā informēti par sejas žestiem, kurus viņi veic.

Vai sejas atgriezeniskā sajūta tiek kavēta, kad tiek novērota?

2016. gadā, gandrīz trīsdesmit gadus pēc Straka eksperimenta, psihologs un matemātiķis Ēriks-Jans Vantegers (Martin and Stepper), kopā ar viņa līdzstrādniekiem, atkārtojis ilgstošu lodīšu pildspalvas eksperimentu.

Katram pārsteigumam viņi nesaņēma pietiekami daudz pierādījumu, lai uzturētu sejas atgriezeniskās saites efektu. Atbildot uz to, Fritz Strack paskaidroja, ka Wagenmakers eksperiments tika veikts ar mainīgo, kas sākotnējā pētījumā nebija, kas, protams, bija ietekmējis un noteicis jaunos rezultātus.

Šis mainīgais bija videokamera, kas reģistrēja katra dalībnieka darbību . Pēc Strack domām, videokameras izraisītā novērošanas pieredze būtiski mainītu sejas atgriezeniskās saites efektu.

Ārējo novērojumu ietekme uz emocionālo pieredzi

Pirms iepriekšējām pretrunām Tom Noah, Yaacov Schul un Ruth Mayo (2018) atkārtoti atkārtoja pētījumu, vispirms izmantojot kameru un pēc tam neizmantojot to. Kā daļa no saviem secinājumiem viņi ierosina, ka tas nav tikai ekskluzīva, pētījumi par Strack un Wagenmakers atbilst teorijām, kas izskaidro, kā sajūta tiek ietekmēta ietekmē iekšējos signālus kas saistīti ar visvienkāršāko darbību; šajā gadījumā ar sejas atgriezenisko saiti.

Savā pētījumā viņi atklāja, ka sejas atgriezeniskās saites efekts ir pazīstams ja nav elektronisku ierīču ierakstīšanas (ar kuru dalībnieki nav noraizējušies par savu darbību uzraudzību).

Gluži pretēji, efekts samazinās, kad dalībnieki zina, ka videokamera viņus uzrauga. Ietekmes inhibīcija tiek izskaidrota šādi: novērotā sajūta rada nepieciešamību pielāgoties ārējām cerībām , par kuru iekšējā informācija nav pieejama vai nav gatava.

Tādējādi Noah, Schul un Mayo (2018) secināja, ka kameras klātbūtne lika dalībniekiem uzņemties situācijas trešo perspektīvu par situāciju, un līdz ar to radīja mazāk melodija pirms sejas atsauksmes no saviem muskuļiem.

Bibliogrāfiskās atsauces:

  • Noa, T., Schul, Y. un Mayo, R. (2018). Kad gan oriģināls pētījums, gan tā nepareizā replikācija ir pareizi: novērotās sajūtas novērš efektu sejas izteiksmē. Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls, (114) 5: 657-664.
  • Rojas S. (2016). Sejas atgriezeniskā saite un tā ietekme uz humora reklāmas novērtējumu. Gala grādu projekts. Psiholoģijas programma, Universidad del Rosario, Bogotá, Kolumbija.
  • Wagenmakers, E-J., Beek, T., Dijkhoff, L., Gronau, Q. F., Acosta, A., Adams, R. B., Jr, ... Zwaan, R. A. (2016). Reģistrētais replikācijas pārskats: Strack, Martin, & Stepper (1988). Perspektīvas par psiholoģisko zinātni, 11, 917-928.
  • Strack, F., Martin, LL. un Stepper, S. (1988). Cilvēka smaida apstākļu kavēšana un atvieglošana: neuzkrītošs sejas hipotēzes tests. Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls. 54 (5): 7688-777.
  • Ekman, P. un Oster, H. (1979). Emociju sejas izteiksmes. Psiholoģijas gada pārskats, 30: 527-554.

Minirallijs Karosta 2018 /Actions & Mistakes/ (Novembris 2022).


Saistītie Raksti