yes, therapy helps!
Teorija par Machiavellian inteliģences: kas tieši tā ir?

Teorija par Machiavellian inteliģences: kas tieši tā ir?

Marts 1, 2024

Cilvēka smadzeņu evolūcija salīdzinājumā ar pārējiem dzīvniekiem, it īpaši primātiem, joprojām ir noslēpums pastāvīgā izmeklēšanā. Veicinot daudzas debates, kopš angļu dabaszinātnieks Charles Darwin pakļauti pasaulei viņa evolūcijas teorija 1859. gadā.

Viens no svarīgākajiem pieņēmumiem, kas mēģina izskaidrot šo atšķirību, ir Mažviešas intelekta teorija, kas saistīta ar smadzeņu attīstību un attīstību ar katras sugas sociālās attīstības līmeni.

  • Saistīts raksts: "Cilvēka izlūkošanas teorijas"

Kāda ir majavelliešu izlūkošanas teorija?

Atšķirībā no citiem dzīvniekiem cilvēks ir piedzīvojis bezgalīgi lielāku smadzeņu attīstību, ar to saistītās kognitīvās un uzvedības sekas. Pat salīdzinot ar primātiem, cilvēka smadzenes ir ievērojami lielākas un sarežģītākas .


Kaut arī vēl nav bijis iespējams pilnībā pārliecinoši noteikt, kāds ir šo atšķirību iemesls, kas smadzeņu attīstības ziņā ir pārmērīgs, ir daudz teoriju, kas mēģina izskaidrot šo fenomenu, kas deva "homo sapiens" spēju attīstīt daudz prāta komplekss

Daži no viņiem ierosina, ka smadzeņu attīstība ir atbilde uz spēju pielāgoties pārmaiņām vai vides izmaiņām. Saskaņā ar šīm hipotēzēm subjekti, kuriem ir vislielākā spēja pielāgoties un kuri spēja pārvarēt un izdzīvot vides problēmas, piemēram, vides vai meteoroloģiskie apstākļi, ir spējuši izplatīt savus gēnus, kas noved pie pakāpeniskas smadzeņu attīstības .


Tomēr ir vēl viena teorija ar daudz lielāku atbalstu no zinātniskās kopienas: teorija Machiavellian izlūkošanas. To sauc arī par sociālo smadzeņu teoriju, šis pieņēmums paredz, ka vissvarīgākais faktors smadzeņu attīstībā ir sociālā konkurence.

Vispārīgi runājot, tas nozīmē, ka cilvēki, kuriem ir vairāk prasmju, lai dzīvotu sabiedrībā, varētu izdzīvot. Konkrēti, šīs iemaņas, ko uzskata Machiavellian, attiecas uz sociālo uzvedību, tādu kā spēja melot, ļaunums un izpratne. Es domāju visveiksmīgākās personas ar visnoderīgākajām sociālajām prasmēm viņi panāca daudz lielāku sociālo un reproduktīvo panākumu.

  • Varbūt jūs interesē: "Sociālās izpētes hipotēze"

Kā šī ideja tika veidota?

Pētījumos "Piedzīvojumu sociālā uzvedība un evolūcija", ko 1953. gadā publicēja pētnieki M. R. A. Chance un A. P. Meads, pirmo reizi tika ieteikts, ka sociālajā mijiedarbībā, kas tiek saprasta kā daļa no konkurētspējas vide, lai sasniegtu statusu sociālajā struktūrā , var atrast galveno izpratni par smadzeņu attīstību hominīdu primātos.


Vēlāk, 1982. gadā, holandiešu pētnieks psiholoģijas, primatoloģijas un etoloģijas profesore Francis de Vāls iepazīstināja ar Machiavellian inteliģences jēdzienu savā darbā Šimpanzu politika, kurā viņš apraksta šimpanzes sociālo un politisko uzvedību.

Tomēr tikai 1988. gadā Makiavellas inteliģences teorija tiek attīstīta kā tāda. Pateicoties fona, kas savieno smadzeņu un sociālās izziņas jēdzienus un makiaķeļa intelektu, psihologi Richard W. Byrne un Andrew Whiten, Skotijas Sv. Andrews universitātes pētnieki, veido pētījumu kopsavilkumu, kas tiek publicēts ar nosaukumu " Machiavellian intelekts: sociālā pieredze un intelektu evolūcija pērtiķiem, pērtiķiem un cilvēkiem ".

Šajā darbā pētnieki iepazīstina ar Machiavellian izlūkošanas hipotēzes, kas cenšas izteikt domu, ka tikai vajadzība būt izteiktāki un izveicīgāki nekā pārējie indivīdi rada evolucionāru dinamiku, kurā izmantota makiaķeļa intelekta forma sociālās izziņas prasmes, radītu sociālu un reproduktīvu priekšrocību .

Smadzeņu attīstība un sociālā izlūkdati

Lai gan no pirmā acu uzmetiena var būt grūti saprast intelekta līmeni vai smadzeņu attīstību ar sociāla rakstura fenomenu, patiesība ir tāda, ka Machiavellian intelekta hipotēze tiek apstiprināts neuroanatomical evidence .

Saskaņā ar šo teoriju, pieprasījums un izziņas pieprasījums, ko izraisa sociālās mijiedarbības pieaugums, kas savukārt izriet no pakāpeniska indivīdu skaita palielināšanās sabiedrībā, izraisīja neokorteksa lieluma pieaugumu, kā arī šīs sarežģītības pakāpi. .

No Machiavellian izlūkošanas hipotēzes viedokļa neocortex sarežģītības un lieluma pieaugums ir atkarīgs no uzvedības mainīguma ka šis priekšmets var mijiedarboties ar savu sabiedrību. Šī specifikācija ir īpaši nozīmīga, jo tā izskaidro atšķirības neokorteša attīstībā starp primātiem un cilvēkiem salīdzinājumā ar citām dzīvnieku sugām.

Turklāt daudzi darbi un pētījumi atbalsta domu, ka neokorteksta izmēri palielināsies jo palielinās sociālās grupas lielums . Turklāt īpašajos primātu gadījumos palielinās arī amigdāles lielums, kas tradicionāli saistīts ar emocionālu atbildes reakciju, palielinoties sociālās grupas lielumam.

Tas ir tāpēc, ka integrācijai un sociālajiem panākumiem ir nepieciešama pareiza modulācijas un emocionālās regulēšanas prasmju attīstīšana, līdz ar to arī miega lieluma palielinājums.

Gavrilets un Vose pētījums

Lai pārbaudītu šo hipotēzi, pētnieki no Tenesī universitātes, Amerikas Savienotajām Valstīm, S. Gavrilets un A. Vose veica pētījumu, kurā, izstrādājot matemātisko modeli, varēja simulēt smadzeņu attīstību cilvēki, kas balstās uz Machiavellian izlūkošanas teoriju.

Par to pētnieki ņēma vērā gēni, kas atbildīgi par sociālo prasmju apguvi . Iegūstot secinājumu, ka mūsu senču kognitīvās spējas ievērojami pieauga tikai 10 000 vai 20 000 paaudzēs, ļoti īsā laikā, ņemot vērā cilvēces vēsturi.

Šis pētījums apraksta smadzeņu un izziņas attīstību trīs dažādos posmos, kas radās visā cilvēces vēsturē:

  • Pirmais posms: izveidotās sociālās stratēģijas netika pārnestas no indivīda uz indivīdu.
  • Otrais posms: pazīstams kā kognitīvā sprādziena fāze , tajā liela nozīme bija zināšanu un sociālo prasmju pārnešanai. Tas bija lielākas smadzeņu attīstības moments.
  • Trešais posms: sauc par "piesātinājuma" fāzi . Sakarā ar milzīgo enerģijas patēriņu, kas izraisīja smadzeņu uzturēšanu arvien lielāku, šī izaugsme apstājās, paliekot tā, kā mēs šodien to zinām.

Jāprecizē, ka paši autori ziņo, ka viņu rezultāti ne vienmēr liecina par Machiavellian izlūkošanas teorijas hipotēzi, bet ka mehānismi vai parādības, kas radījuši šo izaugsmi, var sakrist ar vēsturisko laiku, kad viņiem tika pieņemts, ka tas ir noticis.


POLITICAL THEORY - John Locke (Marts 2024).


Saistītie Raksti