Tas ir tas, kā citi mūs tiesās internetā
Interneta izmantošanas popularizēšana pēdējo 15 gadu laikā ne tikai lika mums vairāk pieslēgties tīklu tīklam. Pateicoties šim izcilajam izgudrojumam, papildus izmantotajiem resursiem, kuriem mums ir piekļuve, daudzi cilvēki, kas regulāri izmanto sociālos tīklus, ir pieredzējuši, kā viņu pašnovērtējums ir saistīts ar publisko tēlu, ko tie sniedz tiešsaistē .
Un, ja ir cilvēki, kas pamana to, ka viņu labsajūta vai diskomforts daļēji ir atkarīgs no tā, kas notiek internetā, tieši tāpēc, ka mēs esam Pastāvīgi lemjot, kas ir aiz šiem Facebook profiliem, Instagram vai līdzīgi. Pat ja mēs to neapzināmies, mēs ģenerējam pozitīvu vai negatīvu emocionālu reakciju uz pašreferatīvo saturu, ko citi publicē.
Mēs varam izvēlēties vai interesēt to, ko citi domā par mums, bet patiešām ir tas, ka neatkarīgi no tā, lai kur būtu mūsu publikācija, cilvēki, kas jūs novērtē, parasti nepamatoti.
- Saistītais raksts: "Tas, kā" patīk "sociālajos tīklos, ietekmē jūsu smadzenes"
Kā mēs sevi domājam internetā
Zemāk varat redzēt dažus paraugus, cik daudz cilvēku vērtē citus no dažiem fotoattēliem un statusa atjauninājumiem.
Pozitīvums ir labāk novērtēts
Tika konstatēts, ka cilvēki, kas mēdz izdot negatīvas publikācijas, piemēram, sociālās sūdzības saturu vai sūdzības par studijām, parasti ir mazāk vērtēti. Tomēr pārsteigums par statusa atjauninājumiem un fotogrāfijām Tas rada mākslīgu sajūtu, kas, šķiet, ir izveidota, lai maldinātu citus.
Mums jāpatur prātā, ka cilvēks var saprast sociālo tīklu kā telpu, kurā izteikt savu stresu vai paaugstināt citu izpratni, pamatojoties uz kritiku, bez tā daudz sakot par viņa personību . Tādā pašā veidā, citi var vēlēties izmantot Facebook fotoattēlu albumus kā laimīgu attēlu apkopojumu, un tas arī nav daudz par tiem. Tomēr mēs ignorējam šo pārdomas un ticam, ka tas, kas atrodas internetā, ir tieša personības atspoguļošana, kas liek mums noraidīt vai pieņemt šo personu.
Jūtība pirms lepojas
Mums ir tendence uzrādīt īpašu jutīgumu pret publikācijām, kuras var interpretēt kā paātrinātas izrādes. Faktiski kopumā novērtējums, ko mēs veicam no kāda, ir vairāk pozitīvs, ja tas ir publikācijas, kas runā par sasniegumiem un personīgajām īpašībām Tas ir samazināts.
Tādējādi kaut kas tik nevainīgs kā svinēt, ka mēs esam uzvarējuši karatē čempionātā, liek mums novērtēt sevi vēl sliktāk, lai gan mums tas ir svarīgāk nekā daudzi citi iepriekš publicētie materiāli (mūzikas videoklipi, memeši utt.).
Tā vietā cilvēks redz labāku acu par to, kas ir saistīts ar viedokļiem par ārējiem notikumiem vai par tiem, kas notiek ap viņiem, bet kas nav tieši to īpašību atspoguļojums. Piemēram:
Apmeklējot Sagrada Familia templi Barselonā. Fasāde ir neticama.- Varbūt jūs interesē: "Zema pašcieņa? Kad tu kļūsti par savu vissliktāko ienaidnieku"
Kāpēc internetā mēs tik ļoti cenšamies novērtēt citus?
Kad mēs redzam simtiem vairāku cilvēku publikāciju internetā, mēs parasti orientējamies uz daudz mazāk racionālām intuīcijām, kad runa ir par to, kas ir vērts un kurš nav. Tas nozīmē, ka mēs pieņemam pilnīgi neobjektīvus un neracionālus domāšanas veidus, neļaujot mums justies dīvaini.
Īsi sakot, mums ir daudz informācijas par citiem, bet tas sniedz maz detaļu un tāpēc ir sliktas kvalitātes; tā, mūsu veids, kā novērtēt šos cilvēkus, ir arī ātrs un slinks .
Kā mēs ar tērzēšanu vairāk izmantojam?
Paturiet prātā, ka šie psiholoģiskie aizspriedumi, vērtējot citus, izmantojot internetu, tiek doti, būtībā, kad nav mijiedarbības: kāds publicē kaut ko, bet otrs to redz. Kas notiek, ja tā vietā, lai paliktu tajā pasīvā attieksmē, mēs sākam sarunas? Galu galā saruna tērzēšanā ir daudz vairāk kā mijiedarbība klātienē situācijas, kurās mēs esam pieraduši būt mērenāki, kad runa ir par to, kā pieņemt spriedumus par to, kā otra ir.
Daži pētnieki uzskata, ka tāda veida paranoja risinājums, kas daudzas briesmās sagādā sliktu tēlu internetā, vienkārši ir runāt vairāk, parāda, kā mēs esam iekšā reālā laika sarunas kontekstā. Tādā veidā šie filtri, kas attur mūs no citiem, sāk zaudēt svarīgumu; mēs piespiežam sevi veltīt laiku un zināmas pūles, lai piedalītos frāžu apmaiņā, kas mūs liek domāt un domāt, ka, ja mēs to satrauktu, tas būs tādēļ, ka otra persona ir pelnījusi, lai mēs netiktos skriešanās laikā tiesāt viņu Tērzēšana var būt brāļu kopums individuālajā un fragmentārajā interneta realitātē.
Bibliogrāfiskās atsauces:
- Scott, G. G. & Ravenscroft, K. (2017). Brīnumi par Facebook: satura mijiedarbība un fokusēšana tiešsaistes iespaidu veidošanā. Cyberpsychology, uzvedība un sociālo tīklu veidošana, 20(1), 58-63.
- Walther, J.B., Van Der Heide, B., Hamel, L.M. et al. (2009).Pašu radītie pret citiem radītiem paziņojumiem un iespaidiem ar datoru saistītā komunikācijā: apstiprinošās teorijas pārbaude, izmantojot Facebook. Komunikācijas pētniecība, 36, 229-252.
