yes, therapy helps!
Filozofijas veidi un domāšanas galvenie virzieni

Filozofijas veidi un domāšanas galvenie virzieni

Janvāris 27, 2020

Filozofija ir kaut kas grūti definējams , tāpēc ir ļoti sarežģīti klasificēt dažāda veida filozofijas straumes kas pastāv Tomēr tas nav neiespējami

Nākamais jūs varat redzēt galvenos filozofijas veidus un domāšanas veidus kas ir vadījis daudzu svarīgāko cilvēces domāšanas prātu darbu. Kaut arī tie nepiedāvā pilnīgu filozofu darba aprakstu, tas palīdz izprast idejas, no kurām viņi ir atkāpušies, un mērķus, kurus tie īstenoja.

  • Saistīts raksts: "Seši YouTube kanāli filozofijas apgūšanai"

Filozofijas veidi atbilstoši to saturam

Filozofiju var klasificēt saskaņā ar tā filiālēm , tas ir, no problēmām un problēmām, kas no tā tiek risinātas. Šajā ziņā klasifikācija ir šāda:


Morālas filozofija

Morala filozofija ir atbildīga par problēmas risināšanu kas ir labs un ļauns un kādas darbības tiek uzskatītas par labām un sliktām, un tas arī atspoguļo to, vai ir viens kritērijs, lai noteiktu pēdējo. Tas ir filozofijas veids, kas attiecas uz virzienu, kādai mūsu dzīvei vajadzētu būt vai nu vispārīgā nozīmē (neņemot vērā katra indivīda personiskās īpatnības) vai vairāk indivīdu (diferencējot atkarībā no dažāda veida indivīdiem).

Piemēram, Aristotelis bija viens no izcilākajiem morāles filozofiem un iebilda pret sophisti morālo relativismu, jo viņš uzskatīja, ka laba un ļauna ir absolūti principi.


Ontoloģija

Ontoloģija ir filozofijas nozare, kas ir atbildīga par atbildi uz šo jautājumu: Kas tas pastāv un kādā veidā? Piemēram, Platons ticēja, ka materiālā pasaule, ko mēs varam redzēt, pieskarties un dzirdēt, pastāv tikai kā citas pasaules ēna, kas atrodas virs tā, ideju pasaule.

Tā nav filozofijas filiāle, kas tik bažījas par morāli kā par to, kas ārpus labā un ļaunā pastāv un veido realitāti.

Epistemoloģija

Epistemoloģija ir daļa no filozofijas, kas ir atbildīga par to, kas ir jāpārbauda ko mēs varam zināt un kā mēs to varam zināt. Tā ir ļoti nozīmīga zinātnes filozofijas filozofiskā nozare, kuras uzdevums ir kontrolēt, ka zinātniski pētniecībai pamatotie apgalvojumi ir pamatoti, kā arī paši zinātniskās pētniecības metodes.


Tomēr zinātnes filozofija nav tāda pati kā epistemoloģija. Patiesībā pirmais pievēršas zināšanu sistēmām, kas parādās ar zinātniskām metodēm, bet epistemoloģija nodarbojas ar visiem zināšanu ieguves procesiem kopumā, neatkarīgi no tā, vai tie ir zinātniski vai ne.

Filozofijas veidi atbilstoši to realitātes aprakstam

Dažādi filozofi pēc būtības domā atšķirīgi: daži ir monists, un citi ir dualistic .

Dualistic filozofija

Dualists filozofijā tiek uzskatīts, ka idejas un apziņa cilvēka prāts ir daļa no neatkarīgas realitātes no materiālās pasaules. Tas ir, ir garīga plakne, kas nav atkarīga no fiziskās pasaules. Filosofs Renē Dekarta ir dualists filozofa piemērs, lai gan viņš atzina arī trešo fundamentālo būtību - dievišķo.

Monistālistiskā filozofija

Monistes filozofi uzskata, ka visa patiesība sastāv no viena viela . Piemēram, Thomas Hobbes uztvēra šo ideju, apgalvojot, ka cilvēks ir mašīna, kas nozīmē, ka pat garīgie procesi ir materiāla sastāvdaļu mijiedarbības auglis.

Tomēr monismam nav jābūt materiālistiskam un jāapsver, ka viss, kas pastāv, ir jautājums. Piemēram, Džordžs Berkeli bija ideālistisks monistam, jo ​​viņš uzskatīja, ka visu veido kristīgā dievu sadalītā sastāvdaļa.

Jebkurā gadījumā praksē ir novērots monisms tā vēsturiski ir cieši saistīta ar mehānismu un materiālismu jo tas ir veids, kā risināt jautājumus, kurus daudzi domātāji domāja pārāk abstrakti un nav nozīmīgi, jo tie ir tīri metafizika.

Filozofijas veidi atbilstoši viņu uzsvaru uz idejām

Vēsturiski atsevišķi filozofi ir uzsvēruši ideju svarīgumu vairāk un vairāk kas ietekmē materiālo kontekstu , bet otra ir parādījusi pretēju tendenci.

Ideālisma filozofija

Ideālistiski filozofi to uzskata pārmaiņas, kas notiek realitātē, parādās cilvēku prātos , un pēc tam izkliedē mainot materiālo vidi. Platons Piemēram, viņš bija ideālists filosofs, jo viņš ticēja, ka intelektuālais darbs parādījās prātā "atceroties" absolūtās patiesības, kas atrasts ideju pasaulē.

Materiālistiskā filozofija

Materiālisma filozofija uzsver materiālā konteksta nozīmi un mērķis, izskaidrojot jaunu domāšanas veidu izskatu. Piemēram, Kārlis Marks apgalvoja, ka idejas ir vēsturiskā konteksta auglis, kādā tie ir dzimuši, un ar to saistītā tehnoloģiskā progresa stadija, un BF Skinner apsūdz ideālisti par "prāta radītājiem", domādams, ka idejas Tie ir spontāni piedzimuši neatkarīgi no tā, kādā kontekstā cilvēki dzīvo.

Filozofijas veidi atbilstoši zināšanu koncepcijai

Vēsturiski šajā kontekstā ir izcelti divi bloki: racionālisma filozofi un empīristu filozofi .

Racionālisma filozofija

Racionālistiem ir patiesības, kurām cilvēka prāts var piekļūt neatkarīgi no tā, ko viņi var uzzināt par vidi, un šīs patiesības ļauj zināšanām no tām konstruēt. Arī Renē Deskartes šajā lietā ir piemērs, jo viņš uzskatīja, ka mēs iegūstam zināšanas "atceroties" patiesības kas jau ir iekļauti mūsu prātā un kas ir pašsaprotami, piemēram, matemātiskās patiesības.

Zināmā mērā pētnieki, piemēram, Steven Pinker vai Noam Chomsky, kuri aizstāvēja domu, ka cilvēkam ir iedzimtas informācijas pārvaldības iespējas, kas nāk no ārpuses, varētu tikt uzskatīti par dažu šo ideju aizstāvjiem.

Empiricisma filozofija

Empiricisti noliedza iedzimtu zināšanu esamību cilvēkam un ticēja, ka viss, ko mēs zinām par pasauli, rodas, mijiedarbojoties ar mūsu vidi. Deivids Humes bija radikāls empirists, apgalvojot, ka nav absolūtas patiesības, kas pārsniedz pārliecības un pieņēmumus, kurus mēs esam iemācījušies, kas mums ir noderīgi, ne vienmēr ir patiesi.


Žurcisms (Janvāris 2020).


Saistītie Raksti