yes, therapy helps!
Kas ir humors? 4 teorijas par savu funkciju

Kas ir humors? 4 teorijas par savu funkciju

Marts 2, 2024

Kopš Rietumu filozofijas sākuma humors ir bijis viens no fundamentālajiem tematiem dažādiem domātājiem. Tomēr termins "humors" netika izmantots tādā nozīmē, ka mēs to tagad izmantojam.

Agrāk tā bija daļa no teorijām, kas izskaidroja dažādās personības un rakstura modeļus un pat ķermeņa šķidrumus. Līdz pat astoņpadsmitajam gadsimtam, attīstoties mūsdienu zinātnei, termins "humors" mainīja jēgu un sāka saistīties ar smieklīgo eksperimentu vai, drīzāk, sāka parādīt funny vai funny kvalitāti.

Tālāk mēs redzēsim dažas teorijas, kas izskaidroja humors filozofijā un psiholoģijā laika gaitā


  • Saistīts raksts: "Ironijas un humora izmantošana psihoterapijā"

Teorijas par to, kas ir humors

Protams, domājot par vārdu "humors", prātā tiek minēti tādi vārdi kā "smiekli", "komēdija", "klouns", "teātris", "joks", "smaids", kā arī citi ar fun saistīti jēdzieni.

Ja tu jautā mums, kas ir humors? protams, mēs varētu definēt šo vārdu kā prāta stāvokli ; gudrības un žēlastības kvalitāte; vēlme kaut ko darīt (piemēram, "es neesmu noskaņojumā"); vai personības atribūts ("ir humora izjūta").

Tomēr pēdējais ne vienmēr ir bijis šāds gadījums. Ar nepārtrauktu filozofijas un zinātnes attīstību mēs esam izgājuši dažādas izpratnes par humoru, kas iet no nievājošas nozīmes līdz dziedēšanas potenciālam . Tālāk mēs redzēsim 4 teorijas, kas ilgu laiku ir izskaidrojušas humoru.


1. Humors kā šķērslis iemeslu dēļ

Viens no pirmajiem, kas lietoja terminu "humors" jautrības kontekstā, 1890. gadā bija Henri Bergsons grāmatā, kuras nosaukums bija Smiekli. Tomēr humora izpēte tajā pašā laika posmā nebija ļoti aktuāla. Patiesībā no klasiskās filozofijas līdz pat 20. gadsimta sākumam humors tika uzskatīts par kaut ko negatīvu .

Saskaņā ar domas modeļiem, kas pārtapa prātu pār ķermeni un emocijām, klasiskā un mūsdienu filozofija uzskatīja par smiekli, komēdiju, asprātību vai joku, lai atceltu pašpārbaudi un racionalitāti.

Bieži vien humors tika uzskatīts par kvalitāti, kuru bija jāizvairās, lai cilvēks netiktu uzvarēts un iznīcināts smiekli. Pat ir gan smiekli, gan humors kas saistīta ar amorālu, ļaunprātīgu vai ļaunprātīgu .


2. Humors kā pārākuma zīme

20. gadsimta beigās humors un smiekli sāka kļūt par pārākuma pazīmēm, tas ir, tās tika uzskatītas par veidiem, kā atspoguļot diženības sajūtas citiem cilvēkiem vai agrāko stāvokli paši. Aptuveni ierosināja to smieties kaut vai kādam vispirms mums ir jānosaka salīdzinājums ar šo personu . Tad meklējiet humora elementus, kas liecina par citas personas vai situācijas mazvērtīgumu.

Tad tad, kad tiek uzsprausta smiekli, vēlreiz apstiprina šo zemestību un tādējādi arī savu pārākumu. Kā piemēru varētu minēt iebiedēšanu vai verbālas uzmākšanās, kuras pamatā ir izņēmuma noskaņojums pret otru personu. Citiem vārdiem sakot, humoram būtu psiholoģiskas sastāvdaļas, kas saistītas ar pašaizsardzību, pašpārbaudi, spriedumiem, pašcieņu, pašcieņu un citiem.

3. Neatbilstības teorija

Ņemot vērā pārākuma teorijas pieaugumu, parādās nesakritības teorija. Kaut arī viens teica, ka smieklības cēlonis bija pārāka, tas liecina, ka tas ir drīzāk ietekme uz kaut ko neatbilstošu uztveri . Piemēram, kaut kas neatbilst mūsu vērtībām vai mūsu garīgajām shēmām.

Šī teorija par humora teoriju ir radījusi vēlāk paskaidrojumus par "nervu smiekli", kas parādās situācijās, kas šķiet neparedzētas, neērtības, absurdas vai pat kaitinošas, bet kas notiek kontekstā, kurā mēs nevaram skaidri izteikt šīs sajūtas . Caur humoru un smiekli mēs ļaujam redzēt neatbilstību vai diskomfortu, ko rada situācija.

Cits tā piemērs varētu būt politisks humors. Atkal, ņemot vērā politiskās pārstāvniecības amatpersonu attieksmes, ideju vai sabiedriskās uzvedības nepilnīgumu, Parasti ir reaģēt ar humoru, sarkasmu, ironiju, izsmieklu, karikatūru . Šādā veidā humoram ir svarīga politiskā vērtība: tas ļauj mums izteikt mūsu domstarpības sociāli vērtētā veidā, un to var viegli dalīties un izplatīt dažādiem cilvēkiem.

4Humora teorijas kā sadzīšana un labklājība

Viena no reprezentatīvākajām humora teorijām gan filozofijā, gan psiholoģijā, gan pat fizioloģijā ir labklājības, atvieglojumu vai dziedināšanas teorija. Plaši norāda, ka humors (kura fiziskā / muskuļu iedarbība ir skaidrs smiekli) ietekmē nervu sistēmu un ļauj izdalīt dažādus spriedzes līmeņus. Vēl viens veids, humors un smiekli viņiem ir potenciāls atbrīvot uzkrāto nervu enerģiju .

Saskaroties ar pārākuma teoriju, kas runāja par maziem līdzāspastāvēšanas funkcionālajiem elementiem; šī teorija, ka humoram arī ir svarīgi komponenti adaptīvā izteiksmē.

Cita starpā pēdējais ir ļoti klātesošs dažādu psihoterapeitisko strāvu attīstībā. Ir izveidotas pat smieklīgas terapijas, kuru izmantošana un pielietojums ir ļoti atšķirīgs.

Bibliogrāfiskās atsauces:

  • Kuiper, N., Grimshaw, M., Leite, C. and Kirsh, G. (2006). Humors ne vienmēr ir labākā zāle: īpašas humora izjūtas un psiholoģiskās labklājības sastāvdaļas. International Journal of Humor Research, 17 (1-2): DOI: //doi.org/10.1515/humr.2004.002.
  • Monrreall, J. (2016). Humora filozofija Stanfordas filozofijas enciklopēdija. Iegūts 2018. gada 3. oktobrī. Pieejams //plato.stanford.edu/entries/humor/#IncThe.

What hallucination reveals about our minds | Oliver Sacks (Marts 2024).


Saistītie Raksti