Kas nav laime? Neapmierināts prieks un laimīgs skumjas
Visā cilvēces vēsturē daudzi cilvēki ir atspoguļojuši laimes jēdzienu. Vai jūs kādreiz esat to izmēģinājis? Savā pētījumā es sapratu, ka domāšana par laimi (filozofiskā vārda nozīmē) ir sarežģīts uzdevums, jo nav precīzi zināms, ko noteikt.
Tātad, jebkuram domātājam ir pieļaujama prasība ... Kas jākoncentrējas un kādi jēdzieni jāņem vērā, lai mācītos laimi? Nu, lai sāktu pārdomas par jebkuru jēdzienu, jums ir jālūdz par visu, kas nav šis jēdziens. Un vēl vairāk, ja mēs runājam par nesaprotamo laimes jēdzienu.
Tāpēc es darīju un cerēju, ka, tāpat kā vējš, kurā salmi no graudiem atdala, iemetot maisījumu gaisā, brīze velk salmi (tas ir, viss, kas nav laime) un kas mūs interesē , graudi (laime) iekristos grozā (mans prāts), visbeidzot, atklājot, ka tos apstrādā (analizē).
- Saistītais raksts: "Par laimi: ko mēs visi cenšamies?"
Kas ir laime?
Pirmā kļūda ir pieņemt, ka laimes sociālā iztēle ir pareiza .
Kad mēs domājam par "laimi", mēs nonākam pie ļoti krāsainiem un gaismas attēliem, cilvēkiem, kas veic darbības, kurās acīmredzot viņiem ir labs laiks, kurā šie cilvēki ir brīvi: smaidu, varavīksnes, klaunu deguna un Emocijas, kas raudo ar smiekli. Es aicinu jūs veikt pārbaudi, pārtraukt lasīt un rakstīt Google attēlu meklētājprogrammā vārdu "laime". Ko šī meklēšana mums māca? Tieši tā, ko esmu aprakstījis, un, ja tas nav pietiekami, mēs piedāvājam koncepcijas, kas varētu (vai būtu) saistītas, piemēram, draugs, diena, dzimšanas diena, mīlestība, ģimene, kāzas, Coca-Cola un daudzi citi.
Un vai ne tā laime? Daļēji jā, bet tas daļēji arī nedara. Tāpēc mums nevajadzētu ļaut plašsaziņas līdzekļiem vai "ko visi saka", liek domāt, ka mēs varam būt laimīgi tikai saulainās dienās, dzimšanas dienā vai arī, kad mēs dzeram Coca-Cola.
Tā kā mums ir iemesls, cilvēki izmanto koncepcijas, lai saprastu pasauli , un laime ir nekas vairāk kā cits jēdziens. Vai tas, ka neviens nav sapratuši, ka katra sabiedrība modulē jēdzienus pēc viņu vēlmēm un ērtības?
Es to visu uzrakstu, lai jūs redzētu, ka aiz smaidiem ir asaras, ka pēc katras naktis nāk, un, kas paslēpts zem "pilnīgas laimes" loga, ir daudzas intereses, kuru mūsu sabiedrība nav ieinteresēta uzņemties. Lai gan tagad, kad es saprotu, laimes pretstats ir nelaime un nekas cits.
Es ierosinu šaubīties par visu, ko domājam, ka mēs zinām par "laimi" ja mēs par to iepriekš neatspoguļojāmies, jo tas rada mums neskaidrību par to, ka, izņemot sajaukšanas koncepcijas, mēs nonākam pie dzīves, meklējot kaut ko tādu, ko mēs pat nezinām, kas tas ir.
Tas bija tas, kā es atklāju laimes jēdzienu vienā no maniem atkāpšanās gadījumiem uz kalniem, runāju ar savu tēvoci par šo tēmu, kad es sapratu (un es to sapratu) par visu to un par to, ko esmu saucis: Neapmierināts prieks un laimīgs skumjas. Es uzskatu šo ideju, jo es uzskatu, ka tas ir skaidri jānosaka ir bēdīgs, nenozīmē, ka tas ir nelaimīgs . Tie ir paralēli jēdzieni, kuriem nav jēgas salīdzināt, jo tie vienkārši nav daļa no vienas plaknes: pirmā ir emocija, bet otra - sajūta.
- Saistīts raksts: "Atšķirības starp emocijām un jūtām"
Skumjas un neveiksme: būtiska atšķirība
Pārāk bieži un vairāk psiholoģijā šie sajūtas un emociju jēdzieni ir sajaukti, jo ar piemēriem mēs varam saprast kā dažādas lietas: kad es eju pa kalnu ar savu suni, un mēs redzam čūsku, mums rodas intensīva garīgā stāvokļa. spontāni tas rodas limbiskajā sistēmā (atbildot par emocijām), kas liek mums reaģēt ar pārsteigumiem un bailēm; divas pamata emocijas (universālas, kurām ir gan dzīvnieki, gan cilvēki) instinktīvi un adaptīvi, kas praksē ir ļāvusi mūsu sugām izdzīvot līdz šai dienai.
Kad mēs pabeidzim staigāšanu un pametīsim Simbu (mans suns) mājās, viņš jutīsies skumji (vēl viena pamata emocija), bet nekad nav nelaimīga, jo nelaime ir sajūta, kas atšķiras no emocijām, kurās jūs nonākat pie tā, veicot apzinātu novērtējumu , tas ir, iesniedzot šo emociju domu. Un tas ir tas, ko pašlaik tikai cilvēki dara, pateicoties (vai nelaimē) prefronta garozas attīstībai, mēs izmantojam argumentāciju, kas simboliem un nozīmei Viņi liek domāt, ka radīt sarežģītākus koncepcijas, ko dzīvnieki nespēj saprast, jo līdz šim viņi to nav vajadzīgi.
Tāpēc prieks ir universāls, bet laime ir subjektīva. Mēs visi jūtam to pašu, bet mēs ne visi domājam par to, ko mēs jūtamies . Vai tagad tas ir saprotams?
Īsi sakot, cilvēks var būt ļoti laimīgs, bet nelaimīgs. Tas, ka mēs sakām, ka nepatiesi "labi" būtu labs piemērs. Un tajā pašā laikā cilvēks, kas ar kādu nepatīkamu ārēju notikumu kādā brīdī var justies skumīgi, uzticas, ka viņa iekšējā laime paliek priekšā nelaimi.
