Kāds ir Laplasa dēmons?
Patiesības meklējumi un ilūzija par to, kas zinās, kas notiks rīt, ir kaut kas, kas laika gaitā ir novedis pie filozofiskām pārdomas un zinātniskās prakses.
Ja mēs varētu pārliecināties, ka rīt lietus vai karš izkristēs, lēmumi, ko mēs šodien pieņemsim, noteikti būs ļoti atšķirīgi no tiem, kurus mēs izvēlēsimies, nezinot nākotni. Laplasa dēmons ir raksturs, kas to visu labi raksturo , No kurienes tas nāk?
Laplasa dēmons un prognozēšanas problēma
Mūsu ilūzijas prognozēšanas un kontroles ilūzija ir priekšmets, ko var atrast ievērojamā zinātniskā attīstībā. Piemēram, klasiskā mehānika tika balstīta uz ideju, ka viss, kas eksistē visumā un dabā, var tikt pazīstams ar matemātisku loģisko argumentāciju, kā arī ar ģeometriskās sistēmas palīdzību, lai noteiktu un prognozētu, kas notiks.
Citiem vārdiem sakot mehāniskā klase sākas no domām, ka Visumu un dabu regulē virkne sākotnējo likumu ko cilvēkus var iepazīstināt ar izmaiņām.
Piemēram, modernā astronomija Rietumos, ko atklāj Ņūtona, ir šī iepriekšējā situācija.
Kas bija Pjērs Laplace?
Pjērs Laplace bija franču astronoms, fiziķis un matemātiķis, kurš dzīvoja no 1749. gada līdz 1826. gadam . Viņam ir piešķirts debess mehānikas attīstība, strādāja roku rokā ar Isaac Newton un Galileo, lai prognozētu aptumsumus un atklātu jaunas planētas. Viņš arī piedalījās pētījumos par dažām gāzes un atomu daļiņu molekulām.
Kā Laplasa domāja viņa zināšanām, ar zinātnes palīdzību mēs varam paredzēt un uzminēt visu pastāvošo uzvedības sistēmu darbību. Un ja ne, neprognozējamība būtu tikai kļūda zināšanās, kuras kā tādas var labot.
Laplace deterministiskajā uztverē var prognozēt visu , un ja nē, tas ir tādēļ, ka cilvēka radītās zināšanas nav vai nav pietiekamas.
Tas nozīmē, ka viss, kas eksistē Visumā, ir strukturēts iepriekšējā un neatkarīgā veidā uz cilvēku darbību, ar kuru mūsu priekšmetus un visu, kas mēs esam, noteiks Visuma likumi.
Deterministiskā dēmons (no Laplases)
Laplasa dēmons ir iedomāts raksturs, kuram ir tikpat precīzi zināms visu dabas un visuma daļiņu sākotnējās īpašības, ka viņš var piemērot dabas likumus, lai uzminētu, kas notiks uzreiz vai daudz vēlāk laiks; no precīzas kustības līdz mākslas darbam (Calabrese, 1999).
Citiem vārdiem sakot, Laplasa velns ir deterministiska un visvarens dēmons , būtne, kas atrodas ārpus Visuma un kas ir paredzējusi un nolēmusi visu, kas notiks dabā, tostarp, protams, cilvēku darbību.
Prognozes loģika astronomijā, fizikas, matemātikas un dabaszinātņu zinātnēs bija ne tikai pārpasaulīga, bet arī paplašinājusies līdz pat cilvēka uzvedības izpētei, kā arī tās iejaukšanās.
Piemēram, tā ir bijusi mūsdienu medicīnas attīstībā, un mēs pat varētu redzēt, kā ietekmēja tradicionālo cilvēka zinātnes veidu, kā arī ekonomisko un finanšu darbību. Tomēr, attīstoties jaunām zinātniskām paradigmām, Laplasas dēmons ir saskāries ar dažiem ierobežojumiem.
No determinisma līdz indeterminismam: drošuma beigas
Prognozes loģika bija īpaši veiksmīga, vienlaikus izprotot visumu lineāro sistēmu izteiksmē, balstoties uz stabilām cēloņsakarībām. Bet, kad haosa teorija un kvantu mehānika nonāca, lai apstrīdētu visu sistēmu lineā ritāti, zinātniskā joma arī apšaubīja, ka viss, ko mēs zinām, tiek piemērots prognozēšanas loģika.
Ļoti plaši, cita starpā, bija arī paradigmas maiņa, pamatojoties uz attieksmi, ka nelineārajās sistēmās (kas ir sarežģītas sistēmas, no haotiskas un necikliskas uzvedības, tāpat kā cilvēkiem) sākotnējais stāvoklis nav Līdzvērtīgs galīgajam stāvoklim, ne arī tas nosaka, ar kuru tie ir sistēmas, kuras nevar paredzēt.
Zinātnes jomā Visums un daba vispār vairs netiek uztverti kā likumu kopums, kas ir vispārīgi piemērojami, kas iepriekš ir noteikti ārpus tās . Tādējādi no divdesmitā gadsimta sākuma ir nozīmīga pāreja, kur tiek uzskatīts, ka, lai gan varbūtības ir iespējams aprēķināt, vienmēr var būt prognozes neveiksmes.No tā daži autori uzskata, ka ir uzsākts laikmets, kas raksturo drošību, it īpaši cilvēku un sociālo zinātņu jomā.
Bibliogrāfiskās atsauces:
- Trainini, J. (2003). Ceļā uz nepieciešamību pēc jaunas medicīnas paradigmas. Revista Argentina de Cardiología, 71 (6): 439-445.
- Calabrese, J. L. (1999). Rekonstruēšanas robežu paplašināšana. Atskaitīšanas un nelineārās sistēmas. Psihoanalīze APdeBA, XXI (3): 431-453.
- Wallerstein, IM (1999). Sociālās zinātnes un humanitārās zinātnes 21. gadsimta sliekšņa ziņā. Patiesības beigas sociālajās zinātnēs. UNAM: Meksika.
