yes, therapy helps!
Kāda ir zinātniskā metode un kā tā darbojas?

Kāda ir zinātniskā metode un kā tā darbojas?

Marts 28, 2024

Bez zinātnes mēs nebūtu sasnieguši pašreizējo attīstības līmeni. Pateicoties zinātniskajai metodei, cilvēce ir radījusi lielu medicīnisko un tehnoloģisko progresu , un pat psiholoģijas joma, realitātes puse, kas šķita pārāk sajaukta un neskaidra, lai analizētu, ir attīstījusies līdz brīdim, kad mēs varam labi zināt, kas ir aiz mūsu rīcībām un domām.

Kāda ir zinātniskās metodes nozīme?

Tomēr Kāds ir reālais iemesls, kādēļ zinātnei ir šāds prestižs? Kur tieši tā ir vērtība? Un kāpēc ir nepieciešams izmantot zinātnisko metodi zinātnes attīstībai?


Es centīšos izpētīt attiecīgo jautājumu, sākot ar jautājuma sakni: zinātnes dzimšana .

Zinātnes izcelsme un tās epistemoloģija

Sestā gadsimta laikā Ionijā (daļa no senās Grieķijas, kas atrodas Turcijā), hellīņiem tika pasniegta pasaulei raksturīgu noslēpumu. Sākumpunkts bija gandrīz pilnīgas nenoteiktības situācija, bet pamazām, no dabas novērojumiem, parādījās sakārtotas un racionālas Visuma idejas, ko varētu analizēt .

Sākumā daudzi grieķi uzskatīja, ka realitāti veidoja jautājums, kas sastāvēja no tikko zināmas būtnes, ko reglamentēja vienādu un pretēju spēku darbība, kas tika saglabāta dramatiskajā cīņā, vienmēr paliekot mūžīgajā līdzsvars Šajā vēsturiskajā brīdī un no šiem jēdzieniem rodas primitīva zinātne (vai proto, nevis piedzīvo teorētisko) pareizi grieķu valodā.


Renesanss paradigmas maiņu

Tikai sešpadsmitajā gadsimtā, kad Renesanss ieradās Eiropā sākās kvalitatīvs lēciens zinātniski-tehniskajās zināšanās, kas sasniedza kulmināciju astoņpadsmitajā gadsimtā AD. ar apgaismību .

Šajā zinātniskajā revolūcijā tika aplaupīti daudzi viduslaiku aizspriedumi, kas jau bija vilkti (daži) no senatnes, un tā bija konsolidēta konkrēta un efektīva metode, lai noskaidrotu patiesību: zinātniskā metode, kas Tas ļautu vislabākajā veidā pārbaudīt visus dabas aspektus .

Un kāpēc "zinātnieks"?

Zinātne un tā metode netika sasniegta nejauši, bet izdzīvošana . Primitīvā cilvēciskā civilizācija vienmēr atradās lielā mērā hekatomām (kariem, plūdiem, epidēmijām utt.), Kas prasīja tādu protokolu, kas varētu dot mums uzticamību jaunu zināšanu radīšanā, lai varētu apmierinoši risināt šos neveiksmes.


Pateicoties zinātniskajai metodei, mēs varētu pamest mūžīgo paralīzi, kas radusies, nesaprotot to, kas notiek vai kas var notikt nākotnē, jo mums rodas pamatoti iemesli domāt, ka kaut kas ir nepatiess vai patiess ... lai gan ironiski runājot, šaubīšanās ir daļa no zinātniskā metode un tam pievienotais skeptiskais garam. Pēc amerikāņu fiziķa Roberta Oppenheima vārdiem:

"Zinātniekam būtu jāļauj radīt jebkuru jautājumu, apšaubīt jebkuru prasību, labot kļūdas."

Smadzenes loma

Bet zinātniskās metodes cēlonis ir ne tikai katastrofa. Viens no viņa dzimšanas iemesliem ir nekas cits kā mūsu izpratnes veidošanas spējas - evolūcijas brīnums, kas ļauj mums izvairīties un atrisināt loģikas, kognitīvo neobjektivitāti un kļūdas uztverē. Kopumā mēs varam redzēt lietu loģiku, jo mūsu smadzenes ir strukturētas tā, lai ļautu izpētīt telpas un argumentus, kas meklē saskaņotību un saskaņotību.

Tomēr, ņemot vērā relatīvi instinktīvus un emocionālus dzīvniekus, kognitīvo spēju līmenis ir absolūti skeptisks un racionāls (kāds, kas spēj atpazīt un sakārtot idejas un teorijas, lai pilnīgi atklātu to defektus) nav iespējams pat daudzveidīgāki un inteliģenti cilvēki. Tāpēc zinātne daļēji ir kopīgs projekts, kas pamatojas uz daudzu ekspertu vienprātību un speciālisti, kas piedāvā dažādus viedokļus.

Zinātniskā procedūra

No iepriekšminētā izriet, ka zinātni neveic četri ģēniji vai atsevišķi izprotami (pretējā gadījumā zinātniskās zināšanas būtu pilnībā balstītas uz autoritātes kļūdu). Gluži pretēji, ir kolektīvas sadarbības rezultāts: zvans zinātnieku aprindas .

Zinātniskās zināšanas balstās uz iepriekšējo, investējot gadu desmitus pētījumos, kuru laikā tiek veikti daudzi eksperimenti (pārbaude dubultā akla, piemēram), un tiek ierosinātas hipotēzes un teorijas.Patiesībā zinātniskā procedūra ir tik un tā kolektīvā, ka zinātnieki bieži vien lūdz savos kolēģos (zinātnisko aprindu) pārskatīt iespējamās kļūdas to pētījumos (pat ja tas nozīmē, ka viņu iespējamie atklājumi tiek liegti). Tam ir priekšrocība, ka, jo vairāk zinātnieku pētītu, jo lielāka iespēja, ka tie atradīs kļūdas iepriekšējos pētījumos un secinājumos. .

Pētot zinātnisko objektivitāti

Ir skaidrs, ka absolūtā objektivitāte neeksistē pat cietajās zinātnēs , bet tas nenozīmē, ka to nevar uzskatīt par atsauci vai ideālu. Tāpēc vēl viena zinātniskās procedūras pragmatiska rakstura iezīme ir pienākumu deleģēšana pētījumu veikšanā un hipotēžu izstrādē palīgmāksliniekiem, kuri nav emocionāli iesaistīti projektā.

Šādā veidā tiek nodrošināta lielāka objektivitāte; visu zinātņu būtiska iezīme. Šie palīgmeistari atkārto eksperimentus un salīdzina un analizē iegūto informāciju , jo jebkurš apgalvojums vai teikums, kas apgalvo, ka zinātniskā kvalitāte ir nepareizs zīmogs, ir jāatspēko vai jāpierāda kādam ārpus projekta.

Vai kāds ticēs ārstiem, kurš apgalvo, ka ir atradis nemirstības dāvanu, nedodot iespēju citiem pārbaudīt, vai viņam ir taisnība? Savā ziņā tas ir veselais saprāts.

Plašsaziņas līdzekļu loma

Medijiem ir liela nozīme zinātniskajā nākotnē . Piemēram, televīzijā mums tiek teikts, ka dažu augstskolu pētnieki faktiski ir atklājuši kaut ko, ko viņi vēlas izteikt (iespējams, ne pedagoģiskā veidā), šis pētījums nav daudz mazāks, jo tā secinājumi ir jāpakļauj pirms atkārtotas pārbaudes pirms laba pieņemšanas līmeņa.

Šajā brīdī citiem profesionāliem kolēģiem ir jāpārbauda šādu prasījumu drošība. Pēc visaptverošas atlases un pareizas arbitrāžas, ja pētījums joprojām ir derīgs, tiks uzskatīts, ka empīrisks pierādījums par labu izvirzītajai hipotēzei ir stabils un kalpo fenomena skaidrai izskaidrošanai.

Tādā veidā cilvēcei būs jāveic vēl viens solis. Tas solis, kas nākotnē var būt nepieciešams pārskatīt, lai turpinātu attīstīties, jo zinātniskā metode vienmēr atstāj dotās iespējas pārveidot teorijas; pretējā būtu iedirst dogma.

Pseidonīcijas, zinātnes, kuras patiešām nav

Diemžēl dažreiz mēs nonākam pseidozinātnisko hipotēžu izstrādes kļūdā , ka, tā kā tie ir audzēti, nevar izmantot zinātnisko metodi.

Un kas ir pseidoskola? Pseidomāns ir ticība vai prakse, kas tiek prezentēta kā zinātne, bet tai nav uzticamas zinātniskas metodes Ergo nevar pārbaudīt. Parasti to raksturo neskaidri, pretrunīgi un nespecifiski apgalvojumi, kad kļūdu un pārspīlētu izmantošana ir dienas kārtība.

Pseidodēzijā pastāv atkarība no apstiprinājuma, bet nekad nav pierādījumu par atteikšanos, nemaz nerunājot par gatavības trūkumu sadarboties ar zinātnieku aprindām, lai tā varētu novērtēt situāciju. Īsi sakot, ja mēs jau dažreiz iekļaujam priekšlikumus pseidozinātniski, nevēloties, iedomājieties, kāds attīstības līmenis mums būtu, ja mūsu zināšanas par dabu būtu balstītas tikai uz šāda veida apgalvojumiem. Šajā salīdzinājumā ir visa zinātnes vērtība: tās lietderīgums .


How to stay calm when you know you'll be stressed | Daniel Levitin (Marts 2024).


Saistītie Raksti